Líder de la lucha contra el terrorismo del Reino Unido teme que el boicot al grupo de derechos humanos amenaza Prevent review | Estrategia de prevención

Las mejores posibilidades de Gran Bretaña de frenar la violencia terrorista corren el riesgo de verse dañadas por una gran reacción contra la decisión del gobierno de William Shawcross de liderar una revisión de Prevent, dijo el principal funcionario antiterrorista a The Guardian.

Los comentarios del comisionado adjunto Neil Basu se produjeron después de que los principales grupos de derechos humanos y musulmanes anunciaran el boicot de la revisión oficial de Prevent, que tiene como objetivo evitar que los británicos se radicalicen hacia el extremismo violento.

Se esperaba que esta revisión sofocara las críticas persistentes que han obstaculizado la agenda de contrarradicalización del gobierno y socavado la legitimidad de Prevent.

En cambio, el nombramiento de Shawcross por parte de la ministra del Interior, Priti Patel, amenaza con dejar a la revista luchando por su credibilidad, y los críticos afirman que Shawcross fue la elección incorrecta debido a supuestos comentarios antimusulmanes en el pasado.

Patel eligió al escritor y locutor, que también es miembro del grupo de expertos de derecha Policy Exchange, en lugar de Nazir Afzal, el ex fiscal de la corona en el noroeste de origen musulmán.

En una intervención sorpresa, Basu dijo que la participación de los críticos en la revisión oficial fue vital y que «es sólo cuando se escuchan todos los lados de la discusión que esta revisión puede lograr lo que se propone lograr».

El boicot a la revista dirigida por Shawcross fue anunciado la semana pasada por grupos como Amnistía Internacional, Liberty, Runnymede Trust y otros miembros de comunidades musulmanas.

Para Basu, las apuestas no podrían ser más altas. Dijo que veía a Prevent como el elemento más importante en la lucha contra el extremismo violento tanto de los islamistas como de la extrema derecha.

Basu, quien es muy respetado en Whitehall y visto como un próximo líder potencial de Scotland Yard, dijo a The Guardian: “Siempre he creído y he declarado públicamente que Prevent es el pilar más importante de nuestra estrategia antiterrorista y vigilancia antiterrorista. durante mucho tiempo han abogado por una revisión independiente.

“Por supuesto, trabajaremos con el revisor elegido por el gobierno, ya que creemos que el proceso dará a nuestros profesionales de Prevent la oportunidad de compartir sus muchos años de experiencia y conocimiento, con la esperanza de mejorar de manera sostenible esta estrategia vital.

“Pero también reconocemos cuán importante será el apoyo y la confianza de nuestras comunidades si queremos continuar protegiendo a las personas vulnerables, por lo que fue con gran decepción cuando leí que algunos grupos clave están planeando boicotear completamente el examen.

«Les insto a que reconsideren, porque solo cuando se escuchen todos los lados de la discusión, esta revisión podrá lograr lo que se propone lograr».

«Pero espero que incluso si no tienen la intención de participar en la revisión, consideren trabajar con la policía antiterrorista para tratar de encontrar un terreno común y, en última instancia, ayudarnos a mejorar la protección para quienes la necesitan».

La razón por la que los líderes antiterroristas creen que Prevent es tan importante es la necesidad de frenar el flujo constante de personas atraídas por el terrorismo, sabiendo que más arrestos y penas de prisión no son suficientes.

Ha habido un gran crecimiento en la actividad terrorista provocada por el ascenso del Estado Islámico, con operaciones antiterroristas que aumentaron en un 50% entre 2015 y 2017. Se han mantenido altas desde entonces, la amenaza de la extrema derecha también ha aumentado.

The Guardian entiende que el nombramiento de Shawcross genera serias preocupaciones en los círculos antiterroristas, así como la previsible reacción en su contra, que es tan fuerte que la credibilidad de la revista ya puede verse fatalmente dañada.

El gobierno luchó durante más de un año para nombrar un presidente para la revista Prevent.

En agosto de 2019, el gobierno eligió por primera vez a Lord Carlile para presidir la revisión en un intento por fortalecer la legitimidad de Prevent. El sistema se ha convertido en una «marca tóxica» dentro de las comunidades musulmanas, y algunos lo ven como una herramienta estatal de espionaje.

Pero en diciembre de 2019, Carlile fue despedido por el gobierno después de ser criticado por no poder ganarse la confianza de las comunidades consideradas fundamentales para la legitimidad y el éxito de Prevent. Esto siguió a una impugnación judicial de que había sido designado sin un proceso adecuado y tenía un sesgo aparente.

Lord Carlile dijo a The Guardian: «No tengo ninguna duda de que William Shawcross producirá una revisión bien pensada y estoy muy decepcionado de que varias ONG se hayan negado a cooperar con esta revisión».

El presidente de la revista emplea a unas nueve personas, que llevan más de un año esperando la elección de un nuevo presidente.

Otro candidato preseleccionado fue Nazir Afzal, ex fiscal de la Corona en el noroeste de Inglaterra.

En una entrevista de The Guardian en 2019, Basu dijo que Prevent había sido la parte menos exitosa de la estrategia antiterrorista del Reino Unido y, en ocasiones, había sido ‘mal administrada’.

Deja un comentario