Los bloqueos de Covid en el Reino Unido se pueden aliviar más rápido con vacunas y datos, dicen los parlamentarios | Noticias del mundo
[ad_1]
El éxito del programa de vacunación hace posible considerar el levantamiento de las restricciones de bloqueo, dijeron los científicos a los parlamentarios, pero el Reino Unido no debe esperar convertirse en un país libre de Covid como Nueva Zelanda.
Mark Woolhouse, professeur d’épidémiologie des maladies infectieuses à l’Université d’Édimbourg, a déclaré mercredi au comité des sciences et de la technologie des Communes que le pays pourrait commencer à sortir du confinement plus tôt qu’il ne l’a fait la primera vez.
«Creo que tenemos razones para tener más confianza en que podemos salir del bloqueo más rápido que con el primero», dijo.
“Una de las cosas que no teníamos era tanta confianza en la ciencia como ahora. En mi opinión, hemos tardado un poco en aprender de esta ciencia. «
Dio dos ejemplos. Las revisiones de la evidencia que su grupo y otros habían realizado mostraron que las escuelas podrían haber reabierto antes de manera segura, dijo. La reapertura de escuelas nunca ha provocado un aumento en el número de casos en Europa Occidental, dijo, aunque sí ha ocurrido con las universidades. Y era muy raro que alguien se infectara con el virus en el exterior.
Durante el verano, las imágenes de playas abarrotadas aparecieron en las noticias, causando un gran revuelo. “No ha habido ninguna epidemia relacionada con las playas abarrotadas. Nunca ha habido una epidemia de Covid-19 relacionada con las playas en el mundo ”, dijo. «Es que yo sepa. Por tanto, creo que debemos entender dónde están los riesgos, para que podamos hacer todo lo posible de forma segura sin compensar en exceso. «
Le dijo al comité que el beneficio para la salud pública de un encierro disminuye con el tiempo. “Obtienes la mitad de los beneficios de salud pública … en las primeras dos semanas. Y las próximas dos semanas siguen siendo solo la mitad de las ganancias, luego la mitad de las ganancias. Por lo tanto, los beneficios reales para la salud pública que obtiene del bloqueo disminuyen con el tiempo ”, dijo.
Pero la asesora científica adjunta del gobierno del Reino Unido, la profesora Angela McLean, adoptó una postura más cautelosa y dijo que era esencial equilibrar el desbloqueo de la sociedad con el despliegue de las vacunas. “Creo que todos estamos de acuerdo, científicos y no científicos, en que no queremos otra ola de infección. El principal problema científico es qué tan rápido podemos hacer estas dos cosas para asegurarnos de que no tengamos otra ola.
“Creo que todos estamos entusiasmados con la forma en que ha ido el lanzamiento de la vacuna, pero todavía hay muchas personas que aún no se han vacunado y muchas personas que no han tenido Covid, por lo que muchas personas que podría atraparlo. «
Incluso las personas que han sido vacunadas no sabrán si aún pueden contraer el virus porque las vacunas no son 100% efectivas, dijo, y no saben si pueden transmitirlo a otras personas.
Ni Woolhouse ni Sir John Bell, el catedrático de medicina de la Universidad de Oxford, quien más tarde testificó, creían que existía la posibilidad de que el Reino Unido pudiera emular a Nueva Zelanda, sin prácticamente ningún caso de Covid. Ese momento pasó en febrero o marzo pasado, dijo Woolhouse, cuando el virus se extendió tanto por el Reino Unido.
«No parece haber un camino hacia una posición similar a la de Nueva Zelanda desde donde está el Reino Unido … porque ningún país en el Reino Unido ha estado cerca de evitar la segunda ola», dijo. «Tenemos que aprender a vivir con este virus, como tuvimos que hacer desde el principio».
Bell dijo que el Reino Unido no se parece en nada a Nueva Zelanda. “Tienen bastantes ovejas en Nueva Zelanda. Y están a un millón de kilómetros de cualquier lugar ”, dice.
Los controles fronterizos no descartarían las nuevas variantes. La capacidad de secuenciación genética del Reino Unido permitiría identificar variantes y modificar vacunas para proteger a las personas de ellas, dijo. Pero al igual que Woolhouse, pensó que teníamos que vivir con el virus.
«Creo que aquí hay algún tipo de problema existencial en cuanto a si vamos a decir filosóficamente que vamos a eliminar por completo el virus y luego volver a la normalidad, o si vamos a aceptar que habrá transmisión y actividad». .virus en la población, probablemente durante largos períodos de tiempo, y lo que tenemos que hacer es reducir el daño causado por este virus de una manera que evite que las personas se enfermen gravemente y que las personas mueran ”, dijo. .
[ad_2]
