La opinión de The Guardian sobre la segunda acusación de Trump: urgente y necesaria | El juicio político de Trump (2021)

Las ruedas de la justicia se acercan lenta pero impenitentemente a Donald Trump y su pandilla. La segunda acusación de Trump no tiene precedentes en dos formas extraordinarias. Ningún otro presidente en la historia de Estados Unidos ha sido censurado institucionalmente por una segunda acusación. Trump ahora debe soportar esta doble carga de desgracia única en la historia. Pero la segunda acusación también fue la más rápida de todas. De hecho, a diferencia de sus predecesores, es una respuesta urgente a un peligro claro y presente para la democracia estadounidense.

Hasta la semana pasada, Trump todavía usaba activamente la silla presidencial para promover sus mentiras sobre el resultado de las elecciones de 2020 e instaba a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio de Estados Unidos para desafiar la votación. Hoy, con razón, aislado de sus redes sociales después y a raíz de la votación del Congreso 232-197 en su contra el miércoles, está emergiendo inevitablemente como una figura humilde, pero nunca humilde. Trump se mantuvo desafiante y falso en un video de la Casa Blanca esta semana, pero ahora enfrenta un segundo juicio en el Senado y la perspectiva muy real, si es declarado culpable, de ser excluido nuevamente. Este no es el futuro que Trump ha previsto para sí mismo.

Hace un año, cuando Trump fue acusado por primera vez de abuso de poder y obstrucción del Congreso, el voto para llevarlo ante la justicia fue casi en su totalidad favorecido por el partido. Esta semana, durante la segunda acusación, la lealtad al partido seguía siendo muy fuerte, pero hubo cambios y grietas importantes dentro del Partido Republicano. Diez republicanos de la Cámara votaron con los demócratas, incluido el tercero más alto en liderazgo del partido, Liz Cheney. Varios otros, incluido el líder de la Cámara de Representantes del partido, Kevin McCarthy, han tratado de triangular entre una disposición hasta ahora impensable para denunciar a Trump y una renuencia familiar desde hace mucho tiempo a enfrentarse a él votando por un juicio político. No obstante, la mayoría de los republicanos, que también votaron hace una semana para impugnar una serie de resultados de colegios electorales, una vez más se han apegado a Trump.

Aún así, el control de Trump sobre el Partido Republicano está comenzando a aflojarse lentamente. Esto se debe en parte a que algunos escépticos recientemente anunciados en el partido finalmente han encontrado su voz cuando el reloj se acerca a la medianoche para la presidencia de Trump. El principal de ellos es el senador Mitch McConnell, el líder republicano del Senado, que ha trabajado con la Casa Blanca de Trump durante los últimos cuatro años. Recientemente reelegido para otro mandato de seis años en el Senado, ahora insinúa que está contento con el juicio político y que incluso podría votar por ella en un juicio. Es una oportunidad que debe darse él mismo, impulsando la planificación temprana.

Como siempre con el senador McConnell, hay un cálculo político en juego aquí. Pero no está solo en este caso. Los demócratas estaban, con razón, indignados por lo ocurrido el 6 de enero. Pero su control sobre la Cámara se redujo en noviembre y el Senado está equilibrado, por lo que el juicio político podría ayudarlos a obtener nuevo apoyo en las elecciones de mitad de período del próximo año, en las que muchas mentes están ahora. Los demócratas tienen interés en hacer que los candidatos republicanos elijan entre condenar o apoyar a Trump. Aquellos que lo condenan pueden enfrentar desafíos al seleccionar el derecho, quizás dividiendo el voto; los que lo apoyan serán atacados como los lacayos de un presidente caído en desgracia. Esto podría resultar un enfoque beneficioso para todos.

Fueron 10 días los que sacudieron al mundo. La incitación de Trump a un ataque insurgente en Capitol Hill que resultó en cinco muertes fue un acto terrible. Un asalto excepcional a la democracia debe haberse enfrentado con una demostración excepcional de determinación y retribución. No obstante, la seguridad presente y futura de la república exigía. Fue una respuesta que reconoció la gravedad de lo ocurrido el 6 de enero y al mismo tiempo reafirmó la autoridad de la constitución. La Cámara de Representantes hizo esto. Limpió los establos. La respuesta refleja la fuerza de las instituciones y los valores públicos estadounidenses. Ahora el escenario está listo para que Joe Biden y Kamala Harris lleven a Estados Unidos a un futuro diferente, si pueden y si el país está listo para seguirlo.

Deja un comentario