El FTSE 100 alcanza su nivel más alto en nueve meses; Lidl reembolsará 100 millones de libras esterlinas de alivio para tarifas profesionales de negocios

[ad_1]

La injusticia fundamental es ahora evidente: los mecanismos torpes no han logrado ponerse al día con los enormes cambios en los valores de las propiedades, que forman la base de los cálculos. Simon Wolfson, director ejecutivo de Next, lo expresó así en una entrevista concedida a la BBC hace unos meses: “En los últimos seis o siete años, el precio del almacenamiento ha subido de forma espectacular y el precio de las tiendas ha subido. bajó significativamente, pero sus dos tasas se mantuvieron exactamente iguales. «

Wolfson creía que un sistema justo aumentaría las tasas de almacenamiento entre un 30% y un 50% para financiar descuentos para las tiendas. Dado que Next genera la mitad de sus ingresos en línea, no se le puede acusar de hablar de su libro.

Por su parte, Murphy de Tesco optaría por un impuesto a las ventas en línea. Sí, es una idea popular. Y, como señaló a Sky News el jueves, muchas de las calles principales más afectadas por el sistema de precios son las que están en el centro de los planes de «nivelación» del gobierno. Si se va a producir la regeneración, se necesitarán más que ajustes.

El progreso de los supermercados hacia una posición honorable en el alivio de la pandemia ha sido un poco ridículo. Disfrutamos de la gimnasia verbal. Pero si también han reforzado el caso para reformar el sistema de tarifas malas, buena suerte para ellos. Rishi Sunak es un canciller ocupado, pero debe actuar.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *