Keir Starmer decidió romper con el gobierno en una votación sobre las restricciones de Covid por primera vez, mientras el gobierno trabaja para contener una rebelión Tory al revelar un fondo de varios millones de libras para pubs.
El Primer Ministro debe anunciar una nueva financiación discrecional única a las juntas para pubs y bares "húmedos" que no pueden abrir bajo las nuevas restricciones de nivel más estrictas para Inglaterra, según entiende The Guardian.
Pero los laboristas creen que el apoyo al sector de la hospitalidad debe ir más allá y se abstendrá en la votación de la Cámara de los Comunes del martes sobre el sistema de niveles, que se espera que reemplace las reglas de bloqueo del miércoles y lugar. 99% del país en los niveles 2 y 3. La votación aún debe aprobarse.
Aunque Boris Johnson espera vencer a algunos rebeldes con los nuevos fondos, los parlamentarios escépticos ante el bloqueo expresaron su enojo el lunes por la noche por la publicación de una evaluación de impacto de los costos económicos y de salud del sistema más estricto.
El informe lanzó el guante a los parlamentarios conservadores, advirtiendo que dejar que el NHS se vea abrumado sería `` intolerable para nuestra sociedad '', pero concluyó que era imposible saber si el impacto económico del nuevo sistema de niveles sería mayor que eso. no hacer nada.
Ha sido criticado por algunos diputados por su delgadez y repetición. Mel Stride, presidente del comité selecto del Tesoro, dijo que estaba profundamente decepcionado por el análisis "desgastado" y "frustrante". Ha habido reiterados llamamientos para su publicación.
La decisión de Starmer de azotar a los laboristas para que se abstengan en la votación del martes generará temores en Downing Street de que Johnson ya no pueda contar con el apoyo de la oposición para las medidas de coronavirus que se han vuelto profundamente impopulares con las suyas. diputados. El lunes, el secretario de Medio Ambiente, George Eustice, admitió que hasta 100 parlamentarios podrían rebelarse.
Starmer les dirá a sus parlamentarios que no cree que el Laborismo deba oponerse directamente a las medidas debido a la necesidad de mantener el virus bajo control. Pero dirá que al abstenerse, el partido puede señalar que el apoyo financiero a las empresas hoteleras es insuficiente.
Starmer, quien se reunió con el director médico de Inglaterra, Chris Whitty, el lunes por la noche, dijo que el coronavirus "sigue siendo una grave amenaza para la salud pública" y el Partido Laborista ha aceptado la necesidad de mantener las restricciones. "Sin embargo, sigo profundamente preocupado porque el gobierno de Boris Johnson no utilizó este último bloqueo para implementar un plan económico y de salud creíble", dijo.
"Todavía no tenemos un sistema de pruebas que funcione, los mensajes de salud pública son confusos y las empresas de todo el país están pidiendo un apoyo económico más eficaz para superar los meses de invierno.
“Es la incompetencia del gobierno a corto plazo la que está causando daños a largo plazo a la economía del Reino Unido. Es imperativo que el gobierno tome el control del virus para que nuestro NHS pueda estar protegido y nuestra economía se recupere más rápido.
Los Lib Dems también han dicho que se negarán a apoyar el nuevo sistema, calificándolo de "arbitrario, confuso y caótico".
Un portavoz del No 10 dijo que los laboristas se abstuvieron en uno de los mayores desafíos que enfrenta el país. Dijo: “Keir Starmer está jugando a la política en medio de una pandemia global en lugar de trabajar con el gobierno para encontrar una manera de superar este momento difícil para el pueblo británico. Continuaremos dialogando, escuchando y trabajando con los miembros del Parlamento que tengan preocupaciones.
Johnson y otros ministros del gabinete telefonearon a los parlamentarios conservadores rebeldes el lunes, señalando que el gobierno había respondido a numerosas solicitudes del Covid Recovery Group de parlamentarios escépticos, incluida la reapertura de los deportes minoristas y al aire libre y el publicación de la evaluación de impacto.
Sin embargo, muchos siguen preocupados por el efecto en la hospitalidad a medida que se acerca la Navidad, y casi el 99% del país avanza hacia los niveles 2 o 3.
Bajo las nuevas medidas de nivel 3, los pubs, bares y restaurantes deben cerrar por completo o funcionar como comida para llevar. Según el nivel 2, el servicio interior debe limitarse a las comidas dentro de grupos de hogares, y los hogares separados solo deben reunirse para comer al aire libre. El alcohol solo se puede servir con una comida abundante.
Una fuente del gobierno dijo que el nuevo programa de hospitalidad apoyaría a los pubs que no pudieran abrir. "Este es un dinero extra para los pubs mojados, para reconocer que es una época del año ajetreada para ellos y han estado entre los más afectados por las restricciones", dijo la fuente.
En su evaluación de impacto del nuevo sistema de niveles, el gobierno dijo que la complejidad de la propagación de Covid y cualquier acción para mitigarlo significaba que "no era posible saber" exactamente lo que estaba sucediendo. pasaría en diferentes circunstancias, añadiendo: “Cualquier valoración de un hecho de que la modificación de las restricciones es, por tanto, inevitablemente sólo de naturaleza parcial. "
El documento de 48 páginas citó modelos de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) de la semana pasada para sugerir que el mayor nivel de restricciones hasta la primavera resultaría en una caída del 11,3% en el PIB real en 2020.
Argumentando que los nuevos niveles eran necesarios para obtener el número R por debajo de 1, el documento señaló que las restricciones limitadas "permitirían a muchas personas y empresas operar normalmente, si así lo decidieran".
Agregó: 'Por otro lado, las infecciones más generalizadas y las consecuencias de la presión sobre el NHS afectarían el gasto en la economía debido al distanciamiento social voluntario, los efectos en la confianza y los impactos en las empresas. , incluso a través de altos niveles de enfermedad de los empleados.
"Dada la naturaleza sin precedentes del virus y las restricciones que fueron necesarias para mitigarlo, no es posible evaluar el equilibrio de estos efectos".
El curador Mark Harper, que preside el Covid Recovery Group, dijo que estaba decepcionado por el retraso en la publicación de los datos. Los parlamentarios que están considerando votar en contra del plan de niveles decidirán el martes antes de la votación, dijo.
Dijo: “Incluso con tan poco tiempo, el análisis del gobierno parece desmoronarse bajo el resplandor del escrutinio.
“Antes del cierre actual, se reveló al dominio público un modelo incorrecto de muertes y capacidad hospitalaria para justificarlo. Pedimos todos los detalles. En repetidas ocasiones hemos solicitado la información que justifica estos controles hospitalarios y no se proporcionó.
"Ahora vemos que una vez más las ruedas se están cayendo de los argumentos del gobierno".
Stride dijo que en repetidas ocasiones ha pedido un análisis más completo del impacto económico de las restricciones. "Con poco más de 24 horas hasta que los parlamentarios voten sobre el nuevo sistema escalonado, este documento renovado ofrece muy poco más en términos económicos que el que la OBR publicó la semana pasada", dijo. declarado.
“Es frustrante que no se describa mucho aquí cómo los diferentes niveles podrían impactar en sectores y regiones específicos del país. Aquellos que busquen un análisis económico adicional del nuevo sistema por niveles tendrán dificultades para encontrarlo en este documento. "
Mientras Downing Street enfrenta la tarea de persuadir a los parlamentarios conservadores indecisos para que respalden sus medidas reforzadas antes de un enfrentamiento de los Comunes, ha trazado el camino a seguir para las restricciones de Covid-19. Estas son algunas de las fechas clave
El martes, los parlamentarios votarán sobre la aprobación del sistema de tres niveles que reemplaza el bloqueo nacional en Inglaterra.
El bloqueo actual termina el miércoles y el nuevo sistema de niveles reforzados, si se aprueba, entra en vigor con casi el 99% de Inglaterra avanzando hacia los dos niveles más estrictos. Solo la Isla de Wight, Cornualles y las Islas Sorlingas están cerca de ascender al nivel 1, con más de 32 millones de personas en el nivel 2 y más de 23 millones en el nivel 3 más difícil.
En una carta a los legisladores el sábado, el primer ministro explicó que el centro conjunto de bioseguridad y los ministros revisarán los datos semanalmente durante el período de niveles, mientras que la ley requiere una revisión formal de las asignaciones por niveles cada quince días. El primer punto de revisión es el 16 de diciembre, con las asignaciones de nuevos niveles anunciadas al día siguiente, decididas por un comité del gabinete presidido por el primer ministro. Entrarán en vigor el sábado 19 de diciembre, dijo Boris Johnson.
Durante cinco días durante la Navidad, se relajarán las reglas en todo el Reino Unido para permitir que hasta tres hogares formen una 'burbuja' para que puedan mezclarse socialmente dentro y pasar la noche. disfruten juntos de la temporada navideña. En Escocia, se permitirá un máximo de ocho personas, pero esto no incluye a los menores de 12 años. En Irlanda del Norte, la ventana se ha ampliado del 22 al 28 de diciembre para permitir más tiempo de viaje entre países.
Johnson anunció una cláusula de "extinción" sobre las restricciones escalonadas, lo que significa que expirarán el 3 de febrero y requerirán la aprobación del MP si se van a extender hasta marzo.
Torsten Bell, director ejecutivo de la Thinktank Resolution Foundation, dijo que el análisis era "realmente extraño" porque parecía que el gobierno no quería defender económicamente su propia política de imponer restricciones a varios niveles. Bell dijo: "[There is a] Claramente, permitir que el virus gane nuestro control da como resultado más daño económico, ya sea debido a un bloqueo posterior / más difícil y / o al caos total. Pero no lo dicen. "
Un diputado argumentó que el análisis era "escaso" y es poco probable que convenza a muchos colegas, pero dijo que el apoyo del Tesoro a las empresas probablemente tendría más impacto.
Hablando en una conferencia de prensa el lunes, el secretario de Salud Matt Hancock dijo que el Reino Unido ahora tenía el virus bajo control, pero agregó: `` Si bien podemos dejarlo ir un poco, no puedo permitirme decepcionar mucho.
“Insto a todos los miembros del otro lado de la Cámara a votar por el sistema escalonado. El sistema de niveles tiene un conjunto de restricciones más bajo que el bloqueo nacional en los tres niveles. "
El general Sir Gordon Messenger, jefe de operaciones del programa de pruebas de la comunidad, dijo que las capacidades de prueba para todos aquellos sujetos a restricciones de nivel 3 "se secuenciarán en el tiempo".
"No sé cuántos de estos 23 millones [in tier 3] podremos llegar, porque la planificación aún está en curso. Y como dije, la naturaleza de eso variará de una región a otra y de una región a otra ”, dijo.
Deja una respuesta