Dominic Raab dice que se necesita legislación para recortar el gasto en ayuda en el Reino Unido | Ayuda

El ministro de Relaciones Exteriores decidió que se necesitaba una legislación para recortar el presupuesto de ayuda, ya que la incertidumbre presupuestaria actual significa que el gobierno puede sentirse obligado a perder el compromiso de gastar el 0,7% del ingreso nacional bruto. ayuda exterior durante más de un año.

Se presentaría una ley, dijo Dominic Raab a los parlamentarios en una declaración oral, pero no dio una fecha para hacerlo.

Al informar a los parlamentarios que el gobierno estaría sujeto a impugnaciones legales si no presentaba legislación, Raab dijo: “Hemos recibido asesoramiento legal sobre este asunto. Está muy claro que si no podemos ver un retorno al 0,7% en el futuro inmediato previsible, entonces sería necesaria una legislación. «

Agregó que las propuestas del gobierno no cumplieron con la exención limitada permitida por la ley para perder inadvertidamente el objetivo del 0,7%.

Los parlamentarios conservadores han seguido resistiendo a los planes, y el presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores, Tom Tugendhat, sugirió que los ministros introduzcan una cláusula de extinción en la nueva legislación, proporcionando una fecha límite para que se alcanzará el objetivo del 0,7%.

La obligación de aprobar una nueva legislación podría dar a los parlamentarios conservadores la oportunidad de montar una rebelión y obligar al gobierno a dar marcha atrás en los planes para recortar el presupuesto de ayuda al 0,5% del ingreso nacional bruto (INB). , como explicó el canciller Rishi Sunak en la revisión de gastos del miércoles.

El recorte significará que el presupuesto de ayuda se reducirá en alrededor de un tercio, a £ 10 mil millones el próximo año. El plan ha provocado una tormenta de protestas de ex primeros ministros, grupos de ayuda y parlamentarios conservadores por temor a que la reputación del Reino Unido como actor global se vea amenazada, como se supone. presidencia del G7 y sede de la cumbre de la ONU sobre la crisis climática.

Raab dijo a los parlamentarios: “La ley de 2015 para el desarrollo internacional (objetivo de asistencia oficial para el desarrollo), el proyecto de ley que consagra el logro de la meta del 0,7% en la ley, contempla las circunstancias donde el objetivo puede no lograrse, especialmente en el contexto de presiones económicas. «

Agregó: «Dado que en este momento no podemos predecir con certeza cuándo la situación fiscal actual habrá mejorado lo suficiente y debemos planificar en consecuencia, presentaremos la legislación a su debido tiempo».

Hablando en el programa Today de BBC Radio 4 el jueves, Sunak señaló que la ley existente que consagra el objetivo del 0,7%, aprobada en 2015, permitía a los ministros suspender temporalmente el objetivo. Pero la ley probablemente solo dé a los ministros margen de maniobra para no alcanzar el objetivo del 0,7% durante un año.

Dijo: “La legislación actual de la que disponemos para el objetivo de ayuda tiene expresamente en cuenta que puede no ser posible en determinadas circunstancias alcanzar el objetivo de ayuda y esto está contenido en legislación existente tal como está «.

La ley establece que si el secretario de Estado no puede alcanzar el objetivo del 0,7%, debe explicar al parlamento por qué no se cumplió el objetivo y, si en su caso, para hacer referencia a la situación económica y a cualquier cambio en la renta nacional bruta. , la situación fiscal en particular, y el probable impacto de la consecución de la meta en la fiscalidad, el gasto público y el endeudamiento.

Luego, se requiere que el Secretario de Estado defina las medidas que se tomarán para lograr la meta durante el próximo año. Sunak, de la BBC, se negó a fijar una fecha en la que se restablecería el objetivo, y solo dijo que el cambio no era permanente y que el gasto se reduciría al 0,7% «cuando las circunstancias presupuestarias lo permitan».

Dado que la ley requiere un compromiso para volver al 0,7% en un año y los ministros no se sienten facultados para asumir ese compromiso, es posible que se necesite una legislación que revise la ley de 2015.

La ley enfatiza que la responsabilidad del ministro recae únicamente en el Parlamento, bloqueando ciertas opciones legales como la revisión judicial.

Raab dijo que el presupuesto de ayuda se utilizaría para abordar la crisis climática, Covid, educar a las niñas y reducir la pobreza. No especificó ningún ámbito en el que se reduciría el presupuesto de ayuda.

Como reflejo del apoyo público a la reducción de la ayuda, Sunak dijo: “Ayer tomamos la decisión de priorizar los empleos, los servicios públicos y ayudar al país a superar el coronavirus. Creo que esta es una opción que apoyará el pueblo británico.

Los comunicados de prensa que describen las principales implicaciones del proyecto de ley de 2015 sobre la aprobación real han dado la impresión de un deber más fuerte que la redacción de la ley.

El entonces Departamento de Desarrollo Internacional dijo: ‘La ley impone al Secretario de Estado el deber de garantizar que el Reino Unido cumpla el objetivo del 0,7% en 2015 y cada año calendario subsiguiente. .

El Secretario de Estado tomará las medidas necesarias para la evaluación independiente del grado en que la AOD del Reino Unido [official development assistance] representa una buena relación calidad-precio. El Secretario de Estado deberá incluir en cada informe anual un estado en el que indique cómo ha cumplido con esta obligación. «

Raab defendió los recortes, diciendo que la emergencia económica significaba que cada centavo en el gasto del gobierno debía ser examinado correctamente.

Deja un comentario