Britney Spears no volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera, dice abogado | Britney Spears

Britney Spears le teme a su padre y no reanudará su carrera mientras esté en el poder, dijo su abogado en la corte el martes.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, se negó a suspender a James Spears de su papel fundamental en la tutela del tribunal que controlaba la vida y la carrera de su hija durante 12 años, como abogada de Britney Spears. , Samuel D Ingham III, lo solicitó durante la audiencia contenciosa. Pero la juez dijo que consideraría mociones futuras para su suspensión o juicio político, que Ingham planea presentar.

“Mi cliente me informó que le tenía miedo a su padre”, le dijo Ingham al juez. «No volverá a reproducirse si su padre está a cargo de su carrera».

La estrella del pop ha estado en un descanso indefinido del trabajo desde principios de 2019.

La abogada de James Spears, Vivian Lee Thoreen, ha defendido lo que dijo es su historial perfecto en su carrera como conservadora de su hija, quien ha visto cómo su patrimonio neto aumenta de deuda a más de 60. millones de dolares.

Thoreen argumentó que la interrupción causada por su despido le haría el mismo daño que la suspensión pretende prevenir.

«No creo que haya ninguna evidencia que respalde la suspensión de mi cliente», dijo.

Thoreen también objetó las declaraciones de Ingham sobre la relación padre-hija como un rumor inadmisible.

El juez aprobó que un fideicomisario corporativo, Bessemer Trust, actúe ahora como co-custodio del patrimonio de Spears con su padre, lo que el cantante había solicitado.

La mayoría de los abogados involucrados, así como los padres de Britney Spears, participaron en la audiencia por teléfono y videoconferencia. La estrella del pop no asistió de ninguna forma.

La tutela, conocida en muchos estados de los Estados Unidos como tutela, comenzó en 2008 cuando Spears luchó con su cordura, a menudo públicamente. Los arreglos normalmente se limitan a personas con una capacidad de toma de decisiones significativamente reducida y están destinados a ser temporales, pero Spears, de 38 años, ha permanecido en la corte por más tiempo de lo esperado.

El martes, Ingham la llamó una «conservadora de alto perfil» que al menos merece destacarse por las acciones que está tomando su padre, que se ha negado a proporcionar. Ingham dijo que Spears no había hablado con su padre durante mucho tiempo.

Thoreen argumentó que la razón por la que padre e hija no se comunicaron es porque Ingham se lo impidió.

Britney Spears reconoció que la tutela era necesaria cuando comenzó, y probablemente salvó su carrera, y ha permanecido en silencio tanto en público como en la corte durante la mayor parte de su existencia, su abogado actuando principalmente como observador. neutral.

Pero a partir de agosto, comenzó a buscar públicamente elegir quién tenía poder sobre ella, exigiendo mayor transparencia en las acciones a menudo secretas de la corte e incluso declarando que simpatizaba con los fanáticos que cada vez más más demandado en protestas y publicaciones en línea que los que controlan #FreeBritney.

Docenas de estos fanáticos marcharon frente al palacio de justicia del centro de Los Ángeles, como lo hacen en cada audiencia de Spears, y algunos, con máscaras faciales #FreeBritney, se sentaron en la sala del tribunal. que ha estado con poca gente debido a las pautas de espaciamiento de coronavirus.

Los fanáticos de Britney Spears se manifiestan en Los Ángeles, California, el 10 de noviembre.
Los fanáticos de Britney Spears se manifiestan en Los Ángeles el 10 de noviembre. Fotografía: Ringo Chiu / ZUMA Wire / REX / Shutterstock

Durante la mayor parte de la tutela, James Spears también fue conservador no solo de las finanzas de su hija sino también de ella misma, lo que le dio un gran control sobre las decisiones de su vida. El año pasado renunció temporalmente al cargo por razones de salud, y Britney Spears ha pedido que su reemplazo temporal, Jodi Montgomery, sea permanente.

En los documentos que solicitan la suspensión de James Spears, Britney Spears dijo que no tenía la intención de trabajar con Bessemer Trust como co-custodio, y que tenía la intención de «retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney ”.

También citó su reciente fracaso en notificarle que su gerente comercial había renunciado y designado a uno nuevo.

Los abogados de James Spears argumentaron que al nombrar a un nuevo director de la empresa, solo estaba manteniendo la continuidad comercial de su hija y haciendo su trabajo como curador, y no tenía la obligación legal de informarle sobre sus movimientos.

Sus abogados dijeron en los procedimientos judiciales que su «única motivación era su amor incondicional por su hija y su firme deseo de protegerla de aquellos que intentaron aprovecharse de ella».

La mayoría de los procedimientos de tutela de Spears se han cerrado al público, lo que hace que la audiencia del martes sea un vistazo poco común al drama familiar que se desarrolla entre bastidores.

La madre de Britney Spears y la ex esposa de James Spears, Lynne Spears, a quien se le permitió participar como parte interesada, dijo a través de su abogado que su hija no debería ser obligada a obedecer. ante las irrazonables demandas de su padre, calificando su relación de «tóxica».

“A Lynne se le rompió el corazón llegar a este punto”, dijo la abogada Gladstone N Jones.

Jones dijo que Lynne Spears no tiene mala voluntad hacia su exmarido, pero que cree que es «hora de empezar de nuevo» y lograrlo.

«Los litigios no son infrecuentes en las familias», dijo Jones, «pero no es una familia habitual».

Deja un comentario