Los principales comentarios sobre el referéndum escocés son «una llamada de atención», dice SNP | Política
[ad_1]
Un parlamentario del Partido Nacional Escocés describió como una ‘llamada de atención’ los comentarios del ex primer ministro John Major, quien dijo que a los escoceses se les debería permitir otra votación de independencia siempre que se siga una papeleta de confirmación.
Dando un resumen alucinante de las consecuencias « imperdonables » de la votación del Brexit en una conferencia de Middle Temple el lunes por la noche, Major advirtió al gobierno del Reino Unido que rechace un referéndum, ya que las encuestas muestran una mayoría consistente a favor de la independencia. por primera vez, podría estimular la causa nacionalista.
El exlíder conservador sugirió que Westminster podría llegar a un acuerdo sobre la base de dos votos relacionados, el primero para votar sobre el principio de las negociaciones y el segundo sobre su resultado, y agregó que dicho sistema podría haber dado como resultado un resultado. diferente sobre el Brexit.
“El objetivo del segundo referéndum sería que los votantes escoceses sepan por qué están votando y puedan compararlo con lo que tienen actualmente. Esto no sucedió con el Brexit; si lo hubiera hecho, podría no haber habido un Brexit ”, dijo.
Respondiendo a las propuestas de Major, la subdirectora del SNP en Westminster, Kirsten Oswald, dijo: ‘Los comentarios del ex primer ministro conservador deben servir como una advertencia al actual primer ministro sobre su postura antidemocrática, directamente sacados del libro El juego de Trump: intentar negar los resultados de una elección democrática intentando evitar que el pueblo escocés tenga derecho a elegir su propio futuro en un referéndum ”.
La semana pasada, el secretario escocés de Johnson, Alister Jack, dejó en claro que el gobierno del Reino Unido rechazaría cualquier solicitud de una orden en virtud de la Sección 30, que conferiría en virtud de la Ley de Escocia de 1998 el poder de celebrar un referéndum «. durante una generación ”, aunque se ha obtenido una mayoría independentista en las elecciones parlamentarias escocesas de la próxima primavera.
Cuando se le pidió que definiera una generación, Jack respondió: “¿Son 25 o 40? Dígame usted. Pero ciertamente no son seis, ni diez años. «
Los activistas del SNP harán una enmienda a la conferencia de su partido a fines de noviembre para discutir en público qué acción podría tomar el partido si se rechaza una nueva solicitud de una orden de la Sección 30 . Nicola Sturgeon siempre ha insistido en que cualquier referéndum futuro debe ser «legal y legítimo».
La diputada del SNP, Joanna Cherry, quien presentó una acción de extensión el año pasado contra el gobierno del Reino Unido, argumentó que aún no estaba claro en la ley si Holyrood necesitaba la aprobación de Westminster antes de hacerlo. poder celebrar legalmente un nuevo referéndum de independencia y advirtió: «Escocia ya estaba harta de la manipulación de Westminster en el referéndum de devolución de 1979 y estamos mucho más allá de que nos engañen de nuevo».
[ad_2]
