El jefe de salud de la región de Covid más afectado en Inglaterra pide el cierre inmediato | Coronavirus

[ad_1]

El jefe de salud pública de la región de coronavirus más afectada de Inglaterra ha pedido un ‘breaker’ inmediato de tres semanas a nivel nacional, y calificó el enfoque actual de Boris Johnson como ‘el peor de todos los resultados posibles «.

El profesor Dominic Harrison, director de salud pública en Blackburn con Darwen Borough Council, dijo que era « muy poco probable » que las restricciones de nivel 3 más estrictas reduzcan la tasa de infección o protejan al NHS .

«Para decirlo sin rodeos, vamos a necesitar un conjunto de controles mucho más estrictos que se parezcan mucho más al primer bloqueo completo, y mucho más a lo que está haciendo Francia», dijo a The Guardian. .

«No tiene que ser exactamente lo mismo que el primer bloqueo, pero a menos que hagamos mucho más, realmente no tendrá el efecto deseado».

Downing Street enfrenta una presión creciente para implementar medidas más estrictas o en todo el país en medio de temores de que el enfoque local fracase. Casi el 60% de la población de Inglaterra estará sujeta a tales restricciones el lunes, y casi 11 millones de personas en el norte de Nottinghamshire vivirán bajo las restricciones de bloqueo más severas.

El área de Harrison en Blackburn tiene la tasa de infección más alta en Inglaterra, con 740 casos por cada 100,000 habitantes, casi cuadriplica el promedio del país, según los últimos datos digitales del NHS, aunque ‘ha estado sujeto a restricciones locales durante 13 semanas.

El grupo asesor científico del gobierno para emergencias (Sage) dijo hace cinco semanas que el gobierno debería considerar urgentemente un bloqueo nacional de «disyuntores» de dos semanas, similar al de la primavera, pero manteniendo la mayor parte de los se abrieron escuelas, pero esto fue ignorado.

Harrison dijo que ahora es probable que el norte de Inglaterra «pague un precio desproporcionado por no tomar este consejo científico» y que no había más opción que tener un bloqueo nacional para al menos tres semanas.

«Porque el gobierno decidió no hacerlo el 21 de septiembre, tendrá que durar más para tener el mismo efecto, porque lo entraríamos con más [infection] Dijo, y agregó que el Reino Unido debe tomar nota de las medidas nacionales anunciadas en los últimos días en Francia y Alemania.

“La idea del excepcionalismo británico, que podemos resolverlo nosotros mismos con un tipo diferente de estrategia, será cada vez más difícil de defender”, dijo.

Harrison sugirió que las escuelas primarias deberían seguir funcionando normalmente, pero las escuelas secundarias deberían funcionar en forma rotativa de dos semanas, excepto para los estudiantes con necesidades educativas especiales y los hijos de trabajadores primarios que permanecerían en la escuela en tiempo completo. La interrupción, dijo, sería menor que la situación actual con burbujas grupales de todo el año enviadas a casa.

Harrison dijo que el consenso emergente de muchos profesionales de la salud pública y epidemiólogos era que las medidas de Nivel 3 más estrictas, es decir, cerrar pubs y bares que no podían servir comidas, así como que en otros lugares, no eran « lo suficientemente fuertes como para cambiar el rumbo. tasa de transmisión que tenemos en estos dominios de nivel 3 ”.

Harrison dijo que cree que se anunciará un bloqueo a nivel nacional o se producirá de forma predeterminada en aproximadamente quince días, cuando la tasa de infección en Londres alcance a partes del noroeste, donde se implementó el Nivel 3. este mes.

«Para entonces, por supuesto, el Noroeste habrá estado en un sistema de Nivel 3 que realmente no iba a solucionar el problema», dijo. “Y habrá sido aún más desfavorecido económica, socialmente. Todos estarán aún más hartos y serán muy conscientes de su iniquidad.

Dominic Raab, el ministro de Relaciones Exteriores, dijo el viernes que la idea de un «disyuntor corto y afilado» era «francamente un enigma». Dijo que el «consejo científico abrumador» al gobierno era que los cierres locales eran «el camino correcto a seguir».

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *