La opinión de The Guardian sobre Johnson y Greater Manchester: La política de una pandemia | Coronavirus

[ad_1]

Hace un mes, el Primer Ministro instó al país a mostrar un «espíritu de solidaridad» para derrotar al Covid-19, mientras rechazaba la recomendación del Grupo Científico Asesor para Emergencias de un cierre de dos semanas en todo el país. Desde entonces, su gobierno ha continuado con su enfoque de “divide y vencerás”. No solo endureció las restricciones regionales, sino que también enfrentó las áreas que cumplían con las normas (como Liverpool) con las áreas menos cooperativas (Greater Manchester). A pesar de la oposición de todos los partidos a un mayor endurecimiento, culpa al alcalde Andy Burnham por la culpa.

Ahora está intentando romper el estancamiento. Donación al estilo mafioso el martes, Boris Johnson lamentó el rechazo de una «oferta generosa» e insistió en que «no queremos hacer esto de la manera que teníamos que hacerlo» , porque impuso restricciones de Nivel 3 en el Gran Manchester, cuando a los políticos de la región se les dijo inicialmente que se retiraría el apoyo ofrecido. En su conferencia de prensa, Johnson eludió si se habían arrebatado los 60 millones de libras ofrecidos anteriormente. Matt Hancock, el secretario de Salud, dijo que todavía estaba sobre la mesa, sujeto a discusión.

Pero es un momento que los residentes de Greater Manchester y otros en el norte no perdonarán ni olvidarán. Public Health England dice que las muertes están aumentando; el 241 reportado el martes fue el peaje diario más alto desde junio. A lo que los políticos conservadores y laboristas se resisten no es a una intervención decisiva para cambiar el rumbo, sino a una estrategia que daña los empleos y las empresas sin la ventaja suficiente y el apoyo del gobierno. Greater Manchester, que ya ha sufrido meses de medidas adicionales, dijo que £ 65 millones era lo menos necesario para proteger a los más pobres. El gobierno, que ha gastado £ 210 mil millones en su respuesta a la pandemia, ha rechazado los últimos £ 5 millones.

Trató de seguir un enfoque regional para Covid-19 sin escuchar a los líderes y expertos regionales ni proporcionar la liquidez necesaria. Su enfoque divisivo y tacaño afecta a regiones que ya eran miserables bajo el liderazgo conservador: los efectos punitivos de la austeridad se han sentido más severamente en las áreas más pobres y en gran parte de propiedad de los trabajadores de Inglaterra, mientras que las más ricas y más en gran parte conservadores estaban mejor protegidos de los recortes. Entre las autoridades locales más afectadas se encuentran Knowsley (en el área de Liverpool) y Manchester.

Pero los ministros seguramente han retenido los £ 5 millones esta vez porque temen un trato más generoso cuando saben que el virus continuará propagándose. El Sr. Hancock dijo que se planean discusiones sobre el estado del Nivel 3 con otras partes del norte, noreste y Midlands; Sheffield encabeza la lista. El coronavirus se infiltrará en otras áreas, al igual que pasa de personas más jóvenes a personas mayores. Esta es la razón por la que el primer ministro no puede descartar un bloqueo nacional y también por qué es probable colarse en.

Por el contrario, Gales comienza el viernes el bloqueo del disyuntor de dos semanas. Irlanda del Norte introdujo una extensión de las vacaciones escolares y medidas estrictas, incluido el cierre de bares y restaurantes, excepto para llevar y entregar entregas. Al otro lado de la frontera, Irlanda está imponiendo un bloqueo de seis semanas similar a la primavera, que incluye un límite de viaje de 5 km y el cierre de tiendas no esenciales, aunque las escuelas permanecen abiertas.

La buena voluntad y el sentido de la responsabilidad se mantienen a pesar de todo. Dos tercios de los encuestados dicen que apoyarían un cierre breve en Inglaterra. El señor Burnham advirtió acertadamente el martes que: «Debemos llevar a la gente con nosotros, no aplastar sus mentes». Pero un gobierno que se jacta de nivelarse muestra desprecio por aquellos a quienes se supone que debe proteger.


[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *