Puede haber una crisis de Covid, pero Westminster todavía encuentra tiempo que perder | Habitacion comunal

siHabría pensado que la Cámara de los Comunes hubiera querido debatir sobre el creciente número de estudiantes universitarios que parecen haber sido atrapados en aislamiento pocas horas después de llegar a su residencia. Para muchos de nosotros, parece que los estudiantes han sido tomados como rehenes para que las universidades puedan reducir sus costos de matrícula y alojamiento.

El gobierno tampoco parece saber qué hacer con la situación. No fue hasta la mañana en que la pequeña ministra de Salud, Helen Whately, una diputada que hace que el inspector Clouseau se parezca a Sherlock Holmes, indicó que los estudiantes bien podrían estar encerrados por Navidad; Horas más tarde, Boris Johnson parecía haber concedido unilateralmente una amnistía festiva. Ninguno parecía tener la menor idea de la epidemiología.

Pero el secretario de Educación, Gavin Williamson, había decidido que estaba un poco ocupado –hacía esto sin estar preparado– para hacer una declaración ministerial y se preguntó si podía esperar hasta el martes, cuando su ministerio podría hacerlo. tenga preparada una defensa inverosímil. Y la presidenta Lindsay Hoyle se había negado a obligar al soldado Pike a responder una pregunta urgente sobre este asunto, por lo que la Cámara de los Comunes optó por tener un debate general bastante inútil sobre el coronavirus, sobre el cual no hay Tuvo una votación y casi no se agregó nada. la suma del conocimiento humano. Es difícil de imaginar, lo sé, pero en medio de la mayor crisis sanitaria en un siglo, el Parlamento todavía puede encontrar oportunidades para perder el tiempo.

Así que Matt Hancock se quedó con el honor de hacer su aparición habitual el lunes por la tarde y comenzar el no debate con la controvertida observación de que Covid era un problema. Efectivamente, en cuestión de minutos, Door Matt se encontró aceptando intervenciones de los parlamentarios conservadores que consideraban votar en contra de la renuencia del gobierno a someterse al escrutinio parlamentario en el debate bastante más significativo del miércoles.

Primero Edward Leigh, seguido rápidamente por Mark Harper, Steve Baker y Chris Grayling, todos interrumpieron para señalar que el gobierno estaba imponiendo restricciones drásticas a toda la población sin darles a los hombres de su genio la oportunidad de detenerlos.

El Secretario de Salud hizo todo lo posible para asegurarles que solo se preocupaba por los mejores intereses del país. Matt les había dado a los parlamentarios al menos ocho días para digerir los puntos principales de las últimas medidas que se habían filtrado a los medios, y si las 12 páginas de detalles legales delicados solo se habían publicado horas antes de que las restricciones se convirtieran en ley, entonces era solo una de esas cosas.

El punto era, insistió Door Matt, que hubo momentos en que el gobierno simplemente tenía que actuar más rápido que el Parlamento. La ironía de que él dijera esto en un día en que todos en Westminster estaban más o menos perdiendo el tiempo se le ha perdido. Como lo es el hecho de que, en general, ni siquiera el gabinete puede ponerse de acuerdo sobre el equilibrio adecuado entre detener la propagación del virus y sostener la economía. Es posible que no pueda organizar una meada en una cervecería, pero puede organizar una en el autobús de regreso a las 10 pm.

«La salud de uno de nosotros engendra la salud de todos», dijo Matt, tratando de parecer importante. «Me pregunto todos los días cómo proteger a todos y preservar las libertades». En ese caso, el resto de nosotros deberíamos habernos preguntado todos los días por qué no renunció. Porque casi todas las decisiones que tomó no protegieron vidas ni preservaron las libertades.

Cerramos demasiado tarde, tenemos una de las tasas de mortalidad más altas del país, nuestro sistema de pruebas y trazabilidad, en gran parte subcontratado a empresas privadas sin experiencia en atención médica, es una broma mundial, y la aplicación «mundial» que Door Matt se jactó de que más de 12 millones de personas habían descargado está plagada de problemas y no puede procesar las pruebas del NHS. Como para molestar a todos los libertarios conservadores a medida que se acercaba el miércoles, terminó anunciando restricciones de cierre más estrictas en el noreste de Inglaterra.

El secretario de Salud en la Sombra, Jonathan Ashworth, apenas respondió al no evento, aunque logró molestar a algunos de los luchadores por la libertad conservadores al sugerir que querían dejar que el virus destrozara el país.

Sin embargo, ningún debate sin sentido está completo sin un discurso sin sentido de Desmond Swayne, un diputado cuya autoestima sólo se compara con su autoengaño. Comenzó diciendo que creía que el alegre Boris por el que votó había sido capturado por el Dr. Strangeglove (sic). Luego insinuó que el director médico y el asesor científico principal deberían ser juzgados por traición en virtud de la Ley Project Fear. Los científicos eran completamente inútiles; aparte de los tres que estuvieron de acuerdo con él en que el Reino Unido debería volver a la vida normal y si mueres, mueres. No podía haber mayor causa que morir por el coronavirus para que personas como él pudieran hacer lo que quisieran.

«Suecia», chilló John Redwood, aparentemente ajeno a las diferencias geográficas y demográficas entre el Reino Unido y Escandinavia. Pero para entonces, Door Matt se había ido. Resulta que el Secretario de Salud tiene, después de todo, un rastro de respeto por sí mismo y siente que hay límites para su propio sentido de inutilidad. De lo contrario, el del país.