El primer ministro iraquí une a sus aliados para evitar el cierre de la embajada de Estados Unidos después de las amenazas de Pompeo | Irak

El primer ministro iraquí ha reunido a sus aliados para ayudar a evitar que Estados Unidos cierre su embajada en el país después de que la administración Trump amenazara con retirar a los diplomáticos si Bagdad no logra detener los persistentes ataques con cohetes.

El ultimátum fue entregado durante el fin de semana por el secretario de Estado Mike Pompeo a Mustafa al-Kadhimi, y fue seguido por una evacuación a pequeña escala de la misión fortificada en lo que los funcionarios vieron como un Declaración de intenciones.

Pero no estaba claro si la advertencia era una estratagema para forzar la represión de las poderosas milicias iraquíes o el primer paso de un movimiento estratégico radical para poner fin a la presencia estadounidense 17 años después de la guerra en Irak.

Khadimi, un aliado de Estados Unidos que visitó la Casa Blanca el mes pasado, ha sido tomado por sorpresa por las demandas de Pompeo, que se produjeron en medio de una campaña electoral hasta ahora disputada en gran medida por cuestiones. nacional. Las pocas incursiones de Trump en la política exterior se han centrado en la repatriación de tropas de Irak y otros lugares y en exigir la lealtad absoluta de los aliados, incluida Bagdad.

Khadimi es visto como más orientado hacia Estados Unidos que sus predecesores, pero su autoridad ha sido probada en los últimos meses por poderosas milicias respaldadas por Irán que se cree que son responsables de una serie de abusos. ataques con cohetes contra la zona verde fortificada de Bagdad, donde se encuentran el gobierno y los diplomáticos. las misiones están localizadas.

Los cortes de ruta se han multiplicado a lo largo de un año que comenzó con un ataque con drones estadounidenses en Bagdad, en el que murieron el poderoso general iraní Qassem Suleimani y Abu Mahdi al-Muhandis, el líder de una de las milicias, Kata ‘ib Hezbollah.

Desde entonces, los ataques de inspiración iraní contra Estados Unidos y otros intereses occidentales han sido constantes, a pesar de la insistencia de Khadimi de que terminen. Su relativa impotencia llevó a algunos en el círculo íntimo de Trump a perder la fe en un hombre que esperaban pudiera ser apreciado desde la órbita iraní.

Sin embargo, otra sección de la administración insiste en que la geografía de Irak y las experiencias de la posguerra han hecho inevitables las relaciones con Irán y que un enfoque básico «con nosotros o contra nosotros ”está condenada al fracaso.

«Los ataques con cohetes son el detonante de un problema mayor y más antiguo: la administración estadounidense cree que ha invertido miles de millones y muchas vidas en Irak y ha obtenido poco a cambio», dijo. la ex diplomática europea Clarisse Pasztory, que pasó más de una década. en Iraq.

“En cambio, Irán se benefició de ello. Trump piensa transaccionalmente y no se traga la sabiduría convencional. El argumento del costo hundido no compra. Quiere que Irak demuestre que está firmemente con Estados Unidos y está agradecido por ello, o que ponga fin a lo que Trump ve como una farsa.

“Supongo que Trump está pensando primero, y tal vez solo, en las elecciones. Salir de Irak, y mucho menos anunciarlo, es bastante gratis. Ningún presidente de Estados Unidos puede darse el lujo de ver asesinado a personal estadounidense semanas antes de las elecciones. «

Una fuente regional de alto nivel dijo que muchos funcionarios iraquíes habían decidido que la medida de Estados Unidos no era una táctica y que el presidente podría en las próximas semanas revocar una política de casi 20 años que consideraba una presencia de seguridad y un El músculo diplomático es igualmente valioso para una política dirigida a contrarrestar la influencia iraní.

«No estoy seguro de que sea un engaño, porque políticamente le está costando a Washington iniciar una evacuación», dijo la fuente regional. «Pero también podría ser para mostrar su determinación y poner a Kadhimi en una esquina»

No se sabe si después de la muerte de Suleimani, Irán todavía ejerce un control completo sobre Kata’ib Hezbollah y otras milicias, dijo el funcionario regional.

“Qassem fue único en su clase. Ha invertido tiempo y recursos en relaciones personales que se han fortalecido durante tres décadas. Podría ser astuto y compasivo, y amenazar y recompensar a los actores iraquíes. Conocía el juego y lo jugaba excepcionalmente bien. Qassem aprovechó las limitaciones de los estadounidenses de una manera que lo ayudó a promover la causa iraní. «

El funcionario argumentó que el asesinato de Suleimani, una de las figuras más poderosas de la región, había neutralizado la capacidad de Estados Unidos e Irak para lidiar con Irán.

“Los estadounidenses estaban utilizando presidentes y funcionarios iraquíes que podían hablar con ambos lados para transmitir mensajes a Qassem. Y podía hacer el trabajo. ¿A quién se dirigen ahora? Es una situación trágica y desesperada para el país. «

La comunidad de inteligencia también se ha alarmado por la llamada telefónica de Pompeo y el desafío para Kadhimi que implica.

«Me preocupa que el enfoque de Trump pueda, de hecho, abandonar lo que ha sido una gran inversión en Irak, en sangre y recursos», dijo Marc Polymeropoulos, quien se retiró del Servicio de Inteligencia Superior de la CIA en 2019. y pasó la mayor parte de su carrera trabajando en el Medio Oriente, incluido Irak.

“Irak puede llamar nuestro engaño… ¿Y qué? ¿Entregamos Irak a Irán, lo que sucede si hacemos las maletas y nos vamos? No está en el mejor interés de los Estados Unidos y ese es el peligro de este enfoque. Sin una gran huella estadounidense, que incluye todos los elementos del poderío estadounidense, el ejército, la inteligencia, la ayuda, la diplomacia, Irán inmediatamente llena el vacío.

“No podemos hacer esto desde un país vecino. Tenemos que estar dentro de Irak. Me imagino que llegaremos a una solución viable, en la que los iraquíes mejorarán la seguridad para que podamos quedarnos.