Mitch McConnell promete al Senado de los Estados Unidos buscar la elección de Trump para reemplazar a Ginsburg | Noticias americanas

Mitch McConnell, el líder de la mayoría en el Senado de Estados Unidos, prometió el viernes actuar rápidamente con el candidato de Donald Trump para reemplazar a Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema, allanando el camino para una batalla política extraordinaria de solo seis semanas antes del día de las elecciones.

Poco después de que se anunciara la noticia de la muerte del juez de 87 años, el republicano emitió un comunicado eliminando toda duda sobre su intención de actuar, aunque el cronograma para hacerlo seguía siendo particularmente vago.

“Los estadounidenses reelegieron nuestra mayoría en 2016 y la expandieron en 2018 porque estamos comprometidos a trabajar con el presidente Trump y apoyar su agenda, especialmente sus excepcionales nombramientos judiciales federales. Una vez más, cumpliremos nuestra promesa ”, dijo McConnell en un comunicado. «El candidato del presidente Trump recibirá una votación en el pleno del Senado de Estados Unidos».

La muerte de uno de los jueces de la Corte Suprema más conocidos y famosos en la historia de Estados Unidos de repente convirtió una temporada electoral ya volátil en una batalla despiadada por el control de todas las ramas del gobierno. Trump, que enfrenta una reelección difícil, señaló su deseo de nombrar rápidamente un tercer juez.

La medida probablemente provocará la indignación de los demócratas, que todavía están furiosos por la negativa de McConnell a considerar el nombramiento del juez Merrick Garland por parte de Barack Obama para reemplazar al juez conservador Antonin Scalia, quien murió meses antes de las elecciones de 2016. Los analistas creen que La controvertida decisión, y la promesa de Trump de nombrar jueces «pro-vida» en la corte, fueron fundamentales para su sorpresiva victoria presidencial en 2016.

La confirmación de los nombramientos de Trump, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh en la Corte Suprema aseguró una sólida mayoría conservadora sobre el terreno. Si Trump logra confirmar un tercer candidato, el bloque conservador dominaría el tribunal más alto del país, posiblemente durante las próximas décadas.

A principios de este mes, Trump dio a conocer una lista de 20 posibles candidatos a la corte. Entre una multitud de conservadores judiciales se encontraban tres senadores republicanos: Tom Cotton de Arkansas, Ted Cruz de Texas y Josh Hawley de Missouri.

Si bien los tribunales han motivado durante mucho tiempo a los votantes conservadores, que ven al poder judicial como un baluarte contra un panorama electoral cambiante, los liberales están cada vez más motivados por los nombramientos judiciales durante la era Trump. La perspectiva de una mayoría conservadora ha alarmado a los votantes liberales, que temen que un tribunal conservador revoque Roe v Wade, el histórico fallo de la Corte Suprema que estableció el derecho al aborto.

El impacto titánico por la elección de Trump de reemplazar a Ginsburg, y la forma en que el Senado hace la nominación, bien puede determinar el resultado de las elecciones de noviembre.

«En los próximos días deberíamos concentrarnos en perder su justicia y su legado duradero», dijo el viernes por la noche el candidato presidencial demócrata Joe Biden, hablando desde un aeropuerto de Delaware después de regresar de un viaje. campo en Minnesota. «Pero no hay duda, déjeme ser claro, que los votantes deben elegir al presidente y el presidente debe elegir la justicia para que la considere el Senado». Esta fue la posición del Senado republicano en 2016, a casi 10 meses de las elecciones [and] esa es la posición que debe adoptar hoy el Senado de los Estados Unidos. «

Trump, que estaba hablando en un mitin en Montana cuando se conoció la noticia de la muerte de Ginsburg, consideró nombrar a Cruz y promocionó sus nombramientos en la corte, aunque parecía ajeno a la batalla partidista. que se estaba preparando fuera del escenario.

Hablando después de la manifestación, Trump dijo a los periodistas: “Ella ha llevado una vida increíble. ¿Qué más puedes decir? Era una mujer increíble, estés de acuerdo o no, era una mujer increíble que llevó una vida increíble. Realmente me entristece escuchar esto. «

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo que Trump no estaba al tanto de su muerte cuando subió al escenario el viernes y dijo que la Casa Blanca bajaría las banderas en su honor.

No estaba claro si McConnell tenía la intención de presionar para que se votara antes de las elecciones de noviembre o esperar a la mala sesión, el período posterior a las elecciones, pero antes de que el nuevo presidente tomara posesión. El control del Senado está en juego, y algunos de sus miembros ya han expresado su preocupación por la posibilidad de pasar por un candidato semanas antes de una elección, especialmente dada la posición de McConnell hace cuatro años.

La senadora Susan Collins, una de las titulares republicanas más vulnerables, Relata el New York Times a principios de este mes que no se sentaría como juez de la Corte Suprema en octubre, argumentando que estaba «demasiado cerca» de las elecciones. A menos que Trump sea reelegido, dijo, se opondría a la confirmación del candidato del presidente en una sesión poco convincente.

Poco antes de la noticia de la muerte de Ginsburg, Lisa Murkowski, una republicana de Alaska, dijo a la radio estatal que ella no votaría para confirmar una nueva justicia antes de las elecciones. Al explicar su razonamiento, dijo que era la misma lógica que McConnell aplicó al último candidato de Obama a la Corte Suprema.

«Fue demasiado cerca de una elección», dijo, caracterizando el argumento de McConnell.

Aún así, Kelly Loeffler, una republicana de Georgia que está tratando de defenderse de un desafío considerable desde su derecha, ha instado al presidente a nombrar un nuevo juez.

“El futuro de nuestro país está en juego y @realDonaldTrump tiene todo el derecho a elegir un nuevo juez antes de las elecciones ”, dijo a escrito en Twitter. «Espero apoyar a un construccionista estricto que protegerá el derecho a la vida y salvaguardará nuestros valores conservadores».

McConnell argumentó que la situación actual es diferente a la de 2016. Entonces, los republicanos controlaban el Senado, la cámara que confirma a los candidatos a la Corte Suprema, mientras que un demócrata ocupaba la Casa Blanca. Esta vez, afirma, el mismo partido controla ambas ramas y, por lo tanto, debería producirse la confirmación.

Los demócratas se opusieron al argumento, diciendo que amenazaba la legitimidad de la corte. Incluso algunos de los aliados más cercanos del presidente dicen que la confirmación no debería llegar en los últimos meses de un ciclo electoral.

El senador Lindsey Graham, quien se enfrenta a un concurso de reelección competitivo inesperado en Carolina del Sur, dijo en una entrevista en 2018: «Si se produce una apertura en el último año del mandato del presidente Trump y el proceso las primarias han comenzado, esperaremos hasta las próximas elecciones.

«Estás en acta», el entrevistador me ha dicho a Graham, en un videoclip que se transmitió ampliamente en línea el viernes por la noche.

«Sujeta la cinta», respondió.