Los CDC cambian de sentido las directrices de prueba de Covid que provocaron reacciones negativas | Noticias del mundo

La agencia estadounidense más destacada que brinda asesoramiento de salud pública el viernes revirtió las pautas clave sobre quién debe hacerse la prueba del coronavirus, publicadas hace solo un mes.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) recomendaron el viernes que cualquier persona que entre en contacto con un portador conocido del virus se haga la prueba del virus, incluso si la persona es asintomática.

Este aviso actualizado está en línea con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, las agencias de salud pública de todo el mundo y los propios avisos anteriores de los CDC.

Pero la opinión actualizada contradice la controvertida guía publicada el mes pasado en el sitio web de los CDC que supuestamente fue reescrita por altos funcionarios de la administración Trump luego de la objeción de los científicos de los CDC.

El CDC ahora recomienda que cualquier persona que se encuentre a menos de dos metros de una persona infectada durante al menos 15 minutos debe hacerse la prueba. Las nuevas pautas se denominaron «aclaración» cuando en realidad eran una reversión.

“Debido a la importancia de la transmisión asintomática y presintomática, esta guía refuerza aún más la necesidad de realizar pruebas en personas asintomáticas”, dice la nueva guía.

El New York Times informó el jueves que se publicó una guía anterior de los CDC en el sitio web de la agencia luego de una fuerte objeción de los científicos de los CDC.

Los científicos no estuvieron de acuerdo con las recomendaciones del documento, incluida una que advirtió que las personas que no mostraban síntomas de Covid-19 no necesitaban hacerse la prueba del coronavirus, incluso si habían entrado en contacto con un portador. conocido, dijo el New York Times en un informe el viernes.

Funcionarios del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que supervisa los CDC, reescribieron el documento en cuestión y lo «archivaron» en el sitio web de la agencia, dijo el New York Times. funcionarios gubernamentales anónimos. El HHS está dirigido por Alex Azar, designado por Donald Trump.

«Era un médico que venía de arriba abajo, del HHS y [White House] grupo de trabajo ”, dijo The Times, citando a un funcionario federal anónimo. «Esta política no refleja lo que mucha gente en los CDC cree que debería ser una política».

El informe surgió en medio de una disputa pública entre Trump y el director de los CDC, Robert Redfield, y en medio de advertencias sobre la politización de los CDC, la principal agencia federal de enfermedades infecciosas, que antes de la administración Trump fue visto también aislado de la política partidista. .

Después de que Redfield le dijera al Senado el miércoles que pasaría aproximadamente un año antes de que una vacuna contra el coronavirus estuviera «disponible en general» y calificara a las máscaras como «la herramienta de salud pública más importante y poderosa que tenemos». «, dijo Trump, el director de los CDC estaba» confundido «.

«Es una situación muy difícil», dijo el jueves Ashish Jha, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown. «Necesitamos dejar que los científicos de los CDC hablen y compartan su experiencia científica con nosotros».

La agencia emitió un comunicado el jueves por la noche en nombre de Redfield, defendiendo su trabajo: “Las directrices, coordinadas en conjunto con el Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca, han recibido la atención, la consulta y las aportaciones adecuadas. expertos del grupo de trabajo «.

La agencia debía publicar un nuevo conjunto de pautas de prueba el viernes.

Una vez una voz autorizada en salud pública, los CDC han sufrido por su reputación a medida que surgen dudas sobre si el consejo que ofreció a los estadounidenses se guió por la ciencia o la política. El informe del New York Times fue solo el último indicio de la creciente influencia de la política presidencial dentro de la agencia.

En un video abrasador publicado el jueves, un exfuncionario que era el principal asistente de Mike Pence en el Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca acusó a Trump de ocultar al público lo que sabía que eran los peligros del coronavirus porque ‘estaba preocupado por sus perspectivas de reelección.

«Su mayor preocupación era que estábamos en un año de elecciones, y ¿cómo afectaría eso a lo que él consideraba su historial de éxito?» dice la funcionaria, Olivia Troye, en el video. «Fue impactante ver al presidente decir que el virus era un engaño, diciendo que todo estaba bien, cuando sabemos que no lo fue».

«Si el presidente se hubiera tomado este virus en serio … habría salvado vidas», concluye Troye, y explica que fue una republicana de toda la vida que decidió votar por Joe Biden, el rival presidencial de Trump.

Pence dijo a los periodistas el jueves que Troy era «otro empleado descontento que abandonó la Casa Blanca [and] decidió entrar en política durante un año electoral ”.

En el video, Troye describe sus motivaciones como lo contrario: «En este punto, es la campaña más que el partido».