Brexit: negociadores británicos «creen que la estrategia de ruptura reactivará las negociaciones comerciales» | Brexit

Los negociadores británicos del Brexit creen que el plan de Downing Street para violar el derecho internacional y llevar las conversaciones comerciales y de seguridad al borde del abismo puede haber ayudado a reactivar las negociaciones al darle a Bruselas un control de la realidad sobre peligro inminente de un resultado sin acuerdo.

La publicación del proyecto de ley del mercado interior el miércoles, en virtud del cual se cancelarían elementos clave del acuerdo de retirada acordado el año pasado, enfureció a la UE y provocó una rebelión interna dentro del partido. conservador.

Bruselas ha fijado a Boris Johnson un plazo de tres semanas para abandonar planes o enfrentar sanciones financieras y comerciales, con la clara sugerencia de que las negociaciones sobre una relación futura fracasarán a menos que las partes más polémicas de la legislación propuesta. ser eliminado.

La rebelión conservadora contra el proyecto de ley de Johnson cobra impulso: una enmienda al proyecto de ley del mercado interno del ex ministro Bob Neill le daría al parlamento un veto sobre la anulación del acuerdo de divorcio del Reino Unido Unidos y la UE.

El exlíder conservador y partidario del Brexit, Michael Howard, también criticó el proyecto de ley, que predijo que muchos de sus colegas se opondrían y dijo que se sorprendería si pasaba por la Cámara de los Lores. , donde el gobierno carece de mayoría.

Pero Downing Street cree que la disputa con la UE podría, en última instancia, ser una interrupción bienvenida a las conversaciones, que se estancaron durante el verano sobre los temas más espinosos del futuro régimen de subsidios nacionales del país. gobierno y acceso a las aguas del Reino Unido para las flotas pesqueras de la UE. .

El equipo negociador británico, dirigido por David Frost, cree que las capitales de la UE están recién centradas en las negociaciones comerciales y de seguridad, y Bruselas tiene la mente clara sobre el riesgo de que fracasen las negociaciones.

Las negociaciones entre los equipos liderados por Frost y el negociador jefe de la UE, Michel Barnier, continuarán la próxima semana, y ambas partes acordaron que un acuerdo debe estar listo para la aprobación de los líderes. de la UE antes del 15 de octubre.

«Las discusiones de esta semana han sido relativamente más constructivas de lo que piensas, pero el progreso en última instancia dependerá de si obtenemos más realismo de ellas en los principales puntos de divergencia», dijo un alto funcionario. negociaciones en el Reino Unido.

Según se informa, se lograron avances después de que la UE abandonara su política de ‘paralelismo’, o la insistencia en que tenía que avanzar en todos los elementos de las negociaciones, desde los escollos fundamentales hasta las ayudas estatales. y pesca fácil. problemas.

Barnier no hizo eco del punto de vista de Downing Street sobre un nuevo impulso negociador en un comunicado emitido al final de la octava semana de negociaciones. Dijo que Bruselas se había ofrecido a tener en cuenta las líneas rojas del Reino Unido en la negociación, incluida una gran ventaja para los buques pesqueros del Reino Unido y la aceptación de que el Reino Unido no seguiría la ley de la UE, pero que Frost «no se había comprometido recíprocamente con los principios e intereses fundamentales de la UE».

Una fuente de alto nivel de la UE dijo que las conversaciones de la semana fueron «mejores de lo que cabría esperar», pero que Bruselas simplemente se estaba concentrando en continuar las negociaciones hasta que quedó claro que no había posibilidad de llegar a un acuerdo. “No queremos que nos cojan desprevenidos, no hay tiempo que perder, por lo que dos grupos de funcionarios están haciendo su trabajo”, dijo un alto diplomático europeo.

Fuentes británicas familiarizadas con las negociaciones dijeron que no habían reconocido el relato de Barnier sobre las últimas conversaciones. «Hemos estado involucrados en discusiones con bastante regularidad durante muchos meses», dijo una fuente del Reino Unido. “El problema es que la UE parece definir el compromiso como la aceptación de grandes elementos de su posición. En lugar de participar en las discusiones, este es uno de los problemas que tendremos que superar. «

El gobierno publicó un documento delgado sobre sus planes de control de subsidios el miércoles en el que se comprometió a no volver a los rescates de empresas en quiebra que se vieron en la década de 1970. El Reino Unido lo ha dicho consultaría sobre cómo supervisar las subvenciones en los «próximos meses».

Barnier dijo que la propuesta no brindaba la tranquilidad que la UE necesitaba y estaba «significativamente por debajo de los compromisos asumidos en la declaración política», refiriéndose al documento respaldado por Johnson y los líderes de la UE. el año pasado sobre el esquema de un acuerdo.

Una fuente británica dijo: “Creemos que las declaraciones que hicimos el miércoles constituyen una declaración muy clara de dirección, política interna y [it] interactúa con estas negociaciones dejando la posibilidad de tener una discusión constructiva sobre el tema. Y lamentamos que no se haya tomado con eso en mente. «

Howard dijo que fue «un día muy triste la semana pasada» cuando el secretario de Irlanda del Norte, Brandon Lewis, admitió que cambiar el acuerdo británico sobre el Brexit violaría el derecho internacional.

«Nunca pensé que sería una cosa escuchar a un ministro británico, y mucho menos a un ministro conservador, decir, que el gobierno iba a pedir al Parlamento que actuara en violación del derecho internacional», dijo Howard. en Sky News. «Tenemos una reputación de probidad, de respeto al estado de derecho, y es una reputación muy valiosa y que hay que preservar, y me temo que ha sido seriamente dañada por lo dicho el martes y por el proyecto de ley que se encuentra actualmente en el parlamento. «

El impulso tomó impulso el viernes cuando la iniciativa de Neill, respaldada por los exministros Damian Green Oliver Heald, también fue firmada por Simon Hoare, presidente del Comité Selecto de Asuntos de Irlanda del Norte.

Hoare tuiteó que las cifras estadounidenses «eran correctas» al advertir que la potencial desestabilización del acuerdo del Viernes Santo podría resultar tanto en un Brexit sin acuerdo como en un acuerdo comercial con EE. UU.

Deja un comentario