Brexit: Johnson cancelará el acuerdo de retirada de la UE | Brexit

Boris Johnson está redactando una legislación clave que revocará el Acuerdo de Retirada del Brexit en Irlanda del Norte, una medida que amenaza con el colapso de las duras conversaciones que, según el primer ministro, deben completarse en cinco semanas.

Johnson emitirá un ultimátum a los negociadores esta semana, diciendo que el Reino Unido y Europa deben acordar un acuerdo comercial posterior al Brexit antes del 15 de octubre, o Gran Bretaña se irá para siempre.

Pero el progreso en las ya frágiles conversaciones se verá amenazado por los planes revelados el domingo para que el gobierno del Reino Unido publique una sección controvertida del proyecto de ley del mercado interno el miércoles que intentará intencionalmente desgranar partes del acuerdo de retiro firmado en enero. Incluirá elementos de los Arreglos Especiales para Irlanda del Norte que son legalmente vinculantes.

Una fuente del gobierno del Reino Unido le dijo a The Guardian que el plan era parte de los preparativos para una salida sin acuerdo que presentaría una serie de nuevas barreras comerciales en Irlanda del Norte, y admitió que es probable que la medida explote cuando de las negociaciones de esta semana.

El Partido Laborista dijo que el primer ministro «amenazó con renegar de las obligaciones legales del Reino Unido» y lo calificó como «un acto de inmensa mala fe: un acto que sería mal visto por futuros socios comerciales y aliados». del mundo entero».

La noticia fue condenada por el ministro de Relaciones Exteriores irlandés, Simon Coveney, quien ayudó a negociar el acuerdo original del Brexit. Dijo que cualquier cambio sería «muy imprudente».

La medida, informada por primera vez por el Financial Times, destruiría partes del acuerdo entre el Reino Unido y la UE sobre ayudas estatales y acuerdos aduaneros para Irlanda del Norte. Se entiende que el gobierno del Reino Unido cree que el protocolo original está redactado de manera lo suficientemente ambigua como para permitir un cambio de interpretación, un punto de vista que probablemente será ferozmente impugnado por Bruselas.

Un portavoz del gobierno dijo que esperaba que aún se pudiera llegar a un acuerdo. «Como gobierno responsable, estamos considerando opciones alternativas si esto no se logra para garantizar la protección de las comunidades en Irlanda del Norte».

Personalidades cercanas a las negociaciones ya han advertido que los líderes y jefes de Estado europeos deben intervenir antes de fin de mes para evitar que las negociaciones colapsen.

El lunes, el primer ministro establecerá una fecha límite firme del 15 de octubre, la fecha del Consejo Europeo, para firmar un acuerdo, con un estado de ánimo sombrío mientras las conversaciones formales se reanudan esta semana entre el negociador principal del Reino Unido. David Frost y Michel Barnier de la UE.

Si no se cumple el plazo, el Reino Unido «seguirá adelante» y aceptará que no se puede llegar a un acuerdo, dijo Johnson, y agregó que ningún acuerdo sería un «buen resultado».

El primer ministro adoptará un tono beligerante, sugiriendo que no habrá movimiento en la fecha límite y diciendo que el Reino Unido está listo para negociar los términos de la Organización Mundial del Comercio a partir de enero.

“No tiene sentido pensar en retrasos que van más allá de este punto”, dirá. «Si no podemos llegar a un acuerdo para entonces, no veo que haya un acuerdo de libre comercio entre nosotros, y ambos deberíamos aceptarlo y seguir adelante».

Johnson y sus aliados han dicho repetidamente que no creen que las negociaciones pasadas hagan que la amenaza de un acuerdo no sea lo suficientemente tangible.

Los funcionarios de la UE habían dicho anteriormente que la fecha límite sería a fines de octubre. Fuentes cercanas a las conversaciones han sugerido caras nuevas y ahora se necesitan intervenciones de los estados miembros para salir del punto muerto después de días de recriminaciones.

Raoul Ruparel, uno de los principales asesores del equipo negociador del Brexit de Theresa May, sugirió el impulso necesario para el cambio. “Son solo Frost y Barnier y los mismos equipos en conversaciones; tienes dos objetos estacionarios sentados de nuevo y no vas a ver mucho movimiento saliendo de ellos ”, dijo.

“Tiene que haber un cambio, algún tipo de contribución nueva, una contribución política. … Si llegamos a fin de año y no tenemos un acuerdo entre dos aliados cercanos, parecería ridículo, pero con ambos lados atrincherados, donde el mecanismo es desbloquear las conversaciones no es obvio .

Johnson caracterizará el resultado de ningún acuerdo como «un acuerdo comercial con la UE como el de Australia», diciendo que el Reino Unido tendrá el control total de sus leyes y sus aguas de pesca y «prosperará». poderosamente en consecuencia ”.

Dirá que el Reino Unido encontrará «ajustes razonables en asuntos prácticos como vuelos, transporte de camiones o cooperación científica, si la UE así lo desea».

Los ejecutivos de la industria han dicho anteriormente que ningún acuerdo sería un desastre para el país, ya que los aranceles impuestos a los productos durante la noche generan costos para la industria y los consumidores por igual.

La semana pasada, el profesor de economía de la LSE Thomas Sampson dijo que ningún acuerdo podría costar más que el impacto económico de Covid, lo que provocó una caída de £ 3.300 millones en el valor de la producción. Británico.

Johnson dirá que los negociadores seguirán trabajando duro para intentar llegar a un acuerdo. “Incluso en esta última etapa, si la UE está lista para repensar sus posiciones actuales y aceptar esto, estaré feliz. Pero no podemos y no vamos a comprometer los fundamentos de lo que significa ser un país independiente para lograrlo.

Existe el temor de que los líderes europeos, preocupados por el plan de estímulo Covid-19 y las crisis de política exterior en Bielorrusia y el Mediterráneo oriental, no parezcan querer intervenir en las negociaciones del Brexit en este momento.

Quedan tres escollos: ayudas estatales, pesca y gobernanza. La UE ha protestado por la negativa del Reino Unido a presentar propuestas, mientras que el Reino Unido acusa a Barnier de intentar forzarlo a llegar a un acuerdo en áreas «difíciles» primero y de no haberlo evitado. participar en desafíos más fáciles, como los derechos de pesca.

Si bien algunas capitales nacionales están a favor de una posición negociadora más dura que la seguida por Barnier, parecen contentas con dejar las conversaciones en sus manos, lo que alimenta los temores de que no habrá acuerdo a menos que se establezcan canales de retorno. no creado para probar con seguridad nuevas ideas.

Una fuente del gobierno del Reino Unido dijo que el compromiso de los estados miembros ha sido mínimo, pero que pueden ser inminentes enfoques más directos con los líderes de la UE.

“Nuestra opinión general fue que llegará en las próximas semanas”, dijo la fuente. «La naturaleza de estas negociaciones es que los actores más grandes comenzarán a involucrarse cuando lleguemos a las etapas finales».

El secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, dijo el domingo que las negociaciones del Brexit se acercan a un «momento de juicio» y que «hay un acuerdo».

Los funcionarios del Reino Unido están ansiosos por comenzar el trabajo técnico en la mayor parte del acuerdo comercial sobre bienes y servicios, como las horas de trabajo. «Si no podemos empezar a hablar sobre textos legales esta semana, será difícil hacer todo el trabajo en el tiempo disponible», dijo un funcionario del Reino Unido.

La intervención política de última hora sería de alto riesgo, según fuentes europeas. “Ursula von der Leyen no está tan interesada en el Brexit como [Jean-Claude] Juncker lo era ”, dijo la fuente, refiriéndose al presidente de la Comisión Europea y su predecesor. “Se siente como si solo quisiera avanzar y lo mismo para todos los Estados miembros”.

Los temores de que las conversaciones estuvieran al borde del colapso se intensificaron en las últimas 24 horas después de que Frost dijera que el gobierno no tenía «miedo» de retirarse.

Sus comentarios en el Mail on Sunday llevaron a recriminaciones, y el exjefe de gabinete de May, Gavin Barwell, afirmó que Frost tenía un ‘cuello de bronce’.