Revisión de actos aleatorios de violencia: asesino en serie exasperante | Película

[ad_1]

TEl actor canadiense Jay Baruchel, un habitual de Judd Apatow y la voz de Hipo en la animación familiar Cómo entrenar a tu dragón, ha dirigido a un exasperante asesino en serie. Él trae al género una historia con células cerebrales que se escapan de los cráneos aplastados de sus víctimas y la actuación es superior, realizada en un estilo naturalista de fácil improvisación que se siente muy Apatow. Pero, inexplicablemente, Baruchel y su coguionista Jesse Chabot actúan con un mensaje piadoso e innecesario sobre la violencia en el entretenimiento.

Jesse Williams interpreta a Todd, un dibujante de cómics de Toronto que lucha con el último número de su exitosa mega franquicia Slasherman. La serie se basa en la vida real, media docena de horribles asesinatos sin resolver que tuvieron lugar a lo largo de un tramo de la Interestatal 90 a finales de los 80. Para dar rienda suelta a su creatividad, Todd hace un viaje por carretera a lo largo de la carretera, retozando con ella por moteles sórdidos con su novia, asistente personal y socio de negocios loco (bien hecho por Baruchel). Todd, un liberal de izquierda que sin duda se describiría a sí mismo como feminista, está desconcertado por los fanboys en la firma de una tienda de cómics. Mientras intelectualizaba las imágenes horripilantes y desgarradoras de mujeres torturadas y destrozadas en sus cómics, con tipos espeluznantes disfrazados de su protagonista con máscaras de soldador, Slasherman es un héroe.

Peor aún, el asesino en serie de la vida real (Simon Northwood) está de regreso y claramente está leyendo los cómics de Todd, lo que le da a la película algunos asesinatos tempranos realmente aterradores. La policía local cree que Todd es responsable de la nueva ola de asesinatos: “Incluso si no mataste a esa chica, bien podrías tenerla. Tu mente está en todo este lío. Y con eso, la película se desmorona con una escritura moral que probablemente enfurezca a los fanáticos del género y, para todos los demás, se sienta como una extensión cansada del debate sobre la violencia cinematográfica, tanto más reprobable en uno. película con una buena cantidad de mujeres víctimas mutiladas.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *