Dar una oportunidad a los refugiados que cruzan el Canal, dicen los supervivientes de Windrush | Noticias del Reino Unido

Los sobrevivientes del escándalo de Windrush atacaron al Ministro del Interior, diciendo que su acercamiento a los cruces de migrantes del Canal creó «el mismo conjunto de condiciones» que llevaron al gobierno a victimizar a los hijos de inmigrantes del Commonwealth.

Una carta a Priti Patel de 100 destacados refugiados y activistas de derechos humanos, incluidos miembros de la generación Windrush, advierte que «la tendencia a ignorar los consejos de los expertos es fallar. comprometerse con la sociedad civil y etiquetar a los migrantes como delincuentes ”reproduce las fallas del Ministerio del Interior que causaron el escándalo Windrush 2018.

También creen que la estrategia de línea dura de Patel viola una recomendación central de la Revisión de lecciones aprendidas de Windrush, que insta al Ministerio del Interior a implementar políticas basadas en evidencia y una toma de decisiones transparente.

Entre los firmantes se encuentra Michael Braithwaite, quien llegó de Barbados cuando era niño en 1961 y perdió su trabajo como asistente de educación especial hace dos años por no tener una identificación actualizada. . El hombre de 68 años dijo: “Al Ministerio del Interior no le importa. Tienen que darle una oportunidad a la gente. Emprenden un viaje que pone en peligro la vida: bebés, madres y niños. «

Más de 4.000 personas han cruzado con éxito el Canal en barco este año, lo que Patel calificó de «espantoso» y el primer ministro Boris Johnson calificó de «muy malo, estúpido, peligroso y criminal».

La carta, fechada el 14 de agosto y cuyos signatarios incluyen el Consejo Conjunto para el Bienestar de los Inmigrantes, Oxfam, Liberty, Refugee Action y Runnymede Trust, también condena a los funcionarios del Ministerio del Interior y a Patel por intentar desacreditar a los abogados que representan a los solicitantes de asilo.

Patel dijo a los parlamentarios conservadores la semana pasada que el sistema de asilo era «operado por abogados de izquierda que respaldaban al laborismo» y que impedían que el gobierno enviara a la gente de regreso.

La carta también señala que la actitud de Patel hacia los solicitantes de asilo se caracteriza por la respuesta de la semana pasada de una fuente de alto nivel del Ministerio del Interior a las críticas a los Glaciares Ben y Jerry. Después de que la empresa la instó a ser más «humana» y le recordó que «la gente no puede ser ilegal», la fuente la acusó de vender «comida chatarra cara».

James Cleverly, ministro del Ministerio de Relaciones Exteriores, luego tuiteó: «¿Puedo tener una gran cantidad de señales de virtud estadísticamente inexactas con mi helado excesivamente caro, por favor?»

Las declaraciones gubernamentales y ministeriales también etiquetaron repetidamente los pasajes como ilegales, lo que la carta le recuerda a Patel que es incorrecto. También firmada por Bail for Immigration Deinees, Praxis, Safe Passage, Detention Action y Help Refugees, la carta dice: «Caracterizar esto como actividades ‘ilegales’ o ‘criminales’ es irresponsable y erróneo, y es precisamente la misma retórica que condujo a la detención y deportación indebidas de la generación Windrush.

«El gobierno debe dejar de usar ese lenguaje y distorsionar la ley».

Señaló el hecho de que el comité selecto de asuntos exteriores, cuando Patel era miembro, y la investigación de Windrush de Wendy Williams destacaron los peligros de usar mal el lenguaje del crimen.

También afirma: “Es precisamente la negativa a escuchar pruebas y consejos, la negativa a reconocer la humanidad de los afectados y la misma actitud que trata la experiencia y el conocimiento externos como oposición, lo que ha conduce al caos y disfunción del hogar. Despacho.»

La agencia de las Naciones Unidas para los refugiados expresó anoche su consternación por la postura del gobierno del Reino Unido sobre un tema que, según la mayoría de los expertos, involucra solo a unos pocos en términos de asilo. Laura Padoan, de ACNUR, dijo que los altos funcionarios del gobierno deberían evitar «intensificar las tensiones con una retórica incendiaria y respuestas desproporcionadas con la escala de lo que está sucediendo». La agencia de migración de las Naciones Unidas, OIM, también ha advertido que el lenguaje populista del gobierno está endureciendo las actitudes y puede «alimentar narrativas xenófobas».

Aunque más de 4.000 personas han cruzado el Canal de la Mancha a bordo de al menos 300 barcos en lo que va de año, el Reino Unido recibió 35.566 solicitudes de asilo el año pasado, mientras que Francia lo hizo. 123,900 y Alemania 142,500.

Deja un comentario