Magnum Photos, una de las agencias fotográficas más famosas del mundo, volverá a examinar el contenido de su archivo de más de un millón de imágenes tras las acusaciones de que puso a disposición fotografías que, según los críticos, podrían mostrar. explotación sexual de menores.
En un comunicado, la presidenta de Magnum, Olivia Arthur, dijo que la agencia, cuyos fundadores fueron Robert Capa y Henri Cartier-Bresson, había comenzado una "revisión interna exhaustiva para garantizar que comprendemos completamente las implicaciones del trabajo. en el archivo, tanto en términos de imágenes como de contexto.
“Recientemente nos han alertado sobre elementos históricos en nuestros archivos que son problemáticos en términos de imágenes, subtítulos o palabras clave y nos lo tomamos muy en serio”, dijo.
El viernes, el archivo de Magnum estaba desconectado. Un portavoz de la agencia dijo: “Como muchos en la industria fotográfica, reexaminamos nuestros archivos pasados porque somos conscientes de que hay material que puede ser inapropiado. Magnum ha acumulado casi un millón de imágenes en sus 73 años de historia y estamos comprometidos a convertirlo en un proceso completo.
Si bien los ensayos fotográficos que documentan a las trabajadoras sexuales y la explotación sexual tienen una larga historia en la fotografía de reportajes periodísticos, Magnum admitió que lo tomó por sorpresa, tanto por la presencia de ciertas imágenes en sus archivos. y, por cierto, se habían etiquetado en términos de búsqueda disponibles públicamente.
Los problemas surgieron a raíz de dos artículos en el sitio web de fotografía Fstoppers, amplificados en las redes sociales, que acusaron a Magnum de promover imágenes sexualmente explícitas de niños, con desnudos y citas con clientes que, según el sitio web, constituía una grabación de actos de abuso sexual infantil.
La crítica refleja un debate más amplio en la industria fotográfica sobre imágenes, incluidas algunas de fotógrafos famosos, que se han visto superadas por un panorama ético cambiante, en particular sobre la grabación de imágenes de sujetos considerados explotados.
Gran parte de las críticas de Magnum durante los últimos siete días se han centrado en una serie de fotografías del fotógrafo estadounidense David Alan Harvey de su época de trabajadoras sexuales en Bangkok en 1989. Se contactó a Harvey para solicitar comentarios.
Varias de las fotografías, que eran sexualmente explícitas, fueron etiquetadas en los archivos con el término de búsqueda "adolescente de 13 a 18 años".
"Algunos de los términos de búsqueda son problemáticos, como referirse a una niña de 13 a 18 años", dijo el portavoz, y agregó que no estaba claro quién proporcionó las etiquetas para las imágenes o si las fotografías. en cuestión representó lo que se describió. en las etiquetas. Dijo que algunas "etiquetas e imágenes no eran apropiadas" para los registros de búsqueda pública de la agencia.
Arthur, que planeaba enviar una nota más extensa a los miembros del colectivo la próxima semana, dijo: “Los tiempos están cambiando y nuestro mundo fotográfico está entrando en un período de autorreflexión sin precedentes.
“Muchos de nosotros estamos empezando a vernos a nosotros mismos ya nuestro trabajo desde una perspectiva que antes habíamos pasado por alto. Me alegro de haber visto a Magnum dedicar tiempo y esfuerzo durante los últimos años para pensar realmente en quiénes somos y cómo representamos el mundo en ambos lados de la cámara. Reconozco plenamente que estamos en un camino con un largo camino por recorrer.
"También hemos iniciado un exhaustivo proceso de revisión interna, con orientación externa, para asegurarnos de que comprendemos completamente las implicaciones de trabajar en los archivos, tanto en términos de imágenes como de contexto".
Paul Lowe, quien enseña fotografía documental en la Universidad de las Artes de Londres y ha escrito sobre la ética del fotoperiodismo, además de ser un conocido fotógrafo documental, sugirió que aún quedaban preguntas por responder. todas las agencias de fotografía.
“Cualquier imagen disponible actualmente en cualquiera de los sitios web de agencias de renombre ha pasado por un proceso de investigación. Se escanearon imágenes más antiguas y se llevó a cabo algún tipo de verificación.
“Una persona decidió que era apropiado para los archivos de la agencia y qué palabras clave deberían adjuntarse. No hay ninguna imagen por accidente. "
Dijo que la cuestión clave estaba relacionada con el consentimiento. “¿Qué significa consentimiento y consentimiento informado en fotografía? Creo que esa es la clave. Incluso si un sujeto da su consentimiento, ¿eso significa que puede hacer lo que quiera con imágenes problemáticas?
“Creo que toda la industria fotográfica, a todos los niveles, está cuestionando sus suposiciones, incluidas las estructuras de poder y la forma inherente en que la fotografía ha reflejado principalmente la mirada masculina, lo que la deja muy abierta a argumentos operativos muy fuertes.
Deja una respuesta