Mike Pompeo buscó redefinir el enfoque estadounidense de los derechos humanos privilegiando la propiedad privada y la libertad religiosa como los "derechos inalienables" más importantes definidos por los padres fundadores estadounidenses.
Pompeo, al lanzar un borrador de informe de una comisión de derechos inalienables que creó hace un año, también dijo que una proliferación de derechos humanos reclamada por diferentes instituciones estadounidenses e internacionales tuvo el efecto de diluir aquellos derechos que él consideraba los más importantes.
“Muchos merecen ser defendidos a la luz de nuestra fundación; otros no ", dijo Pompeo en una ceremonia de lanzamiento en Filadelfia. No especificó qué derechos consideraba superfluos, pero el Departamento de Estado durante su mandato fue agresivo al oponer referencias a los derechos reproductivos y de género en la ONU y otros documentos multilaterales. .
En el informe publicado el jueves, los autores, una mezcla de académicos y activistas, dijeron que no podían ponerse de acuerdo sobre la aplicación de las normas de derechos humanos a cuestiones como "el aborto, acción afirmativa y pena capital, por nombrar algunos ".
Los activistas de derechos humanos criticaron rápidamente la presentación del Departamento de Estado por tratar de establecer una jerarquía de derechos humanos, en la que algunos eran más importantes que otros, y por presentar la defensa de los derechos humanos. como siendo típicamente estadounidense.
El propio historial de derechos humanos de la administración Trump ha sido objeto de escrutinio por su política de separar a los niños inmigrantes de sus padres y encarcelarlos en jaulas. y su respuesta a las protestas nacionales provocadas por la ira por el trato policial a los estadounidenses negros. Donald Trump también trató de intimidar a los periodistas, a menudo refiriéndose a la prensa como "el enemigo del pueblo".
Pompeo no mencionó la libertad de prensa en sus comentarios, pero atacó repetidamente al New York Times, acusándolo de transmitir la ideología marxista. El Secretario de Estado ha sido reprendido por grupos de derechos humanos por su selectividad en la aplicación de las normas.
Por ejemplo, fue un firme defensor de la monarquía saudí, ante las pruebas de las atrocidades de su guerra en Yemen, su uso de la tortura y el asesinato del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi. El informe de la comisión llama a Arabia Saudita "un flagrante violador de los derechos humanos".
Pompeo, quien es ampliamente sospechoso de tener ambiciones de postularse como candidato conservador religioso para la nominación presidencial republicana en 2024, infundió el evento de lanzamiento del jueves con un tono fuertemente religioso, comenzando con una invocación del cardenal Timothy Dolan de Nueva York.
"Estados Unidos es fundamentalmente bueno y tiene mucho que ofrecer al mundo porque nuestros fundadores reconocieron la existencia de derechos inalienables otorgados por Dios y diseñaron un sistema sostenible para protegerlos", dijo Pompeo en sus propios comentarios.
"Como señala el informe, el principal de estos derechos son los derechos de propiedad y la libertad religiosa. ¡Nadie puede apreciar "la búsqueda de la felicidad" si no puede obtener los frutos de su trabajo! Y ninguna sociedad puede mantener su legitimidad, o un carácter virtuoso, sin libertad religiosa. Nuestros fundadores sabían que la fe también era esencial para nutrir la virtud privada de nuestros ciudadanos. "
Pompeo reconoció los fracasos históricos de los Estados Unidos, incluida la esclavitud y el despojo de los nativos americanos, pero argumentó que estos errores habían sido corregidos y desestimó a aquellos que afirmaban que representaban defectos duraderos.
"Los manifestantes que matan estatuas, por lo tanto, no ven nada malo en profanar monumentos a aquellos que han luchado por derechos inalienables, desde nuestra fundación hasta nuestros días", dijo en referencia a una serie de incidentes que involucraron La degradación y el desmantelamiento de los monumentos. Los ataques se centraron en líderes y símbolos de la Confederación, pero a veces se dirigieron a estatuas de otras figuras históricas.
Grupos de derechos humanos han criticado el intento de dar preferencia a ciertos derechos a expensas de otros, señalando que los padres fundadores de Estados Unidos enfatizaron los derechos de propiedad en un momento en que esto incluyó la posesión de otros seres humanos, a través de la esclavitud y las interpretaciones legales del matrimonio en el siglo XVIII. .
"Existe la idea de que existe una proliferación de derechos que socava todos los derechos, y ese simplemente no es el caso", dijo Amanda Klasing, directora interina de los derechos de las mujeres en Human Rights Watch. "No se ve una proliferación de derechos; se ve una protección más completa de todos los derechos para todos. Y creo que eso dice algo, que se considera una amenaza para Pompeo y el Departamento de Estado".
"En el discurso de Pompeo, en realidad nombró, revisó un comunicado de prensa varias veces de manera amenazante", agregó Klasing. "No recuerdo que la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de prensa desempeñaron un papel importante en la articulación de los derechos humanos más importantes ... y encuentro esto inquietante y algo anacrónico".
Tarah Demant, directora de Género, Sexualidad e Identidad de Amnistía Internacional en Estados Unidos, dijo: "El gobierno de los Estados Unidos no puede redefinir unilateralmente qué derechos humanos serán respetados y cuáles serán ignorados.
"El esfuerzo del Departamento de Estado de EE. UU. Para elegir los derechos con el fin de privar algunos de sus derechos humanos es un golpe político peligroso que podría desencadenar una carrera hacia el fondo por parte de los gobiernos que violan los derechos humanos en todo el mundo".
Deja una respuesta