Boris Johnson acusado de engañar al Parlamento por la fusión de DfID | Ayuda

[ad_1]

Boris Johnson ha sido acusado de engañar al Parlamento sobre los consultados antes de que el Departamento de Desarrollo Internacional y el Departamento de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth se fusionen.

Sarah Champion, presidenta del Comité de Desarrollo Internacional (IDC), dijo que a pesar de las garantías del Primer Ministro de que hubo una «consulta masiva» antes del anuncio el mes pasado, la evidencia sugiere que hubo no lo hizo.

Durante una sesión de IDC sobre la fusión el lunes, se le preguntó a Anne-Marie Trevelyan, secretaria de desarrollo internacional, sobre la consulta que había tenido lugar con organizaciones asociadas y ONG. Trevelyan dijo a los eurodiputados: «Al igual que con cualquier cambio de gobierno como este, el anuncio llegó primero al Parlamento. Pero desde entonces, el Ministro del Interior, junto con la baronesa Sugg, que sigue siendo el líder de las ONG, se reúne con ellas regularmente. «

Nick Dyer, el secretario permanente en funciones de DfID, confirmó que él y Sugg se habían reunido con ONG la semana pasada.

Después del testimonio, Champion dijo: «En su declaración de la casa con respecto a la fusión, él [the PM] Estaba muy claro que había habido una consulta masiva. Habían comenzado la revisión integrada sobre este tema, que se suspendió. Pero claramente no hubo consulta.

«Es absolutamente el derecho del primer ministro cambiar la maquinaria del gobierno como lo considere conveniente. Sin embargo, a medida que Covid-19 alcanza su punto máximo en el mundo en desarrollo y hay problemas con Hong Kong y Rusia, parece extremadamente desagradable tener una fusión sin consulta. «

Ha aumentado la ira por la fusión de muchos círculos. Antiguos conservadores y ex ministros de desarrollo internacional han instado a Johnson a instalar al menos un ministro de desarrollo en el gabinete. Las ONG también han expresado su preocupación por el compromiso del Reino Unido de reducir la pobreza en los países pobres.

Después de especular la semana pasada sobre recortes a los programas de ayuda, Trevelyan dijo a los eurodiputados que su departamento recortará 2 mil millones de libras de su presupuesto este año, cuyos impactos serían «inevitables».

Ella dijo que el 0.7% del ingreso nacional bruto destinado a ayuda extranjera sería equivalente a menos dinero en 2020 y 2021.

La Secretaria de Desarrollo Internacional, Anne-Marie Trevelyan, en la sesión de recolección de evidencia del lunes.
La Secretaria de Desarrollo Internacional, Anne-Marie Trevelyan, en la sesión de recolección de evidencia del lunes. Fotografía: Cortesía de Parliamentlive.TV

Ella dijo que las prioridades de gasto serían programas de respuesta humanitaria, junto con la educación de las niñas y la lucha contra la crisis climática. El gasto en el grupo CDC, el banco de desarrollo del Reino Unido, este año se reduciría y otras áreas se retrasarían o suspenderían.

Trevelyan, quien se jubilará como secretaria de Estado en septiembre, dijo que no podía confirmar si el organismo de control de la ayuda, la Comisión Independiente de Impacto de la Ayuda, continuaría, pero Agregó que el nuevo departamento era una «gran pieza» que involucraba grandes cantidades de dinero de los contribuyentes y política exterior que requería un escrutinio parlamentario.

«Me sorprendería mucho si estuvieran dispuestos a reducir la vigilancia», dijo a los eurodiputados.

Trevelyan dijo que la nueva oficina de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo sería un departamento «conjunto» en lugar de una adquisición por parte de la FCO, pero dijo que no se esperaban ahorros.

Dyer confirmó que no habría despidos forzados en el nuevo departamento. Sin embargo, dijo que uno de los «problemas más difíciles de resolver» era la diferencia en los sueldos y subsidios del personal en los departamentos y cómo equilibrar esto. Un equipo de transición de 30 supervisará la fusión, dijo.

En abril, Trevelyan dijo que la pandemia podría revertir 30 años de trabajo de desarrollo internacional, con una imagen sombría para los más pobres del mundo.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *