Estados Unidos insta a los aliados a mantener el embargo de armas de la ONU contra Irán | Noticias del mundo

El intento de Estados Unidos de destruir el acuerdo nuclear de Irán, volver a imponer sanciones y extender el embargo de armas de las Naciones Unidas a Irán corre el riesgo de «un retroceso generacional para el multilateralismo y el derecho internacional» «El ministro de Relaciones Exteriores iraní le dijo al Consejo de Seguridad de la ONU.

El embajador ruso en la ONU también dijo que las últimas medidas estadounidenses para aislar a Teherán equivalían a «arrodillarse alrededor del cuello del pueblo iraní». Vassily Nebenzia describió la política como «una política de asfixia máxima» y dijo que el objetivo de Estados Unidos era hacer de Irán el chivo expiatorio de una escalada incontrolable en el Medio Oriente.

Javad Zarif habló el martes después de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, instó a los tres signatarios europeos del acuerdo nuclear a bloquear el levantamiento planeado del embargo de armas en octubre. El calendario para el acuerdo nuclear de 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto, exige el fin del embargo a la venta de armas convencionales en octubre.

El levantamiento de la prohibición, dijo Pompeo al CSNU, llevaría a Irán a enviar armas más avanzadas a aliados regionales como el movimiento militante palestino Hamas y el Hezbolá libanés.

«Irán sostendrá una espada de Damocles sobre la estabilidad económica de Medio Oriente, poniendo en peligro a países como Rusia y China que dependen de precios de energía estables», dijo.

La sesión del Consejo de Seguridad dio a conocer públicamente el informe de que los misiles de crucero y los drones utilizados en ataques contra Arabia Saudita el año pasado, incluido Abqaiq, el centro de procesamiento de petróleo más grande del mundo, Materiales incluidos de origen iraní.

«Irán ya está violando el embargo de armas incluso antes de su fecha de vencimiento. Imagínese si la actividad iraní fuera sancionada, autorizada, por este grupo si se levantaran las restricciones «, dijo Pompeo.

E3 atrapado en un dilema, sabiendo que la prolongación del embargo de armas puede ser una violación del acuerdo, pero teme que Irán no sea recompensado por sucesivas violaciones del acuerdo, aunque muchos de estas violaciones se producen en respuesta a la retirada de 2018 del acuerdo y las sanciones de los EE. UU.

El Encargado de Negocios británico Jonathan Adams dijo al Consejo: «Creemos que el levantamiento planeado de las restricciones de armas contra Irán en octubre tendría implicaciones importantes para la seguridad y la estabilidad regional. Estamos comprometidos a trabajar con los socios de JCPoA y los miembros del Consejo de Seguridad para abordar estas inquietudes. Los ministros de Asuntos Exteriores del E3 han dicho que los intentos unilaterales de desencadenar sanciones contra la ONU serán incompatibles con nuestros esfuerzos actuales para preservar la JCPoA. «

Adams subrayó la participación de Irán en el ataque imprudente contra Abqaiq y rechazó las afirmaciones de que el sistema de lanzamiento espacial iraní es para fines civiles.

Francia y Alemania también han expresado su preocupación por el levantamiento del embargo de armas, pero los diplomáticos están buscando una fórmula que al menos les permita ahorrar tiempo para ver si Joe Biden gana las elecciones presidenciales de noviembre. abriendo así la posibilidad de que Estados Unidos se uniera al acuerdo.

Zarif advirtió que el levantamiento del embargo era una parte integral del acuerdo ganado con tanto esfuerzo, y agregó que la respuesta iraní si se rechaza sería firme.

No repitió la amenaza de retirarse del tratado de no proliferación nuclear. Dado que al menos dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Rusia y China, han declarado que se opondrán a la extensión del embargo de armas, las opciones diplomáticas de los Estados Unidos son limitadas.

Deja un comentario