Reino Unido criticado por respuesta «aburrida» a los planes de Israel en Cisjordania | Noticias del mundo

La presión sobre el gobierno británico para que se comprometa a una acción concreta, no solo una condena verbal «aburrida» si Israel sigue adelante con la anexión de partes de Cisjordania, se ha intensificado por una coalición de 14 organizaciones benéficas británicas y grupos de derechos humanos.

La presión sigue al fantasma de la canciller Lisa Nandy, confirmando este fin de semana que el Partido Laborista británico apoya la prohibición de las importaciones israelíes en los asentamientos de Cisjordania si continúa la anexión de partes del territorio palestino ocupado. Su propuesta, condenada por el Consejo de Diputados de judíos británicos, ha sido apoyada por el líder laborista Sir Keir Starmer y se espera que sea planteada en los Comunes el martes.

No hay cifras oficiales para las exportaciones de asentamientos a la UE, ya que el gobierno israelí no hace distinciones, pero el valor estimado más reciente es de 229 millones de euros, menos del 2% de las exportaciones totales. a la UE, que fueron 14,7 mil millones de euros en 2017.

Hasta ahora, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha declarado que una anexión ilegal no puede quedar sin respuesta o sin respuesta, pero no ha ido más allá, en parte porque todavía espera que Israel pueda retirarse. El Reino Unido también se coordinará con otros estados europeos importantes si es posible, pero la UE está dividida sobre cómo responder, con grupos como el Parlamento belga votando por sanciones, si es necesario en una coalición de voluntarios. Los estados miembros del este de la UE normalmente se oponen a tales medidas.

Los diplomáticos británicos también medirán la verdadera profundidad de la oposición retórica hasta ahora sorprendentemente fuerte en los Estados árabes.

La declaración de organizaciones benéficas, incluida Christian Aid, acusa al Reino Unido de una respuesta hasta ahora «mediocre». «Si bien reitera su oposición en principio a la anexión y declara que dicha acción es ilegal, el Reino Unido aún no ha explicado cómo se opondría significativamente a ella», dijo el comunicado.

«La forma precisa que tomará esta anexión no está clara, aunque probablemente incluirá los asentamientos existentes y, potencialmente, la tierra agrícola rica en recursos del Valle del Jordán que es tan vital para la economía palestina». Pero ya sea una pulgada de tierra o toda Cisjordania, tal decisión sería evidentemente ilegal. «

Los grupos, debido a su estado caritativo, no hacen propuestas específicas, pero las opciones más fuertes incluyen el reconocimiento de Palestina, sanciones más amplias basadas en resoluciones de las Naciones Unidas y el uso de un acuerdo comercial del Reino Unido. Uni-Israel es inminente para castigar las violaciones de los derechos humanos.

El ministro de Medio Oriente de Gran Bretaña, James Cleverly, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada que Gran Bretaña «se opone firmemente» a la anexión como una violación del derecho internacional. «Tal medida iría en contra del orden internacional basado en normas y la Carta de las Naciones Unidas. La anexión no pudo quedar sin respuesta, e imploramos a Israel que reconsidere «, dijo a la ONU.

Nandy dijo que la propuesta de anexar a casi un tercio de Cisjordania pondría en peligro las perspectivas de una solución pacífica de dos estados para Israel y Palestina y tendría serias implicaciones para la estabilidad de Medio Oriente.

«Es una propuesta vergonzosa de la cual el Reino Unido no puede ser un testigo silencioso. Existe una creciente preocupación en todo el mundo … Hasta ahora, el gobierno británico ha estado notablemente ausente de esta respuesta global «, dijo.

«Ahora es urgente. El gobierno debe ser claro con el gobierno de coalición israelí de que se tomarán medidas concretas, incluida la prohibición de los bienes que ingresan a Gran Bretaña desde los asentamientos ilegales de Cisjordania. Este es un paso importante, pero una violación tan flagrante del derecho internacional debe tener consecuencias. Se necesitará un nivel de coraje que los ministros hasta ahora se han negado a mostrar. «

La presidenta del Consejo de Diputados, Marie van der Zyl, respondió instando a Starmer a no tomar el camino defendido por Nandy, diciendo que crearía divisiones.

Nueve estados miembros de la UE, incluidos Suecia, Hungría y Polonia, ya han reconocido el estado de Palestina. Pero Israel tiene un fuerte apoyo en Europa central y oriental, y la política exterior de la UE se lleva a cabo por unanimidad.

Quienes piden una acción más dura señalan que se necesitaron 17 días para la anexión rusa de Crimea antes de que se aplicaran las sanciones.

Deja un comentario