Mike Pompeo denuncia la «coerción» de China impuesta a Australia como ciberataque equivale a piratería parlamentaria | Noticias del mundo

[ad_1]

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que habló de la «coerción» de China impuesta a Australia durante una reunión franca de seis horas con el máximo diplomático chino en Hawai.

Los expertos a veces dicen que algunos de los mismos códigos y tácticas de computadora utilizados en los ataques cibernéticos revelados por el primer ministro australiano Scott Morrison el viernes también se usaron en un ataque al Parlamento en febrero de 2019, que también se culpó a China .

Pompeo dijo que enfrentó a Yang Jiechi con una lista de las acciones de China en todo el mundo, incluyendo golpear a Australia con altos aranceles a la cebada y prohibir las exportaciones de carne de cuatro mataderos después de Morrison tuvo la audacia de liderar los llamados globales para una investigación de Covid-19.

Pompeo le dijo a Yang en Honolulu el miércoles que Estados Unidos ya no está escuchando lo que China dice, sino que está observando sus acciones.

«Podemos ver sus acciones», dijo Pompeo en la cumbre virtual de Copenhague sobre democracia el viernes.

«He cubierto algunos de ellos: Hong Kong, Tíbet, Xinjiang, lo que están haciendo en India, lo que han hecho en las zonas económicas a lo largo de Filipinas y Malasia y Indonesia y Vietnam, coerción sobre Australia: cuando tuvieron la audacia de exigir que se investigara cómo este virus pasó de Wuhan a Milán, cómo pasó de Wuhan a Teherán , cómo se propagó este virus desde Wuhan a la ciudad de Oklahoma, en Bélgica y en España, y diezmando la economía mundial «.

Anteriormente, Sean Duca, un experto en seguridad cibernética en Palo Alto Networks, le dijo al CBA que los ataques cibernéticos en Australia tenían similitudes con el ataque al sistema parlamentario de febrero de 2019.

«Descubrimos al analizar el código en sí … que los atacantes habían reutilizado gran parte del código que otras personas habían usado en el pasado», dijo Duca. «Y una herramienta en particular que se usó fue una herramienta que se usó en el ataque al Parlamento en febrero de 2019».

Dijo que era importante que cada organización australiana refuerce la seguridad, arregle los sistemas y use la autenticación multifactor y la biometría.

«Australia es ciertamente un país líder en impulsar una economía digital, pero hay atacantes que buscan alterar nuestra economía e interrumpir nuestros medios de vida», dijo. «Tenemos que pensar en formas mejores y más inteligentes de hacerlo».

Morrison pidió el viernes un renovado interés en la seguridad cibernética del gobierno y las empresas, ya que informó a los periodistas el viernes de un ataque a gran escala por parte de un «sofisticado actor cibernético basado en el estado». Si bien Morrison se mostró reacio a señalar una fuente, los expertos dijeron que pensaban que China estaba detrás del ataque.

El Instituto de Política Estratégica de Australia dijo que los ataques tenían «95% o más» de probabilidad de haber sido lanzados desde China debido a su escala e intensidad.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, rechazó las acusaciones y atacó específicamente a ASPI, diciendo que sus cargos eran «tonterías totalmente infundadas».

Cuando se le preguntó sobre ABC TV para explicar por qué se eligió ASPI cuando otros expertos también sugirieron que los ataques provenían de China, Jennings dijo que el instituto había realizado una serie de trabajos que no les gustaban a los chinos. Esto incluyó un análisis del trabajo forzado con prisioneros y la agencia china que impulsa la propaganda tanto en casa como en el extranjero.

«Tenemos libertad de expresión, que tampoco tiene en China, y creo que las autoridades chinas lo encuentran incómodo e inusual», dijo Jennings.

La decisión del gobierno australiano de plantear preocupaciones sobre la ciberseguridad se produjo en un momento de crecientes tensiones con China, con los dos países discutiendo sobre el origen del coronavirus, el comercio, los viajes y, más recientemente, sentencia de muerte para un narcotraficante australiano. Karm Gilespie.

El parlamentario de LNP, Andrew Laming, dijo que la «cacofonía» de los cargos de ataque cibernético no ayudó.

«Había claramente una línea en la arena con [the prime minister’s] declaración, pero no es constructivo, mientras que otros comentaristas se involucran en una pelea «, dijo Laming.

El viceprimer ministro australiano Michael McCormack, haciendo campaña con el candidato de los Nacionales Trevor Hicks para la próxima elección parcial de Eden-Monaro, dijo el sábado que el gobierno australiano ha tomado la seguridad de los datos de la nación «muy, muy serio. «

La líder laboral Amanda Rishworth dijo que la prioridad era que las empresas y los gobiernos australianos tomaran precauciones contra futuros ataques.

«De alguna manera, no importa de dónde provengan estos ataques, es una consecuencia de estos ataques», dijo a la CBA. «El hecho de distinguir a un actor individual no hace nada.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *