Facebook v Twitter: Cómo administrar Donald Trump - podcast | Nuevo
[ad_1]
El asesinato de George Floyd a manos de un servicio de policía de los Estados Unidos indignó al país y provocó protestas en los Estados Unidos y luego en todo el mundo. Mientras que Donald Trump fue testigo de escenas de desorden, hizo lo que hace a menudo: extrajo comentarios en Twitter, que se publicaron en Facebook. Después de haber condenado a los manifestantes, firmó con una amenaza preocupante "cuando comienza el saqueo, comienza el tiroteo".
Esto dejó a las dos compañías de redes sociales con un dilema: cómo manejar estas provocativas palabras del presidente. Twitter ocultó el tweet detrás de un mensaje que describe una violación de sus pautas. Facebook, por otro lado, no hizo nada.
The British Guardian Tech Editor, Alex Hern, relata Anushka Asthana que no tomar una línea más dura con Trump ha tenido consecuencias internas en cascada para Facebook, ya que las críticas se han extendido públicamente por disputas internas sobre el tema. Mark Zuckerberg, el CEO de Facebook, se vio obligado a explicar su política de no interferencia en una serie de tensas reuniones de todo el personal. A medida que aumenta la presión sobre Facebook, ¿puede su fundador evitar caer en una guerra de división política durante un año electoral?
Fotografía: Mark Lennihan / AP
Apoya a The Guardian
The Guardian es editorial independiente.
Y queremos mantener nuestro periodismo abierto y accesible para todos.
Pero necesitamos a nuestros lectores cada vez más para financiar nuestro trabajo.
Apoya a The Guardian
[ad_2]
Deja una respuesta