La perspectiva del guardián sobre Trump y los militares: el momento de la decisión | Editorial | Opinión

[ad_1]

UNALa fuerza militar estadounidense ha dado forma a la era moderna. Algunas veces derrocó tiranías e hizo el mundo más seguro, como en Europa en la década de 1940. En otras ocasiones, hizo que el mundo fuera más peligroso, como en Vietnam e Irak. En la guerra civil de la década de 1860, el ejército preservó la Unión a un costo terrible pero necesario. Desde entonces, con algunas excepciones y especialmente solo a pedido de los gobernadores estatales, el ejército de los EE. UU. Se ha mantenido fuera de la política interna. Estados Unidos celebra ferozmente a sus militares, pero sus leyes imponen restricciones estrictas a la acción militar en los Estados Unidos.

Hay una muy buena razón para esta precaución. La fuerza militar, ya sea incorporada a la ley marcial o mediante el poder letal de las armas y la fuerza, es incompatible con la democracia constitucional, los derechos y la justicia. Polonia lo descubrió en 1981. Los activistas democráticos chinos en la Plaza Tiananmen en 1989 también lo hicieron. Los residentes de países como Egipto, Turquía, Tailandia y Pakistán, donde la ley marcial es común, saben mejor que la mayoría de las reglas militares. Para que no haya suficiencia británica, recuerde también Irlanda del Norte, donde la llegada de las tropas británicas en 1969 se convirtió tanto en la fuente de los problemas de casi 40 años como en su solución, especialmente después del tiroteo de civiles el domingo sangriento.

Donald Trump ahora está tomando medidas activamente para enviar fuerzas armadas de EE. UU. Para aplastar las protestas en suelo estadounidense. Si será amenazado o no dependerá de si las protestas, provocadas por el asesinato de George Floyd por la policía en Minneapolis, continúan al nivel registrado en docenas de ciudades estadounidenses durante la semana pasada. Hay signos significativos de que el pico de las protestas globales puede haber pasado por ahora. Pero Trump está en el ámbito de la provocación. Él cree que las divisiones raciales en los Estados Unidos podrían ayudar a su campaña de reelección, gravemente dañada por su mal manejo de la pandemia de Covid-19. Nada puede ser excluido con este presidente.

En Washington esta semana, Trump les dio a los estadounidenses una muestra de lo que podía hacer. Debido a que tiene más poder en el Distrito de Columbia que en los Estados Unidos, Trump ha movilizado a la policía militar, la 82 División Aerotransportada, un helicóptero Black Hawk del Ejército y posiblemente grupos más oscuros. durante manifestaciones de fuerza en la capital. Después de describir los disturbios, la mayoría de los cuales fueron pacíficos, como terror interno y prometieron usar «miles y miles de soldados fuertemente armados», sus fuerzas usaron gases lacrimógenos para expulsar a los manifestantes pacíficos del Exterior de la Casa Blanca. Luego, acompañado por el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, vestido con ropa de combate, el Sr. Trump realizó una sesión de fotos con la Biblia saludando.

Estas posturas fueron tan impactantes que provocaron una rara reacción política dentro de los militares y más allá. El secretario de Defensa Mark Esper, quien anteriormente llamó a las ciudades estadounidenses un «espacio de lucha», ha renunciado al uso de la fuerza. Su predecesor James Mattis dijo que Trump fue el primer presidente en su vida en ser un divisor, no unificador. El general Milley, quien hace tres años expresó su apoyo a la «desobediencia disciplinada» en nombre de un «propósito superior», emitió una orden para defender la igualdad, la libertad de expresión y derecho a la dignidad. En el pasado, los colaboradores de Trump han estado vergonzosamente silenciosos. Esto puede marcar un cambio tardío.

Trump está enamorado de hombres fuertes militares y políticos. Se puso del lado de autoridades como Xi Jinping, Vladimir Poutine, Kim Jong-un y Rodrigo Duterte. Apoyó la represión de Tiananmen. Él está haciendo todo lo posible para contratar oficiales militares violentos. Aunque él mismo escapó del servicio militar, tiene un fetiche de las fuerzas. Al comienzo de la pandemia, alentó a los movimientos armados que protestaban contra el aislamiento social. Puede parecer increíble que un presidente busque matar a su propio pueblo para obtener ganancias políticas. Pero mientras lucha por retener el poder, los oficiales militares y los candidatos republicanos, así como los votantes y gobiernos extranjeros, tendrán que decidir de qué lado están.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *