Estadísticas de vigilancia: los ministros engañan al público nuevamente en las pruebas de coronavirus | Noticias del mundo

El jefe de la Autoridad de Estadísticas del Reino Unido acusó al gobierno de seguir engañando al público sobre la cantidad de pruebas realizadas para Covid-19.

«El objetivo parece ser mostrar tantas pruebas como sea posible, incluso a expensas de la comprensión», dijo Sir David Norgrove en una carta al Secretario de Salud Matt Hancock.

El presidente de UKSA critica al gobierno por mezclar las pruebas realizadas con los kits de prueba enviados por correo. «Esta distinción se elude con demasiada frecuencia durante la presentación en la conferencia de prensa diaria, donde la cifra relevante puede describirse, erróneamente, simplemente como el número de pruebas realizadas. No hay datos sobre la cantidad de pruebas publicadas que realmente se pasan ”, dijo en su carta.


Norgrove tiene varias otras críticas sobre cómo se realizan las pruebas y los datos presentados al público. Su carta es un segundo intento de obtener más detalles del gobierno.

El 11 de mayo, solicitó más detalles sobre los planes para realizar 200,000 pruebas todos los días en Inglaterra. Debe quedar claro si el objetivo se refiere a la capacidad de prueba, las pruebas que se han administrado, los resultados de las pruebas recibidas o la cantidad de personas evaluadas, escribe.

Hancock respondió, dando la bienvenida a los comentarios de Norgrove, diciendo que estaba publicando detalles de cómo se contarían las 200,000 pruebas. «Se determina que el programa es lo más transparente posible sobre su trabajo», dijo Hancock.

Dido Harding, que se había hecho cargo de la administración, «desea discutir con usted cómo aseguraremos una buena comunicación estadística de la prueba y el programa de seguimiento a medida que se desarrolle», escribe.

Pero la última carta de Norgrove al secretario de salud deja en claro que sus dudas no se han disipado.

Las estadísticas de prueba tienen dos propósitos, escribe. “El primero es ayudarnos a comprender la epidemia, junto con la encuesta ONS, mostrándonos cuántas personas están infectadas o no, y sus características relevantes.

«El segundo objetivo es ayudar a administrar el programa de pruebas, para garantizar que haya suficientes pruebas, que se realicen o envíen a donde se necesiten y que se utilicen de la manera más eficaz posible . Los datos deberían decirle al público cuán efectivamente se ejecuta el programa de prueba.

“La forma en que los datos se analizan y presentan hoy le da un valor limitado para el primer objetivo. El objetivo parece ser mostrar tantas pruebas como sea posible, incluso a expensas de la comprensión. También es difícil creer que las estadísticas respalden el programa de pruebas en sí. Las estadísticas y el análisis son inútiles. «

Además de la confusión entre las pruebas realizadas y las pruebas publicadas, Norgrove dice que no está claro a partir de los datos con qué frecuencia las personas son evaluadas dos veces. Él objeta que los datos se presentan de una manera que es difícil de entender. «Muchas figuras clave no tienen sentido sin recurrir a notas técnicas, que a veces son difíciles de seguir», escribe.

El lunes, el Ministerio de Salud y Asuntos Sociales (DHSC) tuiteó que hasta el momento se han realizado 4,484,340 pruebas, con 128,437 pruebas realizadas el domingo 31 de mayo, muy por debajo de 200,000 ambiciones. Un total de 276,332 personas dieron positivo.

Un portavoz del DHSC dijo: “El Secretario de Estado habló con Sir David y reiteró el compromiso del departamento de continuar trabajando en estrecha colaboración con UKSA para abordar sus inquietudes.

“Hemos tratado de trabajar estrechamente con UKSA a lo largo de nuestra respuesta al coronavirus para asegurar que las estadísticas, que se preparan en circunstancias muy difíciles, se presenten de la mejor manera posible.

«Nuestro enfoque siempre ha sido aumentar la transparencia de la respuesta del gobierno al coronavirus».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.