La Organización Mundial de la Salud luchó para obtener la información necesaria de China durante los primeros días críticos de la pandemia de coronavirus, según los registros de reuniones internas que contradicen los elogios públicos de la organización por la respuesta de Beijing. a la epidemia
Los registros, obtenidos por Associated Press, muestran a funcionarios que se quejan en reuniones durante la semana del 6 de enero de que Beijing no compartió los datos necesarios para evaluar el riesgo del virus en el resto del mundo. No fue sino hasta el 20 de enero que China confirmó que el coronavirus era contagioso y el 30 de enero que la OMS declaró una emergencia global.
"Utilizamos información muy mínima", dijo Maria Van Kerkhove, epidemióloga y gerente técnica de la OMS para Covid-19, según la AP. "Claramente no es suficiente planificar adecuadamente".
El máximo funcionario de la OMS en China, Gauden Galea, dijo en una de las grabaciones: "Actualmente estamos en la etapa en la que sí, nos lo dan 15 minutos antes de que aparezca en CCTV [Chinese state TV]. "
El informe se produce en medio del creciente escrutinio internacional de la gestión de la epidemia en China y busca establecer una investigación independiente sobre los orígenes del virus, que ahora ha infectado a más de 6 millones de personas y ha matado a más 375,000 personas en todo el mundo.
¿Cuál es la misión de la Organización Mundial de la Salud?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) se fundó como una agencia de salud global de las Naciones Unidas en 1948 después de la Segunda Guerra Mundial con el mandato de promover la salud mundial, proteger contra las enfermedades infecciosas y servir a los vulnerables.
Su programa actual planea expandir la atención médica universal a mil millones de personas más, proteger a otros mil millones de emergencias de salud y proporcionar una mejor salud y bienestar a mil millones de personas más.
¿Qué implica esto?
La OMS sirve como centro de intercambio de información, datos y recomendaciones técnicas sobre amenazas de enfermedades emergentes como el coronavirus y el ébola. También apoya la erradicación de enfermedades existentes como la malaria y la poliomielitis y promueve la salud pública mundial.
Si bien su papel en las enfermedades emergentes es más familiar en el mundo desarrollado, su participación práctica es mucho más pronunciada en el sur del mundo, donde ha trabajado para expandir la atención médica básica, apoyar la inmunización y mantener los sistemas de salud. mala salud y a menudo estresado a través de programas de emergencia. .
¿Por qué está la OMS bajo el fuego de Trump?
Trump presentó la congelación de los fondos de Estados Unidos a la OMS como una respuesta directa a lo que él dice que es su lentitud para hacer sonar la alarma sobre la amenaza global del coronavirus y estar demasiado "centrado en China" en su respuesta. Las acusaciones de que la OMS tardó mucho tiempo en advertir sobre el riesgo de transmisión de persona a persona y no repreguntaron la transparencia china al principio no están respaldadas en gran medida por la evidencia . Y los fondos de la organización ya estaban a la vista el 7 de febrero, cuando su administración propuso reducir a la mitad la contribución estadounidense.
La OMS, a la que Estados Unidos contribuye teóricamente entre el 10% y el 15% de su presupuesto como principal contribuyente, ha solicitado mil millones de dólares adicionales para ayudar a combatir el coronavirus. Aunque la suspensión de los fondos de EE. UU. Durante 60 a 90 días es relativamente pequeña, entre otras cosas porque EE. UU. Se ha retrasado en sus pagos anuales, el potencial para un retiro general de los fondos globales de EE. UU. La salud al amparo de este anuncio sería muy grave y se sentiría más profundamente en los lugares que necesitan más apoyo.
Peter Beaumont y Sarah Boseley
La OMS ha sido criticada por alabar constantemente a China, aunque han surgido dudas sobre la supresión de advertencias e información tempranas. El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, felicitó a China por "establecer un nuevo estándar para la respuesta al broteEn sus medidas rápidas y agresivas.
La oficina de la OMS en China no respondió a una solicitud de comentarios sobre las cintas. Dijo en un comunicado, reportado por AP: "Nuestros líderes y personal trabajaron día y noche de acuerdo con las reglas y regulaciones de la organización para apoyar y compartir información con todos los estados miembros por igual, y para comprometerse conversaciones francas y directas con los gobiernos a todos los niveles ".
A principios de enero, Michael Ryan, jefe de emergencias de la OMS, dijo que temía que se repitiera la epidemia de Sars en 2002, que las autoridades chinas habían ocultado inicialmente.
"Es exactamente el mismo escenario, constantemente tratando de obtener actualizaciones de China sobre lo que está sucediendo", dijo, según el informe de la AP. "La OMS apenas ha salido con el cuello intacto, dados los problemas que han surgido en torno a la transparencia en el sur de China".
Ryan criticó a China por no cooperar y aconsejó aplicar más presión a Beijing. "No ocurriría en el Congo y no sucedió en el Congo y en otros lugares", dijo, aparentemente refiriéndose a la epidemia de ébola. "Tenemos que ver los datos. Es absolutamente importante en este punto. "
Las advertencias e informes de un misterioso virus similar a Sars comenzaron a filtrarse desde Wuhan en diciembre, pero fueron suprimidas por las autoridades. El 9 de enero, los medios estatales chinos anunciaron que la enfermedad era el resultado de un nuevo coronavirus, pero dijeron que el virus no era contagioso.
Casi dos semanas después, las autoridades admitieron que el virus era transmisible, ya que los hospitales de la ciudad ya estaban inundados de pacientes y surgían casos en toda la región. Las autoridades cerraron la ciudad de Wuhan el 23 de enero, pero al menos 5 millones de residentes se fueron, viajando por todo el país y el extranjero antes de las vacaciones del Año Nuevo Lunar.
Deja una respuesta