"Sel apoyo es solitario, duro y estresante ”, dice Vicki Milner, de 26 años, en Bristol. Su asma significa que la capacidad pulmonar de Milner es la de una persona de unos 50 años. Es una de las millones de personas con problemas de salud subyacentes en el Reino Unido que se están protegiendo durante la pandemia de coronavirus, lo que significa que no abandonan sus hogares, ni siquiera para hacer ejercicio o comprando comida.
Milner, que trabaja como abogado, no está en la lista de protección limitada del gobierno pero, como muchos en riesgo, ha optado por permanecer en el interior para protegerse. Incapaz de salir sola y vivir sola, a Milner le resulta difícil confiar en que otros entreguen alimentos y medicinas con fuerza. "Era realmente independiente antes de eso", dice ella. “He tenido una vida muy activa y extraño a mis amigos, familia y novio. No creo que la gente se dé cuenta de lo difícil que es. "
Si bien las condiciones de bloqueo se han relajado para la población en general, se les ha pedido a las personas con un riesgo particular de coronavirus que permanezcan en el interior hasta al menos finales de junio. Cuando The Guardian le preguntó a los lectores la semana pasada cómo estaban, recibimos muchas respuestas: más de 1,000 personas se pusieron en contacto para discutir cualquier cosa, familiares desaparecidos, preocupaciones sobre finanzas y carrera, frustración con la forma en que el gobierno manejó el problema. .
Kate Jackson * es una joven doctora inmunocomprometida. Esto significa que, en lugar de trabajar en primera línea, debe protegerse en casa. "La culpa ha sido horrible, con la sensación de que debería" hacer mi parte "y ayudar a compartir la carga de mis colegas en los servicios", dijo.
Debido a la naturaleza de la capacitación médica, solo se mudó a la región en agosto pasado y le preocupa pedir ayuda alimentaria. "Parece una gran demanda de nuevos amigos después de sus largos turnos en PPE empapado en sudor para hacerme una tienda".
Jackson cree que el eslogan del gobierno "mantenerse alerta" es demasiado vago y una mala interpretación podría ser "catastrófica". "Si fuera una directiva del hospital, sería devuelta a la mesa de dibujo como no apta para su uso", dijo.
Michael Benson *, de 41 años, no ha tenido una conversación personal con nadie desde el 13 de marzo. Al igual que muchos escudos, Benson, que tiene poca capacidad pulmonar, está luchando con la soledad. Su esposa se encuentra en los Estados Unidos y las restricciones de viaje les han impedido protegerse juntos. "Más allá de la soledad, la depresión resultante empeora", dice. Él cree que el gobierno británico "presentó el plan equivocado, demasiado tarde" y espera que siga el ejemplo de países como Nueva Zelanda. La falta de diversidad del gobierno, dice, es en parte culpable. “Son personas adineradas que viven con sus familias en espacios espaciosos. No pueden entender a la gente [like us]. "
“Vivo solo y me costó mucho hacerlo. No tener visitantes, y ninguna posibilidad de eso, es difícil ", dijo Alison Smith, de 59 años, que sufre de síndrome de fatiga crónica y fibromialgia. "Siento que las personas mayores y de alto riesgo entre nosotros están siendo sacrificadas para poner en marcha la economía, pero lamento mucho más las personas obligadas a trabajar", dijo Smith. “Solía viajar al metro de Londres y la idea de tener que hacerlo ahora me hace temblar. Estoy cansado y también muy, muy enojado. "
Para Susan Jenkins *, de 58 años, que se protege de una afección pulmonar crónica y recibe oxígeno las 24 horas, los 7 días de la semana, los problemas básicos como la comida son esenciales. Le tomó semanas recibir una carta del gobierno que decía que estaba en alto riesgo, pero debido a la falta de entregas de alimentos en línea, su esposo y su hija adolescente todavía tienen que preparar las tiendas. "Cada vez que salen, corren el riesgo de recuperar el virus y me matará", dijo.
Jenkins está acostumbrada a los riesgos de enfermarse (su familia usa máscaras quirúrgicas en casa si solo tienen un resfriado) y no está impresionada con los ministros. “Realmente no sé cuál es el plan del gobierno. Ellos tampoco ", dice ella. "La única acción que el gobierno podría tomar es comenzar a decir la verdad y nombrar a alguien como portavoz para construir una sentencia".
Otros que protegen están luchando con el impacto financiero. Jenny Pearhouse, de 35 años, sufre de asma grave y se protege con su esposo, Chris, y sus dos hijas pequeñas, que también sufren de asma, para mantenerse a salvo.
Chris trabaja para un supermercado y, como muchos cuidadores y trabajadores de alto riesgo, está de permiso pero no se le paga. "No tenemos vacaciones de alquiler y todavía tenemos que pagar las facturas y la comida", dice Jenny. Los vulnerables paquetes de alimentos del gobierno no los alimentan a los cuatro y son Actualmente sobrevive gracias a la caridad de iglesias y bancos de alimentos. "Me preocupo todos los días sobre cómo vamos a manejar".
Cheyne Moore, de 38 años, está bajo custodia en Cornwall con su esposa y su hijo de cuatro años que tiene fibrosis quística. Moore tuvo que cerrar su pequeña escuela de surf, pero sus preocupaciones se centran en lo que hace el interior por la salud de su hijo. "Nadaba todas las semanas, patinetas, iba a la playa todos los días antes de la cerradura". Debido a la protección, no salimos de la casa o del jardín durante la mayor parte de las ocho semanas y toda nuestra condición física y salud sufrieron. "
Moore cree que la protección finalmente durará más de los tres meses inicialmente planeados y dice que se necesitarán arreglos para apoyar a las personas con discapacidad a través de él. "La capacidad de hacer ejercicio y la necesidad mental de espacio y aire fresco se consideraron esenciales para la población en general desde el primer día, pero ¿qué pasa con los vehículos blindados?"
En Bristol, Milner cree que el gobierno debería comenzar a desarrollar medidas para ayudar, como imponer un tiempo durante el cual solo puedan salir aquellos que protegen, que otros países modelan. "Es difícil ver a otros tener más libertad, lo que significa que el mundo evolucionará sin nosotros", dijo. "Boris Johnson no nos mencionó en absoluto en su discurso. Es como si fuera una ocurrencia tardía".
Informes adicionales de Paul Campbell
* Algunos nombres han sido cambiados
Deja una respuesta