La Corte Suprema de Brasil revocó las normas que impiden que los hombres homosexuales y bisexuales donen sangre en una decisión que se considera una victoria de los derechos humanos para las personas LGBT + en el país.
La medida se produjo cuando más y más países volvieron a examinar las restricciones a la donación de sangre durante la crisis del VIH / SIDA en la década de 1980, con algunos países imponiendo prohibiciones generales, ciertos períodos de espera después de las relaciones homosexuales y otros, como Italia, no tienen limitaciones.
Después de casi cuatro años de audiencias, siete de los 11 jueces de la Corte Suprema votaron el viernes para revocar las pautas que prohíben que los hombres que tienen sexo con hombres donen sangre durante 12 meses, terminando Cualquier tiempo de espera.
El tribunal dijo que la prohibición era inconstitucional porque imponía restricciones a los hombres homosexuales y bisexuales, apoyando al ministro de la Corte Suprema, Edson Fachin, quien argumentó que violaba la dignidad humana básica de los hombres homosexuales y bisexuales. .
"En lugar de que el estado permita a estas personas promover el bien mediante la donación de sangre, limita indebidamente la solidaridad basada en el prejuicio y la discriminación", escribió Fachin en su voto.
La medida se produce después de que varios países hayan suavizado las reglas de donación de sangre en las últimas semanas, con suministros bajo presión creciente debido a la pandemia de coronavirus.
Estados Unidos, Dinamarca e Irlanda del Norte han cambiado las reglas para que los hombres puedan donar sangre tres meses después de su último encuentro gay en lugar de esperar un año completo, una política que los activistas LGBT + han sido criticados por mucho tiempo como discriminatorios.
Muchos países introdujeron controles de donación de sangre después de la epidemia de VIH / SIDA en la década de 1980, cuando la sangre infectada, donada por drogadictos y prisioneros, contaminó los suministros.
Pero el problema se ha convertido cada vez más en un tótem de estigma continuo contra las personas LGBT +, y los activistas dicen que el historial sexual individual y las evaluaciones de riesgos para todos los posibles donantes de sangre serían más seguros y justos.
En Brasil, el caso fue llevado a la Corte Suprema en 2016, pero no fue hasta 2020 cuando se llegó a la mayoría.
El ministro Alexandre de Moraes, uno de los cuatro que votaron en contra de la revocación de la prohibición impuesta por el Ministerio de Salud, argumentó que el tiempo de espera no fue discriminatorio sino basado en estudios técnicos.
Para los activistas LGBT +, la medida se celebró como una victoria en un país donde el matrimonio homosexual es legal, pero las personas LGBT + a menudo se enfrentan a políticas gubernamentales discriminatorias.
“¡Una victoria histórica para la población LGBT! Y la medida beneficia a todos aquellos que necesitan donaciones, porque los suministros de sangre son casi siempre insuficientes ", escribió la política federal Samia Bomfim en Twitter después de la decisión.
Deja una respuesta