Para demasiados británicos, aliviar a Boris Johnson no será un picnic | Polly Toynbee | Opinión

«H¿Cómo diablos llegamos allí? La pregunta de Keir Starmer ahora podría confundir a Boris Johnson en todas las PMQ. Incluye todo el daño que el gobierno ha hecho en la última década, así como todo lo que no ha hecho para proteger al país de Covid-19. La lista de fallas al comienzo de la crisis es larga, las pruebas y los equipos de protección siguen siendo vergonzosamente inadecuados. ¿Se han aprendido las lecciones? Los presagios no son buenos.

La era del gobierno por ideología contra los obvios mensajes políticos antes de la buena política no ha cambiado, ya que el showman Johnson opta por «un gran discurso» el domingo, en lugar de un anuncio sobrio por parte del sujeto Primer Ministro comunal con preguntas Si se han tomado decisiones, ¿por qué molestarlas en la prensa? Sus títulos de hoy dicen: “¡Hurra! ¡Bloquee las señales de libertad! «(Mail),» Happy Monday! «(Sun)» Primeros pasos hacia la libertad del lunes «(Express). Sin embargo, incluso su prensa está en conflicto, muy consciente de sus lectores mayores:» El Reino Unido es el hombre más enfermo de Europa «, advierte el Correo.

Sus propios campeones, el Telegraph y el Spectator, retumbaron en un crescendo de hostilidad por el bloqueo, mientras que los ex de Brexiter ultras como Steve Baker vuelven su rebelión libertaria contra las restricciones de Covid-19.

Johnson está dividido en ambas direcciones: todos sus instintos nativos están en contra de la inferencia estatal, por lo que siempre estrechó la mano y arrojó luz sobre el peligro el mismo día en que el consejo científico le dijo a la gente que no lo haga, pero no puede darse el lujo de ver la infección. El gráfico comienza nuevamente, cuando la libertad depende de su caída. Espere que lleguen más mensajes mixtos, comenzando con el anuncio de salud pública televisado de anoche que dice «Sigan así. Quédese en casa ”, un minuto antes de las noticias de las 10 en punto, le dijo al No. 10 que Johnson relajaría un poco las reglas.

La semana pasada, engañosamente, se jactó de que otros envidiaban «nuestro éxito aparente», ahora se enfrenta a la humillación del resto del mundo consternado por la forma en que hemos ignorado la infección de Italia yd. ‘España. «¿Dónde salió mal Gran Bretaña?», Sydney Morning Herald; «Incomprensible», El País; «Una curiosa mezcla de superioridad y fatalismo», New Yorker. Después del Brexit, es sorprendente que todavía estén sorprendidos por el excepcionalismo jactancioso y autodestructivo de Gran Bretaña. Eso parece ser lo que estamos haciendo, por ahora.

La impaciencia por sí misma se filtra en su idioma. Esta semana, una fuente gubernamental de alto rango se quejó de la «dependencia» de los trabajadores de los subsidios estatales y de cómo deberían haber «destetado». Es lamentablemente despectivo para las víctimas de esta crisis, los casi 2 millones ya sacudieron la maldad del crédito universal, millones más con solo el 80% de los salarios a menudo insignificantes, muy destinados al paro.

Su futuro no es bueno: los gobiernos conservadores no tienen antecedentes de tratar bien a los desempleados. No olvide la profunda visión de la pandilla desencadenada Britannia (Priti Patel, Dominic Raab, Liz Truss et al) según la cual «los británicos son los peores ociosos del mundo», en un país donde «el estado está inflado, los impuestos son altos y regulación excesiva «.

Lo que se necesita es un retorno sin problemas al trabajo, mejores beneficios y, para los desempleados, un retorno a un programa de empleo probado como el Future Jobs Fund. Pero la música de fondo ya está empezando a sonar punitiva.

Si el bloqueo de ablandamiento comienza el domingo, lo que es «libertad» para algunos puede ser un peligro forzado para otros. Frances O’Grady, de TUC, dio la razón a la situación de seguridad. Andy McDonald, Secretario de Trabajo de Shadow para los Derechos Laborales, anteriormente abogado de lesiones personales, pidió al gobierno que exija «evaluaciones de riesgo específicas de Covid-19 para la mayoría de las empresas [and] que las evaluaciones se hagan públicas y se registren en el Ejecutivo de Salud y Seguridad ”.

HSE ha informado anteriormente de 4.500 problemas con Covid-19, que está investigando lentamente. Después de una década de austeridad y agresión de derecha «los elfos y la seguridad se han vuelto locos», el presupuesto del HSE se ha reducido en un tercio. Para llevar a cabo inspecciones, necesitarán recursos y rápidamente.

Los denunciantes de irregularidades no se sentirán alentados por la queja de la diputada Nadia Whittome ayer de que le dijeron que ya no tendrá turnos en un hogar de ancianos donde trabaja a tiempo parcial después de hablar con los medios sobre falta de equipo de protección.

Hoy habría sido el día de las elecciones si el parlamento de plazo fijo de 2015 hubiera seguido su curso. ¿Qué pasaría si David Cameron no hubiera apostado todo en un referéndum catastrófico? Pero fue educado en el mismo exceso de autoestima que Boris Johnson, dotado de la presunción de que siempre serían ganadores. Y sí, de hecho, Johnson se enorgullece de tener encuestas del 50%, trabajar al 30%, con una eternidad política de cuatro años hasta el día del juicio electoral. Pero ese día, cómo superó las consecuencias del virus y Brexit lo definirá.

La pregunta ahora es si él puede aliviar al país de forma gradual y segura mejor de lo que nos ha hecho a nosotros. Su discurso del domingo mostrará si escucha los principios de precaución de los epidemiólogos o el llamado de la naturaleza de sus propios libertarios antiestatales. Tener tu pastel Covid-19 y comerlo será más difícil cada día.

Polly Toynbee es columnista de The Guardian

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.