British Coronavirus Live: Matt Hancock «sin palabras» a Neil Ferguson rompiendo la cerradura; Rory Stewart completa la campaña del alcalde de Londres | Política

Rory Stewart abandonó su candidatura para convertirse en alcalde de Londres, diciendo que la campaña electoral se volvió imposible después del aplazamiento de las elecciones debido a la crisis del coronavirus. El ex ministro del gabinete conservador dijo que era una «decisión aterradora» pero que era injusto para los voluntarios no remunerados que trabajaban en su campaña.

Matt Hancock, la secretaria de salud, acaba de comenzar a participar en una sesión de preguntas y respuestas en Sky News. Y comenzó intensificando las críticas al profesor Neil Ferguson, sugiriendo que la policía podría estar involucrada.

Solicitado por el presentador Kay Burley Si Ferguson fuera procesado por romper las reglas de bloqueo, Hancock respondió:

Puedes imaginar lo que pienso.

Es un asunto policial. Como ministro del gobierno, no se me permite participar en decisiones operativas en asuntos policiales. Pero creo que las reglas de distanciamiento social son muy importantes y que las personas deben ser seguidas.

Burley dijo que la Dra. Catherine Calderwood, la directora médica escocesa que renunció después de que parecía que había visitado su segundo hogar, había recibido una advertencia de la policía. Cuando se le preguntó si aprobaba lo que la policía había hecho en esta situación, Hancock dijo:

Absolutamente apoyo a la policía. Apoyo a la policía escocesa, apoyaría a la policía aquí. Tomarán sus decisiones independientemente de los ministros, eso es absolutamente correcto. Siempre ha sido así.

Y es por eso que, aunque tengo una idea de lo que yo, como ministro, pienso sobre la forma en que manejamos la policía, es que ellos toman sus decisiones así. Entonces les doy su espacio para tomar esta decisión. Pero creo que tomó la decisión correcta de renunciar.

Hancock también dijo que se quedó sin palabras cuando escuchó lo que había hecho Ferguson. En su declaración al Daily Telegraph, que reveló la historia, Ferguson justificó su decisión de conocer a un amante que vivía en otro hogar alegando que actuaba sobre la base de que era inmune, porque había tenido un coronavirus. . Pero Hancock dijo que también tenía un coronavirus y específicamente le preguntó al director médico si eso significaba que tenía menos riesgo. Hancock dijo que le dijeron que siempre debía seguir las reglas del distanciamiento social.

Hancock podría haber esquivado fácilmente las preguntas de Burley sobre la participación de la policía, pero decidió responder de una manera que claramente implicaba que este era un caso en el que la policía podría querer involucrarse.

Sin embargo, al hacerlo, Hancock también sugirió que no estaba completamente familiarizado con las regulaciones que imponen reglas de bloqueo en Inglaterra: las Regulaciones 2020 de Protección de la Salud (Coronavirus, Restricciones) (Inglaterra), que el propio Hancock incluso presentado. Dicen que durante el período de emergencia «nadie puede abandonar el lugar donde vive sin una excusa razonable».

Pero, según la historia del Telegraph, Ferguson no lo dejó para ver a su amante. Ella vino a visitarlo. Quizás debería decirse que ella rompió las reglas, pero no Ferguson.

Downing Street nos dijo ayer que Boris Johnson había comenzado a dar un paseo diario por St James’s Park como parte de su régimen de ejercicios de contención. ¿Tal vez es solo una estratagema para salir de las capas cambiantes? Pero se adapta a los fotógrafos, y aquí hay algunas fotos de hoy.

Y aquí está con un perro en el fondo (pero no el suyo, lo que no parece invitarlo a la caminata diaria).

Ocado continúa beneficiándose de la pandemia de Covid-19. Esta mañana reportó un Aumento del 40% en los ingresos del Reino Unido. en lo que va del trimestre, comparado con un crecimiento del 10% en los primeros tres meses de 2020.

La demanda aumentó al comienzo de la ejecución hipotecaria, creando un nivel de demanda «sin precedentes» por parte de los clientes que querían evitar aventurarse en las tiendas.

Dice:

El crecimiento de los ingresos minoristas en el segundo trimestre hasta la fecha es 40.4% mayor que el año pasado, en comparación con el crecimiento de 10.3% en el primer trimestre.

El número de artículos por canasta parece haber alcanzado su punto máximo, pero sigue siendo alto, ya que ha regresado un comportamiento de compra más normal, y la proporción de productos frescos y refrigerados en la mezcla, en comparación con la temperatura ambiente, también regresa a la normal.

Para todas las actualizaciones comerciales, visite negocios en vivo:

Ex primer ministro Teresa mayo criticó la respuesta global al coronavirus, acusando a los líderes mundiales de no «haber forjado una respuesta internacional coherente».

En un artículo del Times que se considerará una crítica implícita de la administración del presidente Trump en particular, advirtió que la falta de cooperación podría hacer que el mundo sea más peligroso.

En un contexto de política populista en muchos países, la búsqueda de soluciones políticas a los desafíos económicos y sociales se ha convertido en una competencia absoluta. Se ha afianzado una política polarizada. Él ve el mundo a través de una lente de ganadores y perdedores y ve el compromiso y la cooperación como signos de debilidad. Perdemos la idea de que a los países les va mejor trabajando juntos para resolver problemas comunes, incluso si eso a veces significa un sacrificio aparente de beneficios a corto plazo para el bien común. En su lugar hay un cálculo cínico: «Tengo razón y tú estás conmigo o en mi contra». Este es el mundo que ha golpeado la pandemia.

Un nuevo virus altamente infeccioso, mortal para muchos, puede parecer el tipo de cosas en las que los países quieren trabajar juntos. En cambio, ha sido tratado como un problema nacional que los países tienen que enfrentar solos. Los investigadores y los científicos pueden trabajar juntos en todo el mundo, pero hay poca evidencia de que los políticos lo hagan …

Todavía no existe una visión internacional colectiva sobre lo que funciona mejor en la lucha contra el virus, y parece que no ha habido ningún intento de crear uno. Esto corre el riesgo de exacerbar el cambio hacia el nacionalismo y el absolutismo que destruyen las instituciones que nos han servido durante décadas. Un mundo en el que algunos «hombres fuertes» compitan y esperen que todos elijan entre ellos sería peligroso.

James Brokenshire También habló en BBC Breakfast, y presionó el Número de muertos en el Reino Unido, que ahora es el más alto de Europa, dijo Brokenshire después de la pandemia, habrá una oportunidad de ver «qué errores se han cometido».

Le dijo a BBC Breakfast:

Es una tragedia absoluta que alguien pierda a un ser querido. Y, estoy seguro, habrá mucho pensamiento y tiempo una vez que superemos este terrible virus para poder ver las acciones que se han tomado y ver qué lecciones se pueden aprender, qué errores se han cometido. Y creo que todos los gobiernos tendrán que hacerlo y no somos la excepción.

El gobierno aún no ha confirmado que habrá una investigación pública sobre su gestión de la crisis del coronavirus una vez que termine, pero las palabras de Brokenshire pueden ser las más cercanas a un ministro diciendo Es inevitable.

Preguntó el gobierno planes de bloqueoBrokenshire dijo que probablemente habrá un enfoque «cuidadoso», «cuidadoso y reflexivo»:

Esto debe hacerse con mucho cuidado y pensamiento, porque lo último que necesitamos es otro segundo impulso, para que el NHS se vea abrumado y todos los problemas que pueda causar.

Empujado ensayoBrokenshire dijo que el gobierno decidió finalizar las pruebas y el rastreo de coronavirus de la comunidad el 12 de marzo debido a un «cambio» en el asesoramiento de expertos. Dijo:

Siempre hemos sido informados por el asesoramiento de expertos en este tema. Hubo un cambio en la forma en que se realizaron las pruebas: ya escuchamos algunos de los problemas de capacidad general en ese momento y algunas pruebas de que (Sir) Patrick Vallance, nuestro director científico (sic) , a dado.

Cuando se le preguntó si, si hubiera habido capacidad, el monitoreo y el rastreo deberían haber continuado, el Ministro del Interior respondió:

¿Habría sido ventajoso tener esta capacidad adicional, como Patrick Vallance señaló en su testimonio ayer? Si

El desafío que teníamos era tener laboratorios fantásticos, experiencia fantástica, pero estas eran las limitaciones de capacidad que teníamos, y eso planteó desafíos, pero también se ha intensificado para pasar de 2000 pruebas (por día) en febrero a 120,000 a fines de abril.

Recordatorio: esto es lo que el principal asesor científico del Reino Unido Sir Patrick Vallance dijo ayer al Comité de Selección de Salud de los Comunes

Creo que probablemente, en las primeras etapas, y dije esto antes, creo que si hubiéramos podido acelerar la capacidad de prueba, habría sido beneficioso.

Y, ya sabes, por todo tipo de razones que no sucedieron.

Creo que está claro que necesitas muchas pruebas para esto [but] Es completamente incorrecto pensar en las pruebas como una respuesta.

Es solo parte del sistema que necesita para hacerlo bien. Todo el sistema debería funcionar correctamente.

Brokenshire defendió la decisión no cierres las fronteras del Reino Unido En un esfuerzo por detener la propagación del virus en todo el país, Vallance dijo que la mayoría de las cepas de coronavirus que se propagaron en el Reino Unido en marzo provenían de personas que regresaban de España e Italia. Brokenshire dijo:

Creo que es importante tener en cuenta que la opinión científica era muy clara de que, hasta ahora, la imposición de restricciones fronterizas no habría tenido un impacto significativo en la progresión de la epidemia en los Estados Unidos. -Unido.

Sage consideró el asunto el 23 de marzo: se estimó que las cifras de otros países eran insignificantes en comparación con los casos nacionales, representando aproximadamente el 0.5% del total de casos en ese momento.

Desde entonces, obviamente, estará más que consciente, con todos los problemas en la industria de la aviación, de cómo hemos visto una reducción en el número de pasajeros aéreos de alrededor del 99% desde el comienzo de la epidemia.

Esto es algo que continuaremos monitoreando a medida que avanzamos a la siguiente fase, pero en ese momento, la opinión era clara de que la imposición de restricciones no habría tenido un impacto significativo.

Ministro de seguridad James Brokenshire describió la renuncia del profesor Neil Ferguson como «arrepentimiento» pero «curso de acción apropiado». Hablando en el programa Today de BBC Radio 4, dijo:

Obviamente me entristece saber de este desarrollo y las acciones tomadas por el profesor Ferguson pero, al final, creo que este es el curso de acción correcto.

Creo que el profesor Ferguson ha tomado un curso apropiado, dada la necesidad de garantizar la claridad del mensaje sobre el cumplimiento de las normas y requisitos de distanciamiento social y por qué es tan importante proteger nuestro NHS y ahorrar vidas.

Es un arrepentimiento, pero esta orientación es inequívoca, está ahí para protegernos a todos.

Cuando se le preguntó acerca de los informes de que los residentes y el personal de los hogares de ancianos no están siendo evaluados para detectar Covid-19 asintomático, Brokenshire dijo que el gobierno estaba trabajando con el sector de la salud en las pruebas. Dijo:

Todavía estamos en conversaciones muy fuertes con la industria, con Public Health England y estamos trabajando para garantizar que la capacidad cumpla con sus objetivos.

Este trabajo aún continúa. Obviamente, estamos preocupados por los problemas en los hogares de ancianos, asegurándonos de que exista este alcance, que esté allí en términos de capacidad, que haya crecido, y cómo nos aseguramos de que podamos ir más allá, donde es necesario, dado todo el interés de invertir en hacer para que pueda brindar esta sensación de comodidad.

Mi colega Steven Morris tiene este informe sobre el cambio de nombre de la Asamblea Nacional para Gales:

No habrá una banda de música y una pequeña ceremonia, pero el cuerpo anteriormente conocido como la Asamblea Nacional de Gales tiene un nuevo nombre.

De ahora en adelante, será conocido como Senedd Cymru, el Parlamento de Gales. Se pretende que el título más bien voluminoso generalmente se abreviará como «le senedd».

El primer ministro Mark Drakeford dijo que el nuevo nombre enviaría un mensaje de que era «una institución legislativa completa».

Los títulos de los 60 miembros elegidos también cambian. Ahora son miembros de senedd (EM) en oposición a los miembros de la asamblea (AM). O aelod o’n senedd (AS) en galés.

Los otros cambios introducidos hoy incluyen a jóvenes de 16 y 17 años que tienen derecho a votar en las elecciones senegalesas.

Drakeford dijo:

Creo que es importante enviar un mensaje al pueblo de Gales de que una institución que comenzó con poderes muy modestos ha crecido en más de 20 años para convertirse en una institución legislativa principal de pleno derecho con poderes mucho más profundos y poderes más amplios.

El Primer Ministro dijo que las prioridades inmediatas para senedd continuarían dando forma a las leyes que rigen la ejecución hipotecaria de coronavirus.

El cambio de nombre no estuvo exento de controversia: muchos campeones del idioma galés han argumentado que el nuevo nombre debería ser solo galés.

Esta entrevista con Ellie Orton, directora ejecutiva de NHS Charities Together (NHSCT), por The Guardian’s David Brindle Es fascinante.

Como resultado de los esfuerzos de recaudación de fondos de Hércules del Capitán Tom Moore, la caridad fue puesta en el centro de atención. Orton dice:

En términos de ingresos, el perfil y la comprensión de los fideicomisos y consejos del NHS de que la caridad podría ser un socio clave, bueno, en lugar de hacer esto en cinco años como esperábamos en nuestro plan estratégico, esto tiene prácticamente hecho en cinco semanas.

Pero es este párrafo el que destaca:

Mientras que [NHGS charities] todos señalan que complementan los fondos de los contribuyentes y pagan por los extras en lugar de lo básico, como el equipo de protección personal (EPP) para los trabajadores de la salud o los ventiladores para los pacientes durante la crisis actual, las reglas lo básico no es tan claro como generalmente se supone. Una revisión oficial en 2012 concluyó que «no hay reglas estrictas que prohíban a las organizaciones benéficas subsidiar o reemplazar los servicios públicos».

Lee la historia completa aquí:

Secretaria de salud fantasma Jonathan Ashworth habló en BBC Breakfast esta mañana.

Ashworth dijo que el gobierno debe tener un plan que debería incluir pruebas e investigaciones más específicas para combatir el número desproporcionado de muertes en las áreas más pobres.

Le dijo a BBC Breakfast:

Mi preocupación es que Covid-19 empeorará estas desigualdades de salud en la sociedad, por lo que pido al gobierno que tenga un plan para abordar estas desigualdades de salud para que no veamos esta brecha cada vez mayor en las posibilidades de éxito y los resultados de salud.

Cuando se le preguntó sobre la aplicación de coronavirus, que comenzó una prueba en la Isla de Wight el martes, Ashworth dijo que la descargaría, pero instó al gobierno a movilizar a expertos locales «en el terreno». Dijo:

Lo descargaré porque queremos verlo exitoso, incluso si nos preguntamos si tendrá éxito, si los problemas de privacidad se han resuelto.

Pero en realidad creo que para obtener realmente el servicio de seguimiento correcto, necesitamos botas sobre el terreno, necesitamos expertos en salud pública del gobierno local, usted necesita sus expertos en salud ambiental, necesitamos usar nuestro experiencia en servicios locales de atención primaria porque requiere mucha mano de obra y tienen experiencia.

Canciller Rishi Sunak, se está preparando para abolir el esquema de subsidio salarial contra los coronavirus de los trabajadores en el Reino Unido Julio, como parte del gobierno, planea eliminar gradualmente las medidas de ejecución hipotecaria, informa mi colega Richard Partington.

Con casi una cuarta parte de los empleados británicos con licencia durante las últimas dos semanas, se espera que el Canciller anuncie que el programa de retención Covid-19 se reducirá gradualmente a medida que se levanten las restricciones a la actividad comercial.

Actualmente, el Tesoro está examinando varias opciones para reducir gradualmente el esquema, incluida la reducción del subsidio salarial estatal del 80% al 60% y el límite de £ 2,500 en pagos mensuales. También se está explorando otra opción recomendada por los grupos de empleadores para permitir que el personal con licencia trabaje, pero con menos fondos del gobierno.

Las fuentes dijeron que aún no se había tomado una decisión final, pero el Tesoro está trabajando en estrecha colaboración con el No. 10 mientras Boris Johnson se prepara para diseñar planes el domingo para levantar gradualmente las restricciones de bloqueo. Después de más de un mes de controles rigurosos sobre la actividad social y empresarial en Gran Bretaña y otros países del mundo, el Reino Unido está al borde de la recesión más profunda en su memoria viva.

Lee la historia completa aquí:

Hola a todos los lectores británicos que vienen al liveblog esta mañana. Como siempre, realmente apreciamos sus consejos y comentarios, así que no dude en contactarnos. Estoy en [email protected] y @lexytopping en Twitter. Mis MD están abiertos.

Aquí hay un resumen de las historias más importantes que tenemos hoy:

• Gran Bretaña tiene la peor cifra de muertos por coronavirus en Europa, cifras oficiales mostraron el martes, lo que provocó una investigación sobre el tratamiento de la pandemia. El número de muertes gubernamentales en el Reino Unido ha alcanzado 29,427 para aquellos que dieron positivo para el coronavirus, superando los 29,029 registrados en Italia, el país más afectado en Europa hasta el momento. El total para Italia no incluye casos sospechosos.