Arkansas puede hacer cumplir la prohibición del aborto quirúrgico durante el período pandémico según las reglas de la corte federal | Noticias de Estados Unidos

Un tribunal federal de apelaciones autorizó a Arkansas a aplicar una prohibición a la mayoría de los abortos quirúrgicos como parte de una directiva estatal para posponer procedimientos médicos no programados durante el brote de coronavirus.

La decisión de la Octava Corte de Apelaciones de los Estados Unidos en St. Louis, Missouri, levantó la orden de un juez federal que había autorizado la continuación de los abortos. La nueva decisión no afecta el aborto con medicamentos al comienzo del embarazo, que aún está permitido.

La decisión se produce dos días después de que otro tribunal federal de apelaciones, el Quinto Circuito, autorizó a Texas a imponer restricciones a los abortos médicos como parte de su respuesta a la pandemia.

«Para la salud y seguridad de todos los residentes de Arkansas, los funcionarios estatales deben concentrarse en proteger a las personas de la pandemia, sin usar el virus como excusa para avanzar en sus propias agendas políticas extremistas», dijo Holly Dickson. , director legal de la Unión Americana de Libertades Civiles. de Arkansas, en un comunicado.

Las decisiones son parte de un esfuerzo de ocho estados en el sur y el medio oeste para limitar el aborto, argumentando que es un procedimiento electivo y que debería retrasarse durante la pandemia de Covid-19. Los grupos médicos tradicionales se han opuesto a las restricciones, llamándolos operadores y una «intrusión del gobierno en la atención médica».

«La pregunta central es si los proveedores de abortos [personal protective equipment, or PPE] o camas de hospital, lo cual es un problema de hecho «, dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad Estatal de Florida y autora de Abortion and the Law in America.

Ella dijo que el movimiento antiabortista se había centrado en «desdibujar los hechos» y crear «incertidumbre sobre la realidad en el terreno».

Los estados que buscan restringir el aborto han argumentado que la necesidad de preservar el equipo de protección personal para los trabajadores de salud pandémicos es primordial para los derechos constitucionales de las mujeres, y las clínicas de aborto no deberían recibir «Trato especial».

La falta de máscaras y vestidos para los trabajadores de primera línea fue una característica definitoria de la pandemia. Sin embargo, la mayoría de los estados tienen profesionales médicos autorizados para determinar qué cirugías y procedimientos pueden retrasarse.

«Es lamentable que los funcionarios electos en algunos estados estén aprovechando este momento para prohibir o restringir severamente la atención de la salud reproductiva para las mujeres», dijo el Dr. Patrice A Harris, presidente de la Asociación Médica Estadounidense, en un comunicado.

La pandemia ha creado nuevos desafíos para las mujeres que buscan el aborto. Cuando los estados lo limitan, las mujeres a menudo se ven obligadas a viajar cientos de kilómetros para buscar tratamiento. Esto podría violar ciertas órdenes de residencia, que alientan a las personas a no viajar. En otros casos, los estados han prohibido a los médicos proporcionar medicamentos para inducir un aborto a través de citas en línea.

En Arkansas, el octavo circuito dictaminó que el juez de primera instancia «había usurpado las funciones del gobierno estatal al reconsiderar las elecciones políticas del estado en respuesta a la pandemia de Covid-19».

Alabama, Iowa, Louisiana, Ohio, Oklahoma y Tennessee también han trabajado para promulgar restricciones, citando la pandemia. Indiana pidió a las clínicas que dejen de realizar abortos, pero no obligó a las clínicas a cerrar. Mississippi y Kentucky están considerando restricciones.

En un breve alegato contra las restricciones al aborto en Alabama, los abogados que representan a la Federación Nacional del Aborto y otros 20 grupos de mujeres dijeron: «Covid-19 es una emergencia que justifica una acción de emergencia.

“Sin embargo, no se puede usar como pretexto para atacar un derecho constitucional. Sin embargo, esto es exactamente lo que la Orden Ejecutiva Covid-19 de Alabama [does]. «

El aborto ha sido considerado un derecho constitucional en los Estados Unidos desde 1973, cuando la Corte Suprema falló en el caso Roe v Wade, anulando las prohibiciones sobre el aborto.

Algunos estados han intentado revocar esta decisión, incluidos Alabama, Iowa y Ohio, que han desafiado a Roe v Wade al adoptar prohibiciones de aborto inconstitucionales. Estas leyes no entraron en vigor porque fueron impugnadas en los tribunales.

Una restricción al aborto en Louisiana es actualmente objeto de audiencias en la Corte Suprema, y ​​se espera una decisión en junio. Si Louisiana gana, dos de sus tres clínicas podrían cerrar. La ley de Louisiana se basa en la aprobada en Texas, que cerró muchas clínicas estatales, aunque luego fue revocada.

«Los proveedores en Alabama tienen todas las razones para temer que sus juicios médicos razonables los pongan en peligro criminal», dijo el informe de la Federación Nacional del Aborto.

«Para los pacientes, retrasar la atención del aborto puede tener graves consecuencias para la salud y, a menudo, un aborto retrasado es un aborto rechazado».

El aborto sigue siendo legal en los 50 estados de EE. UU. Hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, que es aproximadamente 24 semanas. Un embarazo a término completo es de 39 semanas.

Deja un comentario