Sir Martyn Oliver: ¿Qué pueden esperar las escuelas del próximo director de Ofsted? | ofste

Sir Martyn Oliver, el director de una academia conocida por su gran número de suspensiones, ha sido designado como el próximo inspector jefe de Ofsted para supervisar la inspección de las escuelas, los servicios infantiles y la educación penitenciaria en Inglaterra en el nuevo año.

Gillian Keegan, la Secretaria de Educación, ha recomendado formalmente que Oliver suceda a Amanda Spielman como Inspectora Jefe de Su Majestad, una decisión que será ratificada por el Parlamento después de una audiencia previa a la nominación en otoño.

«Sir Martyn Oliver ha demostrado un liderazgo ejemplar y un compromiso inquebrantable con el avance de los estándares en áreas desfavorecidas durante su tiempo como líder de escuela y fideicomiso», dijo Keegan.

Elogió a Spielman por sus reformas clave de Ofsted en los últimos siete años y agregó: «Estoy segura de que la amplitud de la experiencia de Martyn le permitirá desarrollar este trabajo vital a medida que Ofsted avanza hacia el futuro».

El gobierno también elogió el «historial de Oliver de elevar los estándares en áreas muy desfavorecidas», como director ejecutivo de Outwood Grange Academies Trust (Ogat), con sede en Wakefield, que administra 41 escuelas en Midlands y el norte de Inglaterra.

Oliver, de 51 años, dijo que estaba «profundamente honrado y extremadamente privilegiado» de ser nominado.

Dijo: «Puedo prometer que trabajaré muy duro y muy de cerca con todo el sector para que juntos podamos construir sobre lo que se ha hecho hasta la fecha para crear el mejor sistema en todas las áreas de educación, servicios para niños y habilidades para el beneficio de niños y jóvenes».

Oliver, un ex maestro, asumió el cargo de director ejecutivo de Ogat en 2016 y supervisó la duplicación del tamaño del fideicomiso. Su salario anual en Ogat es de 180.000 libras esterlinas al año, relativamente modesto, en una industria en la que los directores ejecutivos suelen recibir 250.000 libras esterlinas o más.

Oliver se ha beneficiado de nombramientos en puestos influyentes, incluida la comisión del gobierno sobre disparidades raciales y étnicas. También es fideicomisario de Education Endowment Foundation y Office for Students, el regulador independiente de educación superior en Inglaterra.

Al igual que los inspectores jefes recientes, Oliver tiene poca experiencia fuera del sector escolar, a pesar de la responsabilidad legal de Ofsted de evaluar los servicios sociales de las autoridades locales, los servicios para niños y los hogares para niños bajo tutela.

A principios de este año, Spielman se disculpó por el hecho de que Ofsted no descubriera la violencia y el abuso en tres hogares infantiles en Doncaster que los inspectores habían considerado «buenos» a pesar de las docenas de quejas.

La promoción de Oliver se produce a pesar de las críticas, incluso de los inspectores de Ofsted, sobre el historial de suspensiones y expulsiones de alumnos de su fideicomiso. Una encuesta de Guardian de 2018 encontró que las escuelas en Ogat tenían algunas de las tasas de suspensión y exclusión más altas de Inglaterra. Dos de cada cinco estudiantes de la Academia Outwood Ormesby en Middlesbrough habían sido suspendidos en algún momento del año anterior.

Henri Murison, director ejecutivo de Northern Powerhouse Trust, dijo que Oliver tenía una «pregunta seria que responder» sobre por qué las tasas de suspensión de Ogat eran mucho más altas que otras escuelas, y que Oliver era una elección «inapropiada» como inspector jefe de Ofsted.

Las cifras oficiales han revelado niveles récord de suspensiones por parte de las escuelas públicas en Inglaterra en 2021-22, aunque las exclusiones permanentes se han reducido en un 20 % con respecto a los niveles previos a la pandemia.

Las cifras del Departamento de Educación mostraron que 578.000 estudiantes fueron suspendidos de las escuelas públicas el año pasado, casi el 7% del total, la tasa más alta desde que comenzaron los registros actuales en 2006-07, y muy por encima del 5,4% registrado en 2018-19 antes de la pandemia.

Sin embargo, el número de exclusiones permanentes fue menor que en los tres años anteriores a la pandemia, con 6.500, o el 0,08% de los estudiantes. En 2018-2019, la tasa fue del 0,1%.

Tom Bennett, el asesor de comportamiento del gobierno, dijo que era difícil explicar por qué las suspensiones aumentaban rápidamente mientras que las descalificaciones disminuían.

“Una posible razón de las tasas de suspensión más altas podría ser que las escuelas las usan más como una forma de evitar exclusiones permanentes; la teoría es que si se suspende a un estudiante, se les dice que su comportamiento es inaceptable. En este escenario, podríamos interpretar suspensiones más altas [and] reducir las exclusiones como un éxito”, dijo Bennett.

“Otra razón podría ser que el comportamiento pospandemia ha empeorado porque algunos estudiantes han perdido parcialmente los hábitos sociales de estar presentes en una institución. Los hábitos de comportamiento se pueden perder fácilmente. Las suspensiones pueden ser la consecuencia.

El desglose de expulsiones y suspensiones por etnia del DfE mostró que los alumnos blancos tenían más probabilidades de ser suspendidos o expulsados ​​que los alumnos negros o asiáticos en 2021-22. La tasa de exclusión de los estudiantes blancos fue de 0,08, en comparación con el 0,07 de los estudiantes negros y el 0,03 de los estudiantes asiáticos.

¿Qué hay en la bandeja de entrada del próximo inspector jefe de Ofsted?

Sir Martyn Oliver enfrenta una serie de demandas de reforma de Ofsted y minas terrestres políticas que debe evitar.

1Ruth Perry
Cuando Oliver asuma el cargo en enero, suponiendo que sea confirmado por el parlamento y el Consejo Privado, será solo unas semanas después de una investigación de alto perfil sobre la muerte de la directora de Reading, Ruth Perry, quien supuestamente se quitó la vida después de que una inspección de Ofsted degradara su escuela a ‘inadecuada’.

El forense ya nombró a Ofsted como parte interesada en el proceso, y el interrogatorio de sus inspectores y el tratamiento de Ofsted sin duda serán noticia de primera plana, sea cual sea el veredicto. El peor de los casos para Ofsted sería que el forense decidiera realizar una investigación completa sobre las circunstancias más amplias de la muerte de Perry, o emitir un «informe para prevenir futuras muertes».

Fotografía por Ruth PerryUna fotografía de la directora Ruth Perry adjunta a las puertas de las escuelas John Rankin en Newbury, Berkshire. Fotografía: Andrew Matthews/PA

2 Revisión de la inspección escolar
La muerte de Perry provocó una larga insatisfacción con la forma en que Ofsted realiza las inspecciones, en particular el uso de calificaciones resumidas de una palabra como «sobresaliente» o «insuficiente» que marcan a una escuela y sus maestros como aprobado o reprobado. El Departamento de Educación y Ofsted ya han anunciado algunos cambios, pero la mayoría cree que se puede hacer más. Geoff Barton, secretario general de la Asociación de líderes escolares y universitarios y exdirector, dijo: «Existe un amplio apoyo para eliminar los juicios directos de una sola palabra y esperamos que ahora sea una prioridad».

3 ¿Resultados o insumos?
Algunos críticos de Ofsted dicen que sus inspecciones escolares bajo Amanda Spielman se han desviado demasiado de la teoría y los aspectos prácticos de las escuelas, como los resultados de los exámenes, el comportamiento y la asistencia. Se dice que Oliver apoya un mayor uso de los resultados en los resultados de la inspección, pero el peligro es que las calificaciones de Ofsted simplemente sigan los resultados de GCSE, lo que significa que las escuelas primarias y las escuelas en áreas de clase media siempre obtendrán mejores resultados.

4 Servicios para niños
Las inspecciones de los servicios para niños de Ofsted siguen siendo una parte engorrosa e infravalorada de la organización, que carece del perfil público de las inspecciones escolares pero que representa un peligro sistémico para la organización si las cosas salen mal, particularmente en casos que involucran a niños vulnerables. Con una alta rotación de trabajadores sociales, una dependencia del personal de la agencia y una gran carga de trabajo, muchos servicios municipales están sobrecargados, lo que lleva a casos como el de Arthur Labinjo-Hughes, cuando Ofsted calificó los servicios para niños en Solihull como «necesita mejorar».

5 Reputación
Ofsted ha carecido recientemente de una fuerte presencia en los medios para inspirar confianza pública en los servicios que inspecciona. Sir Michael Wilshaw, el predecesor de Spielman, era una personalidad mediática inteligente y reconocida, que se sentía cómodo ante comisiones de investigación y comisiones selectas. Oliver ha evitado en gran medida la publicidad y las apariciones en los medios, por lo que queda por ver si tiene la capacidad de revitalizar la imagen de Ofsted.

Amanda Spielman, la actual inspectora jefe de Ofsted.Amanda Spielman, la actual inspectora jefe de Ofsted. Fotografía: Stefan Rousseau/PA

6 Presiones políticas
Ofsted es una inspección independiente, pero su independencia depende de su capacidad para defenderse de los políticos en pie de guerra. El espectáculo más reciente ha sido el de la ministra de Igualdad, Kemi Badenoch, presionando a la organización para que realice una inspección rápida de una escuela basada en un videoclip de TikTok de una discusión en el aula y la cobertura mediática resultante. La inspección de Ofsted posteriormente despejó la universidad. Oliver puede estar menos inclinado a avergonzar a los ministros principales, lo que puede resultar contraproducente si cambia el gobierno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *