El veto ruso a la línea de vida de la ayuda a Siria podría significar una «catástrofe» para millones | Desarrollo global
Los grupos de ayuda y sus partidarios en las Naciones Unidas están presionando para reactivar un corredor de ayuda a Siria controlada por los rebeldes después de que Rusia vetó la renovación de la línea de vida transfronteriza que lleva alimentos y medicamentos a Siria durante casi una década.
Moscú ha intentado repetidamente bloquear las entregas a través del cruce fronterizo de Bab al-Hawa de Turquía en Idlib, una franja de tierra controlada por la oposición de facto conocida como Gobierno de Salvación Nacional, que está vinculada al activista de Hay’at Tahrir al-Sham. banda. Al menos nueve personas murieron en un ataque aéreo ruso en un mercado de verduras en la zona rural de Idlib el mes pasado.
La semana pasada, expiró un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU que rige la entrega de ayuda transfronteriza a través de Bab al-Hawa y Rusia vetó una extensión de 12 meses del acuerdo. Esto ha impedido que suministros esenciales, incluidos alimentos y medicinas, lleguen a un área donde 4 millones de personas están aisladas del mundo exterior.
Moscú, junto con sus aliados en Damasco, cree que el flujo de ayuda está ayudando a quienes ocupan el territorio y ha presionado durante mucho tiempo por un mayor control del gobierno sirio, para gran preocupación de los grupos de ayuda.
Los observadores, incluida Laila Kiki de la Campaña Siria, un grupo de derechos humanos, han acusado a Moscú de cortar la ayuda al noroeste de Siria junto con su decisión de retirarse de la iniciativa Compañía de granos del Mar Negro en Ucrania, arriesgando la vida de millones de personas en Idlib junto con millones más en el sur global que dependen de los envíos de trigo ucraniano.
“Los más poderosos toman decisiones que afectan a los más vulnerables”, dijo Kiki. «[Syrian president] Bashar al-Assad está militarizando la ayuda -es bien sabido, incluida la comunidad de la ONU- y es una maniobra para explotarla con fines políticos.
Las discusiones a puertas cerradas en el Consejo de Seguridad hasta el lunes por la noche no arrojaron más resultados, y se espera que las conversaciones continúen la próxima semana.
La ONU es responsable del 70% de la ayuda que pasa por el paso fronterizo de Bab al-Hawa. “Es por eso que la presencia de la ONU en la programación y la cadena de suministro es tan importante: lo primero que se ve afectado es la cadena de suministro”, dijo Hisham Dirani, quien dirige la organización de ayuda Violet y actúa como representante de las ONG sirias.
Miembros de ONG y activistas exigen el libre flujo de ayuda a Idlib durante una protesta en el cruce fronterizo de Bab al-Hawa el lunes. Fotografía: Yahya Nemah/EPA
Funcionarios alineados con el régimen de Assad en Damasco han tratado de ejercer control sobre los flujos de ayuda a través del cruce de Bab al-Hawa, diciendo que las entregas de ayuda de la ONU violan la soberanía siria. En una carta al Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada, funcionarios del régimen ofrecieron tomar el control de la ayuda humanitaria a la región «en plena cooperación y coordinación», y exigieron que la ONU dejara de comunicarse con el Gobierno de Salvación Nacional, así como con grupos que el régimen considera como tales. Los terroristas.
El régimen sigue siendo hostil a los grupos civiles que distribuyen ayuda, incluida la Defensa Civil Siria, conocida como Cascos Blancos. Dirani dijo: “Desde una perspectiva de derechos humanos, no se puede aceptar ninguna condición que permita al régimen sirio controlar la ayuda humanitaria. Son violadores de derechos humanos, son los que desplazaron y mataron a la gente en Siria. No deben tener control sobre el acceso.
La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) – las condiciones propuestas por Siria son «inaceptables», pero persiste el temor de que se deba encontrar un compromiso. Charles Lister, del think tank estadounidense The Middle East Institute, dijo que el veto ruso había acabado con el «mecanismo probado» de la ayuda transfronteriza, y dos miembros del Consejo de Seguridad de la ONU describieron la oferta del régimen de Assad como «la realidad de facto».
Raed Al Saleh, director de los Cascos Blancos, dijo que habría graves consecuencias en el noroeste de Siria. «Prevemos un aumento dramático en las necesidades, lo que exacerbará una crisis humanitaria ya enorme como resultado de una guerra de 12 años», dijo.
Cualquier medida que dé más poder a Damasco, agregó, “socavaría los principios fundamentales del trabajo humanitario, en particular el principio de ‘no hacer daño’. La primera responsabilidad de la ayuda humanitaria es asegurar que no se inflija ningún daño moral o físico a los beneficiarios. Sin embargo, al colaborar con el régimen sirio, la ONU corre el riesgo de violar este principio.
El gobierno sirio, los militantes de Idlib y los combatientes respaldados por Turquía han sido acusados de bloquear la ayuda civil a Siria, en medio de una crisis humanitaria en la que alrededor del 90% de la población vive por debajo del umbral de pobreza y 600.000 niños sufren de desnutrición crónica. Esto incluye evitar entregas cruciales después de los devastadores terremotos de febrero, que mataron a unas 8500 personas en Siria e hirieron a miles más.
Las repetidas intervenciones rusas y chinas en el Consejo de Seguridad se han centrado durante mucho tiempo en el corredor de ayuda de Bab al-Hawa, presionando para acortar el plazo de renovación de un año a cada seis meses, que Estados Unidos ha descrito este año como «el mínimo indispensable».
Laila Kiki de la campaña siria dijo: “Esta ha sido una situación de emergencia durante años, y toda la ayuda es urgentemente a corto plazo… el régimen de Assad y sus aliados en Rusia han logrado politizar cada crisis humanitaria.
«Continúa, pero hay picos: los terremotos [in February], una epidemia de cólera, una epidemia de poliomielitis. Manipularon el acceso a las vacunas contra la poliomielitis y el cólera y ahora aprovechan todas las oportunidades para apoyar la campaña de Assad para normalizarse con la comunidad internacional, lo que no debería permitirse con esta ayuda.
Incluso una interrupción limitada de los flujos de ayuda de la ONU, dijo Dirani, dañaría a millones en Siria durante los próximos meses. “Más del 70% de las operaciones transfronterizas son financiadas e implementadas por agencias de la ONU. Las ONG internacionales no están en condiciones de absorber todos estos fondos”, dijo. «Tomaría décadas».
Dirani agregó: “Si el statu quo continúa, enfrentaremos un desastre en invierno. Se supone que debemos comenzar a prepararnos para nuestra respuesta de invierno en octubre, y para eso necesitamos saber qué recursos tenemos a partir de agosto. Entonces, cualquier continuación de esta situación durante más de un mes significa que no podremos prepararnos para el invierno.