El juicio de documentos clasificados de Trump podría posponerse hasta la primavera de 2024 | Donald Trump

Los fiscales federales en el caso de documentos clasificados contra Donald Trump solicitaron una fecha de juicio provisional en diciembre, pero la naturaleza compleja de las propias reglas del gobierno de EE. UU. para usar estos secretos en los tribunales y los desafíos legales esperados podrían retrasar el juicio hasta al menos la primavera. de 2024.

Trump ha sido acusado de retener información de defensa nacional, incluidos secretos nucleares de EE. UU. y planes de represalia de EE. UU. en caso de un ataque, lo que significa que su caso se juzgará según las reglas establecidas en la Ley de Procedimientos de Defensa Nacional. Información clasificada o Cipa.

La ley se aprobó en la década de 1980 para proteger al gobierno del problema del «correo gris» en los casos de seguridad nacional, una táctica en la que la defensa amenaza con revelar información clasificada en el juicio, apostando a que el gobierno retiraría los cargos antes que arriesgarse a revelarlos.

El Cipa esencialmente requiere que la defensa revele por adelantado qué información clasificada desea usar en el juicio, para que los tribunales puedan decidir si agregar o no restricciones. Si el gobierno siente que las restricciones no son suficientes, puede decidir si aún desea continuar con el caso.

Si bien Cipa ha establecido un mecanismo por el cual el gobierno puede acusar de manera segura los casos que involucran documentos clasificados, la serie de pasos a seguir significa que lleva más tiempo llegar a juicio en comparación con los casos penales comunes, sin implicaciones para la seguridad nacional.

Cipa también requiere que la defensa revise todos los documentos clasificados y escriba informes en una sala ultrasegura diseñada para manejar documentos secretos llamada Instalación de Información Compartida Sensible (Scif). Si el único Scif está en Miami, solo el viaje de ida y vuelta puede requerir un horario más lento.

Los fiscales en el caso de Trump han indicado que quieren un juicio rápido, pero las complejidades de Cipa y la clara preferencia de Trump por la demora —si gana las elecciones antes de ser juzgado, el caso podría abandonarse— podrían retrasar significativamente el cronograma propuesto por el gobierno.

Con ese fin, el cronograma equivale más a una señal de los fiscales de que creen que estarían listos para llevar el caso Trump a juicio antes de fin de año, que a un cronograma realista que estará sujeto a múltiples obstáculos, como lo identifican los abogados. expertos familiarizados con el proceso.

Los abogados de Trump pueden impugnar la orden de protección por descubrimiento clasificado pidiéndole a Cannon una exención, potencialmente para ampliar el acceso al propio Trump.Los abogados de Trump pueden impugnar la orden de protección por un descubrimiento clasificado pidiéndole a Cannon una exención, potencialmente para extender el acceso al propio Trump. Fotografía: Elizabeth Williams/AP

La Sección 2 requiere que la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Aileen Cannon, quien preside el caso de documentos clasificados de Trump en Florida, celebre rápidamente una audiencia con los fiscales y el equipo legal de Trump para establecer un cronograma para el descubrimiento de documentos clasificados y su uso en el juicio. .

El proceso comenzó el lunes cuando Cannon programó una audiencia para el 14 de julio. Esa fecha sugiere que seguirá un cronograma más lento que el propuesto por el gobierno, que había buscado realizar la audiencia y comenzar el descubrimiento de documentos clasificados antes del 10 de julio.

Como en cualquier otro caso, el gobierno está obligado a proporcionar a la defensa todo el material que pretende utilizar en el juicio, incluidos los documentos clasificados. La Sección 3 requiere que Cannon emita una orden de protección que rija el descubrimiento de documentos clasificados para la defensa.

La orden de protección es el primer obstáculo, ya que Cannon debe aprobarla antes de que el gobierno pueda comenzar con el descubrimiento clasificado. El equipo legal de Trump puede impugnar los términos de la orden de protección.

Trump puede impugnar la orden de protección pidiéndole a Cannon una exención, potencialmente para ampliar el acceso al propio expresidente, según un manual informal para fiscales conocido como Manual de Justicia, que podría retrasar el comienzo del descubrimiento clasificado hacia fines de julio. . .

Si Trump se opone a la orden de protección CIPA propuesta por el DOJ y Cannon permite una sesión informativa completa que se extienda más allá de la audiencia del 14 de julio, estamos ante nuestro primer retraso significativo en el cronograma propuesto por el DOJ.

Están negociando ahora, pero si no pueden ponerse de acuerdo, el Departamento de Justicia lo presentará pronto.

– Secretos y leyes (@secretsandlaws) 27 de junio de 2023

La Sección 4 establece que Cannon puede autorizar al gobierno a «eliminar elementos específicos de información clasificada de los documentos que se pondrán a disposición del acusado a modo de descubrimiento» o reemplazar los documentos clasificados con «resúmenes no clasificados» del material.

No está claro si el gobierno presentará una petición de la Sección 4. Pero si lo hace, podría provocar un desafío por parte del equipo legal de Trump. Si Cannon luego acepta que Trump puede tener todos los documentos detectables sin restricciones, el gobierno puede buscar una apelación interlocutoria.

En su cronograma propuesto, el gobierno se fijó como fecha límite el 14 de agosto para presentar una moción en virtud del Artículo 4. Dado que esa moción regiría el alcance del descubrimiento clasificado, el equipo legal de Trump podría usarla como pretexto para posponer la presentación de su opinión en virtud del Artículo 4. Artículo 5 (explicado a continuación).

Una vez que se completa el descubrimiento clasificado, la Sección 5 requiere que el equipo legal de Trump presente un aviso que establezca la información clasificada precisa que pretende divulgar en el juicio, incluida una «breve descripción de la información clasificada».

Los expertos legales dicen que, en este punto, la defensa generalmente presenta una opinión que el gobierno considera demasiado vaga, un problema porque reduce la opinión a un «correo gris» por escrito, y el equipo legal de Trump podría hacer lo mismo en este caso.

En ese caso, el gobierno debería pedirle a Cannon que obligue a Trump a producir un aviso de la Sección 5 más específico, retrasando la fecha límite propuesta del 12 de septiembre varias semanas después de sumar los retrasos de las Secciones 4 y 5.

Veintiún días después del aviso de la Sección 5 de Trump, el gobierno dijo que estaría preparado para presentar una moción pidiéndole a Cannon que programe una audiencia bajo la Sección 6(a) de la ley para dictaminar sobre la relevancia y admisibilidad de la información clasificada que Trump quiere revelar en el juicio.

Luego, el gobierno sugiere que el equipo legal de Trump tenga dos semanas para presentar una respuesta a la moción del Artículo 6, que el gobierno tenga una semana para presentar una respuesta a la respuesta de Trump y que Cannon programe la audiencia siete días después de la decisión del gobierno. responder.

El cronograma propuesto sugiere que la audiencia se llevará a cabo el 31 de octubre, aunque los retrasos acumulativos previos podrían retrasarla meses, posiblemente hasta diciembre.

Durante la audiencia, Cannon considerará si el equipo legal de Trump necesita la información clasificada que describió en su aviso de la Sección 5 para defenderse de manera efectiva contra cualquier posible objeción de los fiscales que quieran limitar el alcance de la divulgación en el juicio.

Cannon tomaría una decisión sobre cada pieza de información clasificada. Es posible que su decisión final no se tome hasta días después de la audiencia, sobre todo porque puede optar por revisar todos los documentos clasificados y los hallazgos clasificados ella misma para tomar una decisión.

Si la jueza estadounidense Aileen Cannon dictamina que Trump puede usar cualquier documento clasificado que quiera en el juicio, el gobierno puede apelar ante la Corte de Apelaciones del 11° Circuito.Si la jueza estadounidense Aileen Cannon dictamina que Trump puede usar cualquier documento clasificado que quiera en el juicio, el gobierno puede apelar ante la Corte de Apelaciones del 11° Circuito. Fotografía: Erik S Lesser/EPA

Si Cannon decide a su discreción que Trump puede usar cualquier información clasificada que quiera en el juicio, la Sección 6(c) establece que el gobierno puede proponer a Cannon que Trump use «sustitutos» no clasificados en su lugar o, más comúnmente, versiones redactadas de documentos.

Los sustitutos pueden ser una declaración que admita hechos relevantes que la información clasificada probaría, o un resumen de la información clasificada en lugar de los propios documentos clasificados.

Pero Trump podría cuestionar cualquier redacción con el argumento de que un jurado podría llegar a una conclusión perjudicial (podría considerar las redacciones como evidencia de que el documento es confidencial) y Cannon no tiene la obligación de aceptar la propuesta de anulación del gobierno.

Si Cannon rechaza las restricciones solicitadas por el gobierno, los fiscales pueden apelar en virtud del artículo 7 ante la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de los Estados Unidos. Si la corte de apelaciones también falla en contra del gobierno, el fiscal general debe decidir si continúa con el procesamiento o abandona partes del caso.

El cronograma propuesto por el gobierno sugiere una audiencia bajo el Artículo 6 el 5 de diciembre. Pero las vacaciones y los posibles desafíos de Trump podrían retrasar una audiencia hasta principios de 2024. Es posible que la decisión final sobre lo que Trump puede usar en el juicio no se tome hasta semanas después.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *