Tú qué sabes, mintió Boris Johnson. Pero el carnaval de los tontos no ha hecho más que empezar | zoe williams

Hubo sorpresas el miércoles, o Privilegios-Comité-Publicación-Día de vísperas, como deberíamos llamarlo: Nadine Dorries planeó retrasar su salida del parlamento para causar la máxima vergüenza a Rishi Sunak, aunque con franqueza derrama su vergüenza luego liberal y alegremente. que es bastante difícil discernir un objetivo más definido que «todo su grupo», o de repente «la especie». Mientras tanto, se dice que Sir Bernard Jenkin asistió a una fiesta en diciembre de 2020 y, por lo tanto, debería abstenerse del trabajo ya completado, según Boris Johnson y sus aliados, tan desesperados que sacaron a la luz ideas que estaban comenzando, «primero, ve atrás en el tiempo».

El jueves por la mañana, sin embargo, no hubo sorpresas. El ex primer ministro le había mentido al parlamento y nadie en ninguna parte dejó caer su mermelada. Hubo tantos spoilers: la carta de renuncia de Johnson a finales de la semana pasada, una refutación chillona ya veces hilarante de la mentira por la que estaba a punto de ser condenado; los numerosos ataques a la probidad personal de Harriet Harman, presidenta del comité; y por último, pero no menos importante, la larga historia de mentiras de Johnson; tan incesante, tan bien documentado, que si no hubiera mentido sobre las fiestas, uno se hubiera preguntado si se sentía bien.

Para ser justos con el comité, no se les encargó escribir un thriller. Y para ser doblemente justos, recibieron algunos ceño fruncidos, probablemente el más importante de los cuales es que, si Johnson todavía fuera diputado, se habría enfrentado a una suspensión de 90 días en lugar de la sentencia de 10 días que ya ha encontrado «odiosa». . Los miembros del comité estaban enojados por su carta de renuncia, en la que, ajustado por brevedad, dijo que todos mentían de una forma u otra menos él. Eso en sí mismo fue «un desprecio muy serio», encontraron, pero aún no habían visto nada.

El informe del comité logró contener el ceño fruncido, a pesar de su conclusión prematura. Fotografía: James Manning/PA

A media mañana, había caído otra diatriba poderosa, todos pensarían que a Johnson se le pagaba por palabra. «Un montón de agallas completas», llamó a su informe, «una farsa». «La terrible verdad es que no fui yo quien tergiversó la verdad», escribió Johnson, como un hombre con una conmoción cerebral tratando de decirte un acertijo. «Es Harriet Harman y su comité».

Esta regla fue un poco torcida: lo llamó un día oscuro para la democracia y calificó al comité de «pequeña minoría» con una vendetta. Pero, ¿cómo puede un comité ser otra cosa que una minoría? Y si condenar a alguien es un “asesinato político”, un “apuñalamiento final”, ¿cómo sería un buen día para la democracia? Comités gigantescos de 350 personas que encuentran a todos inocentes, sí, eso suena bien, no parece una pantomima dirigida por autócratas en absoluto. Relájate, sin embargo, no creo que realmente haya perdido la cabeza: es solo la apertura de su segundo acto, donde regresa como Trump-sin-bronceado, desafiándote a reírte de sus tonterías porque conoce al que solo escucha a medias. lo confundirá con placer.

Hubo algunas intervenciones valientes de parlamentarios de la oposición, con la liberal demócrata Daisy Cooper sugiriendo que Johnson debería eliminar su asignación de £ 115,000 al año como ex primer ministro, y Thangam Debonnaire del laborismo dijo que debería pagar las £ 245.00 gastadas en sus honorarios legales. Pero realmente es un momento azul sobre azul. Penny Mordaunt a annoncé en milieu de matinée que le vote de lundi aux Communes, sur l’acceptation du rapport et de ses recommandations, sera libre, ce qui n’était pas tant une invitation aux conservateurs à consulter leur conscience qu’un coup de salida ; que empiece el carnaval de los tontos.

Los partidarios de Johnson recurrieron a las redes sociales para hacer sombrías amenazas a los parlamentarios que votaban a favor del informe; bonito lugar que tienes allí. Sería una lástima que fueras deseleccionado. Por supuesto, si el año pasado nos ha enseñado algo, es que no se debe forzar nada más allá de una fiesta de equitación conservadora. Donde ves una vieja idea arriesgada, ellos ven un desafío. Pero es discutible si tal táctica aún puede funcionar en los parlamentarios que, razonablemente, se ven a sí mismos principalmente manteniendo esos asientos calientes para los próximos.

No obstante, el Coro de Boris tuvo energía demoníaca por la tarde, con Brendan Clarke-Smith brindando amablemente un gráfico para compartir – Apoyo a Boris – y Jacob Rees-Mogg refiriéndose a Boris «lo está haciendo muy bien contra los marsupiales», c Así es como sabes que está más inteligente que tú, porque ves lo que hizo allí, no en serio, ¿verdad?

omitir la promoción del boletín

Únase a The Guardian Headlines Reino Unido

Se le envía un resumen de los principales titulares de la mañana por correo electrónico todos los días de la semana.

«,»newsletterId»:»today-uk»,»successDescription»:»Le enviaremos The Guardian Headlines UK todos los días»}» clientOnly>Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, publicidad en línea, línea y contenido financiado por partidos externos. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

después de la promoción del boletín

El propio Johnson fue visto, probablemente porque le había dicho a un grupo de fotógrafos dónde estaría, adivinando justo aquí, corriendo: los puños ligeramente cerrados, el pecho hacia afuera, aparentemente vistiendo un traje de baño, el poderoso espalda plateada estaba listo para sus enemigos y podía escapar. el centro comercial. Aunque parecía haber un portero que igualaba fácilmente su ritmo, y claramente caminaba.

¿Los leales a Johnson derrocarán este informe, destruirán su partido, forzarán una elección general y lo devolverán al poder con una nueva candidatura, líder del partido de la verdad? No. No seas tonto. ¿Cómo tenían la energía para ser tan estúpidos con este calor?