El juez de Nueva York encargado del juicio político a Trump habría recibido ‘docenas’ de amenazas | Donald Trump
Según los informes, el juez de Nueva York que presidió el juicio político a Donald Trump y la familia del juez han recibido múltiples amenazas tras el histórico arresto del expresidente.
En la corte de Manhattan el martes, Trump se declaró inocente de 34 cargos relacionados con su pago silencioso a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels.
NBC estuvo entre los medios que informaron que el juez, Juan Merchan, y su familia recibieron posteriormente «docenas» de amenazas.
Citando dos fuentes familiarizadas con el asunto, NBC dijo que las amenazas, como las dirigidas recientemente al fiscal de distrito de Manhattan Alvin Bragg y otros funcionarios, han llegado en forma de llamadas, correos electrónicos y cartas.
Además de una mayor seguridad alrededor de Merchan y el juzgado, la policía de la ciudad de Nueva York estaba brindando «seguridad adicional a todo el personal involucrado», dijo NBC. Las biografías de los empleados de la oficina de Bragg habían sido eliminadas del sitio web del fiscal de distrito.
El New York Daily News también informó sobre amenazas contra Merchan y su familia, y una fuente le dijo al periódico que «el contenido de las llamadas, correos electrónicos y cartas era… hostigador y difamatorio, y la mayoría de los trolls llamaban fuera del estado».
Lucian Chalfen, portavoz de la Oficina de Administración de Tribunales de Nueva York, dijo al periódico: “Seguimos evaluando y reevaluando los problemas de seguridad y las amenazas potenciales. Hemos mantenido una mayor presencia de seguridad en los juzgados y sus alrededores y en todo el sistema de justicia y ajustaremos los protocolos según sea necesario. »
En otra parte, J Michael Luttig, un juez conservador retirado y asesor del exvicepresidente Mike Pence, quien saltó a la fama nacional cuando testificó ante el comité de la Cámara el 6 de enero, advirtió a Trump que enfrentaba una orden de mordaza por sus ataques al juez Merchan. .
“Ningún tribunal querría imponer una orden de mordaza a un presidente de los Estados Unidos”, dijo Luttig a Axios. Pero «si el expresidente obliga a la Corte Penal de Manhattan, la corte no tendrá otra opción».
Mike Scotto, exjefe de la oficina de extorsión del fiscal de distrito de Manhattan, dijo al mismo sitio: «Se utiliza una orden de mordaza para proteger los derechos de los acusados a un juicio justo, así como los derechos del gobierno a un juicio justo, para que los posibles jurados no No aprenderán nada sobre el caso que no aprenderán en la corte.
Luttig es una voz influyente en los círculos conservadores, ampliamente considerado desafortunado por no haber llegado a la Corte Suprema. Predijo «el principio del fin de Donald Trump».
Pero el expresidente disfruta de cómodas ventajas en las encuestas para la nominación republicana en 2024 y las figuras del partido lo han respaldado en respuesta a su histórica acusación.
Antes de su juicio político en el caso de Nueva York, Trump generó controversia con publicaciones incendiarias en las redes sociales sobre el caso y Bragg y llamados a protestar.
El martes, la legisladora de extrema derecha de Georgia, Marjorie Taylor Greene, encabezó una manifestación a favor de Trump en un parque frente al juzgado de Manhattan.
Dentro de la corte, Merchan advirtió a Trump que “se abstenga de hacer declaraciones que puedan incitar a la violencia y los disturbios civiles”. También le dijo a un abogado de Trump: «No comparto su opinión de que algunos comentarios están justificados por la frustración».
Trump da un breve discurso incoherente después del arresto en Nueva York: informe en video
Horas después, en un discurso en su casa de Mar-a-Lago, Florida, Trump llamó a Merchan “un juez que odia a Trump”; atacó a la familia del juez («Tengo un juez que odia a Trump con una esposa y una familia que odian a Trump cuya hija trabajaba para Kamala Harris»); y procesó a Bragg («un criminal») y otros fiscales que supervisan las investigaciones sobre su comportamiento en la Casa Blanca y fuera del cargo.
Fani Willis, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia, está investigando los intentos de subversión electoral de Trump allí, con una acusación probable.
Trump la llamó una «demócrata racista local».
En el Departamento de Justicia de EE. UU., el asesor especial Jack Smith supervisa las investigaciones sobre la subversión electoral de Trump y la incitación a atacar el Capitolio, así como la retención de documentos clasificados por parte de Trump.
Trump lo llamó un «loco de izquierda radical conocido como el lanzador de bombas».
El Proyecto Lincoln, un grupo formado por republicanos anti-Trump, condenó lo que llamó «discurso paranoico y delirante aclamado por miembros de culto intolerantes que no se preocupan por la democracia y los valores estadounidenses».
«Trump consiguió el circo que quería», dijo la banda. «El resto del Partido Republicano se ha alineado».