Labor se compromete a ‘garantizar la independencia de la BBC’ después de la disputa de Lineker | BBC

El laborismo anunció el domingo una revisión de arriba a abajo de las operaciones de la BBC, incluida la forma en que se nombra a su presidente y junta, en medio de crecientes dudas sobre la independencia política de la corporación bajo los conservadores y su futuro como una emisora ​​de servicio público.

La medida sigue a las disputas mortales sobre la suspensión de Gary Lineker del partido del día por criticar el lenguaje utilizado por los ministros para describir la política de inmigración, y el nombramiento del ex primer ministro Boris Johnson del donante y partidario conservador Richard Sharp como presidente de la BBC.

En las últimas semanas también ha habido informes de que la BBC ha sido presionada por el gobierno para cambiar su cobertura del Brexit y la pandemia de Covid-19 por razones políticas.

El Panel de Revisión Laboral de la BBC, compuesto por figuras de los medios de comunicación y de negocios, se reunirá por primera vez esta semana. Lo creó Lucy Powell, la secretaria de cultura en la sombra, quien dijo que el nombramiento de Sharp después de ayudar a Johnson a obtener un préstamo de £ 800,000 personificaba la falta de transparencia y la cultura de «puerta giratoria» entre el gobierno y la empresa que había dañado la reputación de la bbc

«Todo el dátil de Sharp apestaba», dijo. «Debemos valorar a la BBC como una gran institución nacional en el corazón de la vida británica y eso significa considerar cómo aseguramos su reputación de independencia del gobierno y su lugar en un panorama de medios global que cambia rápidamente».

El presidente de la BBC, Richard Sharp, es interrogado por parlamentarios sobre cómo ayudó a Boris Johnson a obtener un préstamo.El presidente de la BBC, Richard Sharp, es interrogado por parlamentarios sobre cómo ayudó a Boris Johnson a obtener un préstamo. Fotografía: Cámara de los Comunes/PA

Ella agregó: “Hay algunos vientos en contra serios. El clima de los medios está cambiando, con la competencia de los gigantes de la transmisión en línea, el cambio digital en la televisión lineal, el aumento de los costos y el retraso en el crecimiento de la conciencia de marca. La BBC se encuentra constantemente en el centro de las guerras culturales y cuestiona su imparcialidad e independencia. Mantener el statu quo no es una opción.

Si bien el gobierno de Rishi Sunak ha suavizado la postura hostil adoptada por la secretaria de cultura de Boris Johnson, Nadine Dorries, quien parecía decidida a eliminar por completo las tarifas de las licencias, muchos conservadores todavía ven a la sociedad como una izquierda arraigada y sesgada que debe ser borrada por una reforma radical. . El Partido Laborista, por otro lado, quiere posicionarse como partidario de las mejores tradiciones de la BBC y su papel en el país y en el extranjero, al tiempo que está abierto al cambio, particularmente con respecto a la forma precisa que debe tomar la tarifa.

El panel laborista incluye al productor de televisión Steve Morrison, ex director de programas de Granada TV y director gerente que ha ocupado cargos en la BBC; James Purnell, ex director de estrategia y secretario de cultura de la BBC bajo el Partido Laborista; la presentadora de televisión June Sarpong, quien anteriormente fue la primera directora de diversidad creativa de la BBC, y Lou Cordwell, presidente de Greater Manchester Local Enterprise Partnership, quien ha trabajado con la BBC en una variedad de proyectos digitales de alto perfil.

La decisión del Partido Laborista de enfatizar la importancia de la BBC para el país y su imagen en el extranjero refleja su determinación de enfatizar los temas patrióticos antes de las próximas elecciones generales. También está interesado en señalar la creciente percepción de la influencia conservadora sobre la BBC antes de unas elecciones en las que teme ser atacado por sectores derechistas de los medios, como el Daily Mail y el Daily Telegraph, y tendrá que presionar el BBC por la imparcialidad.

Los términos de referencia del panel incluirán cómo prepararse para la próxima renovación de los estatutos de la BBC en 2027; financiación futura, incluidos los derechos de licencia y los servicios que la BBC obtendría de ella; independencia e imparcialidad; y cómo la BBC puede competir y prosperar en la era digital.

omitir la promoción del boletín

Archie Bland y Nimo Omer lo guían a través de las mejores historias y lo que significan, gratis todas las mañanas de lunes a viernes.

Aviso de privacidad: los boletines pueden contener información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Para obtener más información, consulte nuestra política de privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web y se aplican la Política de privacidad y los Términos de servicio de Google.

Labor ha estado planeando la revisión durante meses como decisiones importantes sobre la financiación y el enfoque de la carta. Pero el papel de la BBC se ha convertido en el centro de atención política luego de las explosivas afirmaciones de la ex presentadora Emily Maitlis de que un ‘agente’ Tory estaba ‘actuando como árbitro de la imparcialidad de la BBC’ desde su asiento en la junta directiva de la compañía. Aunque Maitlis no lo nombró, se refería al exdirector de comunicaciones de Theresa May, Robbie Gibb, quien negó las acusaciones. Gibb es uno de los cuatro miembros de la junta de la BBC cuyos puestos ofrece el gobierno.

Sharp es ahora objeto de dos investigaciones separadas. La nominación está siendo investigada por una ‘persona independiente’ después de que William Shawcross, el Comisionado de Designaciones Públicas, se recusó por reunirse con Sharp anteriormente, y la propia BBC está investigando si hubo una violación de sus reglas sobre conflictos de interés desde que se unió a la empresa.

El mes pasado, el Comité de Digital, Cultura, Medios y Deportes de Commons criticó a Sharp por omitir detalles de su participación en vincular la Oficina del Gabinete con un empresario que deseaba ofrecer asistencia financiera a Johnson cuando solicitó el puesto de presidente de la BBC. Dijo que tales omisiones «constituyen una violación de los estándares que se esperan de las personas» que solicitan importantes nombramientos públicos. Un portavoz de Sharp lamentó no haber puesto la información a disposición de los parlamentarios que respaldaron su nombramiento.

El Partido Laborista se ha comprometido a mantener a la BBC como una emisora ​​de servicio público universal, de propiedad estatal y financiada por el estado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *