La Semana en la TV: Bienvenidos a Chippendales; Harry: La entrevista; Estados Unidos y el Holocausto; Reunión | Televisión

Bienvenido a Chippendales | Disney+
Harry: La entrevista (ITV) | ITVX
Estados Unidos y el Holocausto (BBC Four) | iPlayer
Reunión (ITV) | ITVX

Tenía grandes expectativas para Welcome to Chippendales, el nuevo drama criminal real de Disney+ sobre los retorcidos orígenes de la compañía internacional de bailarines exóticos masculinos en las décadas de 1970 y 1980. Hombres musculosos con pantalones rotos. Las mujeres meten dólares en bolsas de PVC. Una historia de sordidez, traición y desastre al estilo de Thongs First Boogie Nights con un latido de discoteca palpitante. Esto es lo que quería, cariño, y realmente lo quería, pero ¿podría liberarme?

Inspirado en el libro Deadly Dance: The Chippendales Murders de K Scot Macdonald y Patrick MontesDeOca, y creado por Robert Siegel (Pam & Tommy), el programa está protagonizado por Kumail Nanjiani (Silicon Valley) como un hombre de negocios nacido en Mumbai, quien, obsesionado con el estatus y admirando a Hugh Hefner, se renombró a sí mismo como Steve e imaginó la noción de strippers masculinos para audiencias femeninas. Al principio, Dan Stevens y Nicola Peltz Beckham lucen geniales como el promotor Paul Snider y la modelo de Playboy Dorothy Stratten. Por otra parte, Juliette Lewis es diseñadora, mientras que el glorioso Murray Bartlett (Armond en la primera serie de The White Lotus) encarna al visionario coreógrafo Nick De Noia.

El WTC se convierte en un torbellino sucio de ambición y costumbres sexuales, lleno de espuma de codicia, racismo, paranoia y desastre. Las rutinas de los Chippendales (“Dr. Hunkenstein”) sobreexcitadas/megaconceptuales sirven como campamento, falsos respiros bronceados de la creciente fricción entre Steve y Nick. Es sexismo descarado e inverso (¿se está jugando a las strippers para reírse?), pero aquí es inevitable y ayuda. Con una duración de ocho episodios, Welcome to Chippendales es demasiado largo y, con demasiada frecuencia, el ritmo se hunde como un taparrabos empapado en sudor. Aún así, sigue siendo un reloj interesante, con una banda sonora burbujeante (Donna Summer; Wire; the Sweet). Llegas a donde va Nanjiani con su versión rígida e intensa de Steve: él es, después de todo, un inmigrante, un forastero, viendo cómo su sueño americano se convierte en una pesadilla.

Documentales rigurosos y herméticos como este pueden ser la primera defensa contra el revisionismo del Holocausto.

Hablando del sueño americano, ha pasado una semana de preguntarse si el Príncipe Harry lo está viviendo o tiene una conmoción cerebral. Las “filtraciones” no describen adecuadamente lo que emanaba de su libro, Spare, antes de la publicación; fue más bien un arranque: intrusión de la prensa; perder su virginidad; medicamentos; «Megsalir»; funeral real; golpes de puño fraternales; cuencos para perros rotos…

Pobre Netflix. ¿Dónde estaba todo ese sobrecompartir turbo cuando desembolsó miles de millones por el supervainilla de seis horas Harry & Meghan? El subsiguiente bombardeo de relaciones públicas de Spare en los EE. UU. Incluyó todos los 60 minutos (disponibles para ver aquí en ITVX), durante los cuales Anderson Cooper le preguntó a Harry por qué no había renunciado a sus títulos reales («¿Qué diferencia tendría él?» fue la respuesta ligeramente gnómica ), a Harry bebiendo tragos de tequila en The Late Show With Stephen Colbert.

De vuelta en Blighty estaba Harry: The Interview de ITV, con Tom Bradby, el reportero que fatalmente le preguntó a Meghan cómo se sentía («No está bien») en Sudáfrica. Cuando Harry se instaló, hablando primero, conmovedoramente, de la muerte de su madre Diana a la edad de 12 años, podría haber esperado un viaje fácil de 90 minutos, pero no lo entendió, no lo entendió.

Obviamente, Bradby no tenía intención de «hacer un Oprah»: el softbol importa; destruir su propia integridad profesional. Aunque dejó escapar algunas cosas, como no hacer preguntas sobre las alarmantes revelaciones de Harry sobre la muerte de los combatientes talibanes en los que estuvo involucrado mientras servía en Afganistán (expresado con moderación en Spare, pero aún profundamente preocupante en términos de seguridad de su joven familia).

Harry: La entrevista.El príncipe Harry se enfrenta a un Tom Bradby «moderadamente duro» en Harry: The Interview. Pensilvania

En otra parte, Bradby rechazó la reacción principesca sobre el «racismo» por el color de piel de su hijo Archie (Harry ahora lo llama sesgo inconsciente) y los alborotos reales: «Has puesto una gran cantidad de conversaciones privadas en el dominio público». Harry estaba visiblemente sonrojado, cuando en realidad debería estar agradecido por entrevistas moderadamente difíciles que lo sacudieron con un discurso automático demasiado terapéutico y quejas repetitivas. Prueba A: Su no divulgación sobre la colusión de la prensa real. Hombre, incluso a aquellos que aún no lo han adivinado realmente no les importa.

Aquí hay un Harry razonablemente articulado volando en solitario, sin Meghan, la supuesta Reina Malvada / archi-titiritero, a su lado. Sentí tanta simpatía por ellos cuando se fueron del Reino Unido; sin embargo, todavía lo hago. Aún así, lástima de mis pensamientos después de ver el maratón de Netflix: que las estrellas de la realidad post-real se estaban quedando sin material. Estoy humildemente corregido.

Una familia de inmigrantes en la década de 1930 contempla la Estatua de la Libertad: Ken Burns examina lo que representa.Una familia de inmigrantes en la década de 1930 contempla la Estatua de la Libertad: Ken Burns examina lo que representa. BBC/Biblioteca del Congreso Foto: BBC/Biblioteca del Congreso

En BBC Four hay un coloso conmovedor, meticuloso y académico de un documental, Los Estados Unidos y el Holocausto, dirigido por el galardonado documentalista estadounidense Ken Burns (La Estatua de la Libertad; La Guerra Civil), protagonizado por Lynn Novick y Sarah Botstein. .

A lo largo de tres episodios desgarradores (dos horas cada uno, todos en iPlayer), Burns y varios sobrevivientes del Holocausto, escritores e historiadores desenredan de manera forense la reacción a menudo sombría de países como Estados Unidos ante el sufrimiento de la población judía europea bajo el régimen nazi. Sigue la horrible trayectoria antisemita de Adolf Hitler, desde convertir a los ciudadanos judíos en chivos expiatorios y subyugarlos hasta los campos de exterminio y la Solución Final.

Cuando digo reacción, me refiero a la reacción cada vez más inexcusable de Estados Unidos y otros países ante la difícil situación de los judíos. Si bien el foco principal son los nazis, la Estatua de la Libertad y todo lo que representa también está bajo escrutinio aquí. Aunque el presidente Theodore Roosevelt simpatizaba con el pueblo judío, hay un tema recurrente de que apenas se les ayuda, si no se les obstaculiza activamente, especialmente en términos de cuotas de inmigración insignificantes, y el antisemitismo oculto y manifiesto que azota a los Estados Unidos.

Ana Frank presenta, no solo el famoso diario humanizador, sino también la noticia de que su padre, Otto, solicitó una visa estadounidense antes de llevar a la familia a la clandestinidad. El documental termina evocando la derecha americana moderna. A pesar de lo devastador que es verlo, mientras los sobrevivientes disminuyen, documentales rigurosos e impermeables como este pueden ser la primera defensa contra el revisionismo del Holocausto.

Estaba muy intrigado por el sonido del drama de seis partes The Reunion (ITV), protagonizado por Ioan Gruffudd y Dervla Kirwan, que se basa en la novela más vendida de Guillaume Musso sobre amigos ingleses y franceses que se reúnen después de 25 años, todavía atormentados por la desaparición de un amigo, algunos ocultando sus secretos.

Dervla Kirwan e Ioan Gruffudd en Reunión.Dervla Kirwan y, al fondo, Ioan Gruffudd en La Réunion. Fotografía: François Lefebvre/ FTV/ Make It Happen Studio

Excelente, pensé; se parece un poco a La historia secreta de Donna Tartt ambientada en la Riviera francesa. Por desgracia, dos episodios en Me rindo: es confuso, demasiado jabonoso con demasiados flashbacks. Es aún más extraño teniendo en cuenta que Kirwan interpreta a la madre de Gruffudd, a pesar de ser solo dos años mayor que ella. ¡La mejilla de eso! Sé que todavía estamos desesperados por un thriller decente, pero este es uno del que hay que desviarse.

Calificaciones de estrellas (de cinco)
Bienvenido a Chippendales ★★★
Harry – La entrevista ★★★
Estados Unidos y el Holocausto ★★★★★
Reunión ★★

que mas estoy viendo

Jorge y tammie
(Paramount Plus)
Una serie dramática sobre la pareja de música country Tammy «Stand By Your Man» Wynette y George Jones, protagonizada por Jessica Chastain y Michael Shannon. Al principio, suena como un elenco extraño (¿Chastain es demasiado patricio para Tammy?), pero está bien actuado y es absorbente.

Jessica Chastain y Michael Shannon en George & Tammy. Jessica Chastain y Michael Shannon en George & Tammy. Fotografía: Dana Hawley

Sangre, sudor y alegría
(BBC Tres)
Tras el enorme éxito de la docuserie de Netflix Cheer, aquí hay un documental sobre un grupo de porristas galesas, con miembros con discapacidades, mientras compiten en los Estados Unidos.

El aprendiz
(BBC Uno)
Él está de vuelta. El último grupo de empresarios, con un estilo inquietantemente similar a The Only Way Is Corporate, está compitiendo por una inversión de £250,000. Cada semana, se enfrentan al desafío más difícil de todos: reunir risas falsas para los chistes de la sala de juntas de Lord Sugar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *