¿Están los demócratas estropeando su mensaje de mitad de mandato? Nuestro panel te responde | Cas Mudde, Ilyse Hogue, David Sirota, LaTosha Brown y Liza Featherstone
Case Mudde: los demócratas tienen razón al no centrarse en la economía
Es cierto que la economía y la inflación son vistos como los principales temas por la mayoría de los estadounidenses, pero eso no significa necesariamente que los demócratas deban realizar sus campañas intermedias sobre temas económicos. Durante meses, el país ha enfrentado una inflación continua, la posibilidad de una recesión y la perspectiva de una crisis energética aún peor.
La gran mayoría de los estadounidenses dicen que personalmente sienten el dolor de la inflación y creen que la economía estadounidense está empeorando, no mejorando. Correr sobre la economía hará que esos sentimientos sean aún más destacados, al tiempo que centrará al presidente Biden, cuyos índices de aprobación están cerca de su punto más bajo durante su presidencia, y al Partido Republicano, que tiene incluso más confianza en la economía que el Partido Demócrata.
Entonces, ¿qué tal aprovechar los logros económicos de la administración Biden, como la Ley de Reducción de la Inflación (IRA)?
Resulta que, si bien las políticas individuales del proyecto de ley son populares, solo alrededor de un tercio de los estadounidenses han oído hablar de la IRA. Es por eso que, en este contexto económico y político particular, tiene más sentido optar principalmente por el aborto y la extrema e incompetencia de candidatos republicanos como Doug Mastriano y Herschel Walker.
Claras mayorías de estadounidenses, incluidos los independientes, se oponen a anular Roe v Wade, cuando ha habido un «aumento» en el registro de votantes de mujeres, incluso en estados de campo de batalla como Arizona y Georgia. Si bien compensa principalmente los aumentos anteriores en los registros republicanos, es crucial que los demócratas lleven a los votantes recién movilizados a las urnas en noviembre. ¿Será suficiente? Lo dudo. Pero estoy bastante seguro de que les da a los demócratas una mejor oportunidad que una campaña principalmente socioeconómica.
Los estudiantes aplauden cuando el Senador Raphael Warnock sube al escenario para hablar en un evento de campaña en la Universidad Estatal de Georgia en Atlanta. Fotografía: Elijah Nouvelage/Reuters
David Sirota: «Es la economía, idiota»
Hace ocho años, en medio de los estragos de la crisis financiera, los demócratas perdieron una carrera clave en el Senado de los EE. UU. en Colorado cuando su candidato se centró casi exclusivamente en el derecho al aborto y no tenía un mensaje económico convincente. El episodio sirvió como una advertencia advirtiendo a los demócratas que podrían perder elecciones ganables si no están dispuestos a romper con sus grandes donantes y entregar un mensaje económico populista. Sin ese tipo de mensaje, pueden perder incluso si tienen razón sobre el extremismo social conservador.
Y, sin embargo, esa historia de advertencia de 2014 ahora parece una vista previa de la estrategia electoral de los demócratas en 2022. Las encuestas muestran que los dos temas principales de los votantes en las elecciones son la economía y la inflación, y sin embargo, los demócratas han decidido dedicar una gran parte de sus recursos publicitarios. a mensajes relacionados con el aborto, y no a mensajes relacionados con la inflación.
Todavía hay tiempo para un cambio, y los demócratas tienen mucho que decir. Podrían culpar a los republicanos por bloquear la expansión del crédito fiscal ampliado por hijos. Podrían prometer más ayuda económica directa si ganan las elecciones intermedias. Podrían criticar a los republicanos por proteger a sus donantes de petróleo de la legislación de precios depredadores.
En resumen, los demócratas podrían vilipendiar toda la plaga de la codicia, mediante la cual los oligopolios corporativos utilizan su poder de mercado para aumentar los precios.
Obligaría a los líderes demócratas a hacer lo que siempre parecen más reacios a hacer: ofender a sus grandes donantes.
Pero si no lo hacen, si no recuerdan su propio mantra «es la economía, estúpido», entonces las elecciones nacionales podrían desarrollarse como las elecciones de Colorado de 2014, y todo lo que afirman representar podría perderse: reproducción derechos, democracia, todo.
LaTosha Brown: ‘El mensaje sobre el aborto debe superponerse a otros mensajes’
Para que los demócratas ganen, se trata de tres cosas: el dinero, el mensaje y la movilización. Y cuando se trata del mensaje, el mensaje debe tener más capas.
Los demócratas deberían liderar con una trifecta de mensajes centrados en la economía, el derecho al voto y la justicia racial.
Necesitan hablar de la economía desde el punto de vista de los trabajadores. Necesitan humanizar el tema y enfocarse en las luchas de la gente común, como el estancamiento de los salarios y el aumento de los costos. Necesitan dejar la jerga. Necesitan culpar del lío en el que nos encontramos a los republicanos y sus recortes de impuestos corporativos, que solo benefician a los ultra ricos.
También necesitamos aprender más sobre el nacionalismo blanco, la supremacía blanca y el ataque continuo al derecho al voto. Los demócratas están evitando una de las mayores amenazas a nuestra democracia de la que los votantes, especialmente los votantes de color, quieren escuchar.
Si los republicanos están utilizando el miedo racial como arma, debemos considerar la justicia racial como una herramienta. Hay una oportunidad para organizarse en la justicia racial. Esto es lo que activará a los jóvenes y votantes de color, que son el electorado de más rápido crecimiento en el país.
Necesitamos dejar de repetir este mantra de que los republicanos son buenos en el mensaje. Es más fácil tener un mensaje de élite que un mensaje inclusivo. Los republicanos se centran únicamente en consolidar el poder y el control de los blancos por cualquier medio. Los demócratas tienen una base mucho más diversa y matizada, por lo que el mensaje debe ser estratificado.
Finalmente, los demócratas deberían permanecer en el mensaje del aborto. Los demócratas no tenían ninguna posibilidad de ganar la mitad de período, y eso solo cambió con la anulación de Roe v Wade. Es un mensaje que es importante, pero debe superponerse a otros mensajes para tener el mayor impacto.
Ilyse Hogue: «Los demócratas deben pasar a la ofensiva»
Los demócratas tienen sólidas victorias políticas en su haber y aún mejores en camino si pueden ampliar sus márgenes en el Senado y mantener la Cámara. Entonces, ¿por qué no votan mejor?
En pocas palabras, porque el panorama de la información nacional es una pesadilla. Los republicanos acérrimos tienen un sistema de noticias monolítico en Fox News. Esta maquinaria pone a los candidatos demócratas en desventaja desde el principio, lo que con demasiada frecuencia se ve agravado por el instinto de dejar que la derecha tropiece en lugar de forzar preguntas a los ojos de los votantes. Solo un partido quiere recortar la Seguridad Social, mantener altos los precios de los medicamentos y criminalizar el embarazo. No haga que los votantes adivinen. Piénsalo.
Las encuestas son como instantáneas de estados de ánimo en un día determinado, pero en general las encuestas muestran que las mujeres están motivadas en este momento y se sienten impulsadas en muchas direcciones.
Están profundamente afectados por la caída de Roe y entienden la posición republicana sobre la criminalización del aborto como una crisis en cascada de autosuficiencia, viabilidad económica y acceso a la atención médica, todos temas en los que el Partido Republicano se retiró de la corriente principal.
Las mujeres, especialmente las mujeres de color, que soportan la peor parte de estas crisis cada vez más profundas, están muy motivadas para votar, como lo demuestran los números de registro de votantes en todo el país.
El truco para los demócratas en las últimas semanas de estas elecciones consecutivas es un puñetazo: pasen a la ofensiva y eleven a los mensajeros que ya tienen moneda social en su coalición electoral. Invierta en los líderes de su comunidad, los presidentes de su PTA, sus personas influyentes en TikTok, su clero, sus trabajadores de almacén.
Hay mucho de qué jactarse: ¿dinero que cambia la vida para reemplazar las tuberías de plomo en la factura de infraestructura? ¡Controlar! Lleve esto a los padres en áreas desatendidas de Michigan. ¿Incentivos para traer empleos de manufactura de energía limpia y salarios altos a la Ley de Reducción de la Inflación? ¡Controlar! Ofrezca esto a familias con problemas económicos en el sureste. ¿Un escaño más en el Senado y Biden promete suspender el obstruccionismo y codificar Roe? ¡Controlar! Entiende eso, bueno, mujeres en todas partes.
Liza Featherstone: «El aborto por sí solo no puede ofrecer revisiones intermedias»
Cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló Roe v Wade, apareció un letrero en la esquina de mi casa: «Esto es lo que sucede cuando no votas».
Al día siguiente, alguien lo había arreglado, usando un Sharpie para tachar la palabra «no».
La fila tranquila en un vecindario azul confiable parecía subrayar los peligros de asumir que los ataques al derecho al aborto asustarán a los votantes para que voten por los demócratas.
Por supuesto, la mayoría de los estadounidenses no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema y muchos están más motivados para votar este año. Pero el aborto por sí solo no puede entregar las elecciones intermedias a los demócratas.
Algunos se preguntan, con mi vecino empuñando Sharpie, cómo votar por los demócratas ha ayudado a proteger el derecho al aborto últimamente. Además, la inflación es una prioridad aún mayor para más de ocho de cada 10 votantes, y solo el 30 % aprueba el liderazgo de Biden en este tema.
En ocasiones, los líderes demócratas parecen despreciar la inflación. La Casa Blanca lo ignoró repetidamente, y este verano, el candidato demócrata al Senado, John Fetterman, se burló de un video de campaña que mostraba a su oponente en una tienda de comestibles discutiendo los altos precios de los alimentos.
Peor aún, los líderes demócratas nacionales celebraron con donantes adinerados, desde el multimillonario James Murdoch en Manhattan hasta magnates inmobiliarios en Los Ángeles. No es de extrañar que parezcan desconectados de las personas que visitan las despensas o que luchan por pagar el alquiler.
Si los demócratas no pueden transmitir un mejor mensaje económico, muchos estadounidenses podrían concluir que, al igual que la derogación de Roe v Wade, la inflación es lo que sucede cuando votas.
