La UE planea reducir a la mitad el uso de pesticidas en la legislación ‘hito’ para restaurar los ecosistemas | pesticidas

Por primera vez en 30 años, se ha propuesto legislación para hacer frente a la catastrófica pérdida de vida silvestre en la UE. Hoy se anunciaron objetivos legalmente vinculantes para todos los estados miembros para restaurar la vida silvestre en la tierra, los ríos y el mar, junto con medidas enérgicas contra los pesticidas químicos.

Para impulsar las negociaciones de la ONU para detener y revertir la pérdida de biodiversidad, los objetivos publicados por la Comisión Europea incluyen revertir la disminución de las poblaciones de polinizadores y restaurar el 20% de la tierra y los mares para 2030, con todos los ecosistemas restaurados para 2050. La comisión también propuso un objetivo de reducir a la mitad el uso de pesticidas químicos para 2030 y erradicar su uso cerca de mares, escuelas, hospitales y parques infantiles.

Frans Timmermans, vicepresidente ejecutivo de la comisión, dijo que las leyes son un paso adelante en la lucha contra el «ecocidio inminente» que amenaza al planeta. Alrededor de 100 000 millones de euros (85 000 millones de libras esterlinas) estarán disponibles para gastos de biodiversidad, incluida la restauración de ecosistemas. El objetivo para 2030 de reducir el uso de plaguicidas dará tiempo a los agricultores para encontrar alternativas.

Stella Kyriakides, comisionada de Salud y Seguridad Alimentaria, dijo: “Debemos reducir el uso de pesticidas químicos para proteger nuestro suelo, aire y alimentos y, en última instancia, la salud de nuestros ciudadanos. No se trata de prohibir los pesticidas. Esto es para que sea una medida de último recurso.

Las propuestas, que los activistas han aclamado como un paso potencial para la naturaleza, podrían convertirse en ley en aproximadamente un año. La propuesta de restauración es la primera legislación sobre biodiversidad desde la publicación de la Directiva de Hábitats en 1992 y es una parte crucial de la estrategia de biodiversidad de la UE.

Los estados miembros tendrían que crear planes de restauración para mostrarle a la comisión cómo lograrían los objetivos establecidos y, si no los seguían, enfrentarían acciones legales.

Se establecerán objetivos para una variedad de ecosistemas, incluidas tierras agrícolas, bosques, ríos, áreas urbanas y marinas. Los ecosistemas prioritarios incluyen aquellos con mayor poder para eliminar y almacenar carbono, así como para amortiguar los impactos de los desastres naturales.

Algunos países tendrán mucho más que hacer que otros: Bélgica, Dinamarca y Suecia se encuentran entre los Estados miembros de la UE cuyos ecosistemas están en peor estado, mientras que Rumanía, Estonia y Grecia están en condiciones relativamente mejores.

«Este es un paso importante. Realmente tiene el potencial de cambiar nuestra relación con la naturaleza”, dijo Ariel Brunner de BirdLife Europe. “Al final del día, la diferencia entre la política efectiva y la propaganda justa es si se puede demandar a las personas por no hacer lo que deben hacer.

«Tendremos que revisar el texto porque se han deslizado varias lagunas en el último minuto», dijo, y agregó que hubo un fuerte desacuerdo en el comité sobre los detalles del informe, con varios retrasos debido a las objeciones de los agricultores. y grupos de presión forestales.

Los prados de flores silvestres como este frente a Puy de Montchal, Auvernia, Francia, serán más seguros.Reducir el uso de pesticidas permitirá que florezcan más y más diversas especies, como en este prado de flores silvestres, Auvergne, Francia. Fotografía: Michael David Murphy/Alamy

La mayor amenaza para la producción y la seguridad alimentaria es la crisis climática y la pérdida de biodiversidad, por lo que restaurar la naturaleza ayudará a impulsar la seguridad alimentaria, dijeron los funcionarios de la comisión, y los beneficios de la restauración superan los costos ocho a uno. “Estamos demostrando que somos capaces de liderar con el ejemplo”, dijo un funcionario. «Es una propuesta completa».

No debe haber una pérdida neta de espacios verdes urbanos y cubierta arbórea para 2030, según la legislación, y para 2050 debe haber un aumento de al menos un 10 % en la cubierta arbórea en todos los pueblos y aldeas. Para los ecosistemas forestales, los Estados miembros deberán aumentar la conectividad forestal, el número de aves y las reservas de carbono orgánico.

También hay objetivos sobre la restauración de ríos, la apertura de llanuras aluviales y la eliminación de presas. En las áreas marinas habrá presión para cerrar los caladeros para que los hábitats destruidos por la pesca de arrastre de fondo puedan comenzar a recuperarse.

A pesar de la legislación europea vigente, aproximadamente un tercio de los hábitats catalogados se encuentran en un estado desfavorable y se están deteriorando. Ioannis Agapakis, abogado de vida silvestre y hábitats de ClientEarth, dijo: “Establecer objetivos concretos y asegurar herramientas sólidas de implementación nacional puede cambiar el rumbo en la lucha contra estas crisis gemelas, pero solo si se aplican.

«Para que esta ley tenga fuerza, necesitamos monitoreo, planificación detallada y reglas para los tipos de medidas adoptadas para lograr los objetivos de la ley; de lo contrario, seguirán siendo solo números en una página».

Algunos activistas argumentan que las medidas agroambientales en la gestión forestal que no contribuyen a la verdadera restauración del hábitat no deberían incluirse en el objetivo general. También existe la preocupación de que los objetivos de restauración marina pueden ser imposibles de implementar en la práctica, debido a los impactos destructivos no controlados de la pesca en aguas profundas.

El anuncio se produce cuando se reanudan las negociaciones de la ONU sobre biodiversidad en Nairobi, antes de que se alcance un acuerdo final en Montreal en diciembre. Los gobiernos están negociando actualmente un objetivo de restauración global y Brunner dijo que estas leyes harán que la UE sea mucho más creíble en las negociaciones. “De alguna manera posicionaría a la UE como líder en biodiversidad, porque muchos debates internacionales sobre biodiversidad están empantanados en acusaciones de países en desarrollo o países menos ricos que tienden a acusar a los europeos de predicar la conservación y el medio ambiente”, dijo.

Las propuestas se debatirán en el Parlamento Europeo y el Consejo de Medio Ambiente. Una vez que haya acuerdo sobre las enmiendas, negociarán compromisos y obtendrán un texto que el parlamento y el consejo pueden votar y aprobar. Los planes nacionales deberán presentarse dentro de los dos años posteriores a la implementación de la legislación.

Encuentre más cobertura de Age of Extinction aquí y siga a los periodistas de biodiversidad Phoebe Weston y Patrick Greenfield en Twitter para conocer las últimas noticias y reportajes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *