El nº 10 condena los abusos de la ‘ingrata’ Zaghari-Ratcliffe | Nazanin Zaghari-Ratcliffe
Downing Street condenó a los críticos de Nazanin Zaghari-Ratcliffe que la acusaron de ser «desagradecida» después de que expresó su frustración con el gobierno británico por tomarse seis años para asegurar su liberación de una prisión iraní.
Días después de aterrizar en Gran Bretaña, Zaghari-Ratcliffe fue criticada en las redes sociales por decir que los ministros no deberían haber esperado tanto para asegurarse de que llegara a casa sana y salva.
En una conferencia de prensa en el parlamento el lunes, dijo que su esposo, Richard, le sugirió que agradeciera a la secretaria de Relaciones Exteriores, Liz Truss.
“Realmente no estoy de acuerdo con él en ese nivel porque he visto cambiar a cinco secretarios de Relaciones Exteriores en seis años”, dijo Zaghari-Ratcliffe.
«¿Cuántos secretarios de Relaciones Exteriores se necesitan para que alguien se vaya a casa? ¿Cinco? Debería haber sido uno de ellos eventualmente».
La libertad ‘nunca será completa’ si otros permanecen detenidos en Irán, dice Nazanin Zaghari-Ratcliffe – video
Posteriormente se le infligió un torrente de abusos en las redes sociales. El destacado activista del Brexit, Arron Banks, calificó los comentarios de «encantadores» y dijo que era «tontamente en un país hostil que sancionamos severamente». Luego publicó una foto de Zaghari-Ratcliffe con un grupo de personas, incluido su parlamentario local, el laborista Tulip Siddiq, y el líder del partido Keir Starmer, y agregó que era «difícil imaginar que ella no fuera políticamente activa en Irán».
Otro cartel decía: “Mira la tendencia #desagradecida, después [£]400 millones gastados para liberarla, ataca al gobierno de una manera vil y muy educada. Por cierto, me gustaría verme así de bien cuando estoy «roto». #sendherback.
Otros usaron los mismos hashtags y la llamaron «vergüenza», denunciando lo que llamaron una «aparición grosera y desagradecida en su conferencia de prensa».
Susan Hall, líder de los Conservadores de la Autoridad del Gran Londres, también tuiteó: “Uh, lo que realmente quieres decir es que los iraníes no deberían haberte retenido ilegalmente durante 6 años. Ahora parece que es culpa de Gran Bretaña… a tus ojos. Espero estar equivocado, pero eso es lo que pareces insinuar.
Y David Bannerman, ex eurodiputado conservador, dijo: ‘Espero que no muerda la mano que la salvó. ¿Ella no tiene ninguna responsabilidad por estar en un país con un régimen tan malvado?
Sin embargo, No 10 dijo que Zaghari-Ratcliffe pasó por una «prueba inimaginable» mientras estuvo en Irán y defendió su derecho a criticar al gobierno británico.
Le porte-parole de Boris Johnson a déclaré: «De toute évidence, quelqu’un qui a traversé le genre d’épreuve que Nazanin Zaghari-Ratcliffe a, ne devrait pas avoir à faire face à une sorte d’abus, de médias sociaux u otro.
“Ella ha pasado por una prueba inimaginable y estamos extremadamente felices de que ahora se haya reunido con su familia. Y como ciudadana británica, alguien en un país libre y democrático, tiene derecho a expresar su opinión sobre cualquier tema que desee.
Jeremy Hunt, uno de los secretarios de Relaciones Exteriores que trató de asegurar la liberación de Zaghari-Ratcliffe, también dijo el martes que quienes la criticaban estaban «muy equivocados».
“Ella no nos debe gratitud: le debemos una explicación”, tuiteó. «Tiene toda la razón en que tomó demasiado tiempo llevarla a casa. Hice lo mejor que pude, como otros ministros de Relaciones Exteriores, pero si hacer lo mejor que pudimos tomó seis años, debemos ser honestos y decir que el problema debería haberse resuelto antes.
«Ese tipo de escrutinio abierto de si podríamos hacer las cosas mejor es lo que sucede en las sociedades democráticas y abiertas».
David Lammy, secretario de Estado en la sombra para Asuntos Exteriores del Partido Laborista, también dijo: “Nazanin Zaghari-Ratcliffe no le debe ninguna gratitud al gobierno. El gobierno le debe a Nazanin Zaghari-Ratcliffe una explicación por lo que ha llevado tanto tiempo.
