Senadores polacos preparan proyecto de ley para regular spyware tras testimonio contra Pegasus | Polonia

Los senadores polacos están considerando redactar una ley que regularía el uso de tecnología de vigilancia en el país, luego de escuchar testimonios sobre cómo se usó el software espía invasivo Pegasus contra varios críticos del gobierno.

Polonia es el último país donde Pegasus, una herramienta de vigilancia desarrollada por la empresa israelí NSO, parece haber sido utilizada con fines políticos. Pegasus le permite al operador tomar el control del dispositivo móvil de un objetivo, acceder a todos los datos incluso desde aplicaciones de mensajería encriptada y habilitar la grabación de audio o video.

Gabriela Morawska-Stanecka, vicepresidenta del Senado y miembro de una comisión creada para investigar las acusaciones, describió a Pegasus como un «arma cibernética» y dijo que la forma en que supuestamente se usó en Polonia fue completamente inapropiada.

“Solo debería usarse para los delitos más graves como el terrorismo”, dijo en una entrevista en su oficina del Senado. «No debería ser cierto que no puedes sentirte seguro en tu propia casa, tu propio baño o tu propia habitación».

El escándalo de la Pegasus polaca fue reportado por primera vez el mes pasado por The Associated Press, luego de que una investigación del Citizen Lab de la Universidad de Toronto descubriera que la Pegasus había sido utilizada contra al menos tres personas, incluido el senador de la oposición Krzysztof Brejza.

El senador polaco Krzysztof Brejza, quien dijo al comité que las fechas de los ataques «coincidieron al 100% con el calendario electoral» y se detuvieron unos días después de la votación. Fotografía: AP

El análisis forense de su dispositivo mostró que había sido comprometido en varias ocasiones en 2019 mientras dirigía la campaña electoral del partido opositor Plataforma Civil. Brejza le dijo al comité la semana pasada que las fechas de los ataques «coincidieron al 100% con el calendario electoral» y se detuvieron unos días después de la votación.

Ley y Justicia, el principal partido de la actual coalición gobernante, boicoteó el comité del Senado liderado por la oposición.

Citizen Lab también confirmó que los dispositivos del abogado Roman Giertych y la fiscal Ewa Wrzosek fueron atacados. Wrzosek es miembro de Lex Super Omnia, una asociación de fiscales que luchan por la independencia de la fiscalía. «Desde mi punto de vista, no había ninguna base legal o fáctica para autorizar mi vigilancia con Pegasus, y los agentes del Servicio Secreto que lo hicieron cometieron un delito», dijo Wrzosek.

EXPEDIENTE -Ewa Wrzosek, fiscal polaca atacada y miembro de una asociación de fiscales que luchan por la independencia de la fiscalía. Foto: Czarek Sokołowski/AP

Wrzosek dijo que enfureció al gobierno al intentar iniciar una investigación sobre las circunstancias de la celebración de una elección presidencial al comienzo de la pandemia de covid en 2020.

«Me quitaron la encuesta y la terminaron después de tres horas, y por eso me acosaron», dijo. En enero del año pasado fue trasladada a la fiscalía a varias horas de distancia de su domicilio.

Polonia está envuelta en una larga batalla con Bruselas por los cambios que han socavado la independencia del poder judicial.

“Wrzosek es una de las pocas fiscales independientes y tenía un perfil mediático. Probablemente se convirtió en una enemiga personal”, dijo Adam Bodnar, decano de la facultad de derecho de la Universidad SWPS en Varsovia y ex defensor del pueblo de Polonia.

La Oficina Central Anticorrupción de Polonia, la CBA, compró Pegasus en 2017 con fondos del Ministerio de Justicia, según los documentos presentados en la audiencia por el exjefe del Tribunal Supremo de Cuentas.

ABC, en un comunicado, se negó a confirmar si la agencia adquirió Pegasus o si se usó contra Wrzosek y otros. Sin embargo, dijo que cualquier uso de la vigilancia «se habría vuelto[ed] los consentimientos exigidos por la ley, incluido el consentimiento del tribunal”.

Un portavoz de NSO se negó a decir si la compañía vendió Pegasus a Polonia, citando una política de la compañía de no confirmar o negar clientes. Afirmó que la compañía tenía «tolerancia cero» para el uso de su software espía contra objetivos políticos.

Jarosław Kaczyński, presidente de Law and Justice, admitió en una entrevista reciente con la revista Sieci que Polonia adquirió la herramienta, pero desestimó las afirmaciones de que se usó con fines políticos como «tonterías».

Algunos han argumentado que cualquier uso de Pegasus es ilegal bajo la ley polaca actual, pero los defensores de los derechos dicen que el problema real es más amplio y encaja en el patrón del gobierno polaco de pisotear los estándares democráticos.

“Los jueces no tienen herramientas para verificar de manera realista si los servicios están abusando de sus poderes, y nadie podría verificar eso más tarde”, dijo Wojciech Klicki de la Fundación Panoptykon, una ONG polaca especializada en tecnología y vigilancia.

El gobierno polaco es uno de los muchos que ahora enfrentan llamados para regular el uso de Pegasus y herramientas similares. Docenas de organizaciones de derechos han pedido a la Unión Europea que imponga sanciones al Grupo NSO. En noviembre, la administración de Biden anunció que colocaría a la empresa israelí en una lista negra de exportación, diciendo que sus herramientas se habían utilizado para la «represión transnacional».

El año pasado, un grupo de organizaciones de medios, incluido The Guardian, informaron sobre el uso de Pegasus contra periodistas, activistas y políticos en numerosos países del mundo. El análisis forense de los teléfonos mostró que en Hungría periodistas, activistas y abogados habían sido atacados con Pegasus.

En Polonia, Klicki dijo que esperaba que el comité del Senado redactara «una reforma integral de la supervisión de los servicios secretos».

Es poco probable que una ley de este tipo sea aprobada por la cámara baja del parlamento dirigida por el gobierno, pero el senado controlado por la oposición podría redactar una legislación que permitiría que un futuro gobierno la aprobara.

Morawska-Stanecka dijo que el comité planea trabajar en este nuevo proyecto de ley y también escuchará a expertos legales para averiguar si el uso de Pegasus contra Brejza, mientras dirigía la campaña de la oposición, significaba que el resultado de las elecciones de 2019 podría considerarse. haber influido en la equidad del voto.

“Sabíamos que la elección de 2019 no fue una pelea justa, debido al abuso de los medios estatales a favor del partido gobernante, pero no podíamos haber adivinado que el secreto del trabajo de campaña podría ser robado a través de vigilancia secreta”, dijo. . .