'Ninguna acción sobre nada': Australia cada vez más aislada a medida que EE.UU. y otros intensifican su ambición climática | Cambio climático
[ad_1]
Australia no podrá "pasar desapercibida" de la crisis climática mientras Estados Unidos y otros países importantes se preparan para asumir nuevos compromisos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero durante los próximos 10 años, según los expertos.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, prometió revelar su plan para reducir las emisiones para 2030 antes de organizar una cumbre virtual de 40 líderes nacionales, incluido Scott Morrison, el jueves.
También se esperan nuevos objetivos de Japón y Canadá, mientras que los medios de comunicación de Corea del Sur han dicho que probablemente anunciarán una moratoria sobre la financiación del carbón en el extranjero.
La administración estadounidense ha prometido un objetivo "ambicioso" para respaldar la promesa de Biden de trabajar para impulsar la acción global antes de una importante conferencia climática de la ONU en Glasgow en noviembre. Los analistas han sugerido que está buscando un objetivo de al menos una reducción del 40% con respecto a los niveles de 2005, y quizás hasta un 50%.
Biden lanzó un plan de infraestructura de 2.000 millones de dólares que dijo que permitiría "un progreso transformador en nuestra capacidad para abordar el cambio climático", mientras que su enviado climático, John Kerry, se rindió la semana pasada en China, Corea e India en un intento de cerrarse. compromisos antes de la cumbre. Pero las políticas de Biden enfrentan una fuerte oposición de los republicanos en el Congreso.
Los expertos en diplomacia climática dijeron a Guardian Australia que esperaban que el enfoque en la posición de Australia se intensificara si el gobierno de Morrison se apega a su objetivo de reducción del 26 al 28% para 2030 y solo afirma que lograría cero emisiones netas "preferiblemente para 2050". Más de 100 países se han fijado un objetivo de cero emisiones netas para mediados de siglo, en línea con el Acuerdo de París de 2015.
Dean Bialek, un exdiplomático australiano que ahora trabaja con el gobierno del Reino Unido en la preparación de la conferencia de Glasgow, dijo que esta semana probablemente será uno de los "momentos más conmovedores y significativos para la diplomacia climática desde París". La cumbre sigue a una declaración climática conjunta de China y Estados Unidos, los dos países emisores más grandes, publicada después de la visita de Kerry a Shanghai.
Bialek dijo que es probable que Estados Unidos y Japón confirmen objetivos "del orden de reducir a la mitad las emisiones para 2030", lo que describió como "un gran paso adelante desde donde estábamos en París". Cela rendrait «l'élan et l'enthousiasme pour l'ambition climatique» de plus en plus difficiles à résister pour d'autres grands émetteurs, notamment l'Australie, le Canada, l'Inde, l'Afrique du Sud et la Corée del Sur. "Tratar de volar por debajo del radar no es una opción", dijo Bialek.
Christian Downie, profesor asociado de política climática y asuntos exteriores en la Universidad Nacional de Australia, dijo que una declaración chino-estadounidense fue significativa porque mostró que los dos países estaban listos para trabajar juntos en el clima a pesar de su desacuerdo sobre otras preguntas. La declaración reiteró el compromiso de París de "continuar los esfuerzos para limitar el calentamiento global a 1,5 ° C", y ambos países dijeron que esperaban que la cumbre de esta semana aumente los esfuerzos globales sobre el tema de mitigación, adaptación y apoyo al cambio climático.
Downie dijo que era una prueba más de que la posición de Australia sobre la crisis climática no era creíble. "No tienes que creer en mi palabra, puedes ver lo que dijo John Kerry acerca de que Australia no está en la misma página sobre el cambio climático", dijo.
La pregunta es, ¿qué harán otros países cuando estén realmente cansados de Australia?
"El gobierno australiano tiene la opción de seguir vistiendo su récord climático y terminar con rezagados como Rusia, Brasil e incluso Arabia Saudita o puede trabajar junto a nuestro aliado más cercano para lograr importantes objetivos climáticos. Y, lo más importante, seguir el ejemplo de Biden en respaldándolo con un plan para que esto suceda.
Hablando el lunes por la noche, Morrison reiteró que la política del gobierno era llegar a cero neto "lo más rápido posible y preferiblemente para 2050" a través de la comercialización de tecnologías de bajas emisiones. El primer ministro australiano dijo que estaba "cada vez más seguro" de que se podría lograr el objetivo.
Pero Morrison dijo que su gobierno no "sacrificaría nuestras industrias tradicionales" en áreas regionales imponiendo impuestos a las emisiones para cumplir con la meta, y que el país no lograría emisiones netas cero mediante conversaciones en "cafeterías, restaurantes y cafés. Bares de vinos y cenas en el centro de la ciudad". '.
El profesor Robyn Eckersley, especialista en clima internacional de la Universidad de Melbourne, dijo que un objetivo de reducción del 50% durante la próxima década era el mínimo que los países desarrollados como Estados Unidos y Australia deberían planificar a la luz de la evidencia científica de que las emisiones globales se reduciría a la mitad para 2030. Los ricos habían acordado moverse más rápido que los países en desarrollo, lo que refleja su mayor responsabilidad histórica, dijo.
Eckersley dudaba que una mayor presión internacional condujera a una mayor acción, señalando la falta de respuesta después de que los gobiernos británico y francés se negaran a hablar con Morrison en una cumbre de ambición climática global en diciembre.
Una carta presentada en el parlamento australiano mostró que el primer ministro británico, Boris Johnson, le dijo a Morrison que no fue invitado a hablar porque su gobierno no asumió compromisos climáticos ambiciosos. El Reino Unido tiene como objetivo una reducción del 68% en las emisiones para 2030 desde los niveles de 1990 y actualmente está un 44% por debajo de ese año.
“Australia realmente no puede avergonzarse de sí misma. No responde a la presión y no lo ha hecho en años y años ”, dijo Eckersley. “Realmente estamos en una gran rama del clima y hace mucho frío allí. La pregunta es, ¿qué harán otros países cuando estén realmente cansados de Australia? "
Bill Hare, conseiller pour les pays en développement et directeur général de la société de conseil Climate Analytics, a déclaré que l'Australie avait déjà les troisièmes émissions par habitant les plus élevées de tous les pays et qu'elle était «de plus en plus con retraso".
“En Australia, no existe el compromiso de mantener 1,5 ° C dentro del rango, que sabemos que es un nivel crítico para la supervivencia de la Gran Barrera de Coral”, dijo. "En cambio, hablamos de manera vaga acerca de preferir alcanzar cero emisiones netas para 2050, pero absolutamente ninguna acción al respecto".
El gobierno de Morrison ha argumentado que Australia ha cumplido constantemente sus objetivos de emisiones (un aumento del 8% entre 1990 y 2012 y una reducción del 5% entre 2000 y 2020), donde muchos otros países han fracasado.
También dijo que el objetivo de 2030 no era un límite (Australia podría hacer más del 26-28% si fuera posible) y que no establecería un objetivo de cero neto a menos que lo hiciera.Podría explicar al público cómo planeaba lograrlo.
[ad_2]
Deja una respuesta