Hancock avivó el odio anti-musulmán con acusaciones de distanciamiento, dice asesor del gobierno | Noticias del Reino Unido

El gobierno ha sido criticado por su propio asesor de islamofobia por negarse a divulgar la evidencia detrás de la afirmación de Matt Hancock de que la gente «no respeta el distanciamiento social» cuando impuso un bloqueo a 4,6 millones. personas en el norte de Inglaterra al comienzo de la celebración musulmana de Eid al-Adha.

Qari Asim, vicepresidente de un grupo de trabajo del gobierno sobre el odio antimusulmán, dijo que la acusación en Twitter del secretario de Salud alimentó «narrativas de odio» e «hizo que las comunidades musulmanas parecieran que no lo eran». ‘no fueron socialmente distanciados ni ignorados las directrices gubernamentales’.

Hancock hizo el comentario en un hilo de Twitter nocturno el 30 de julio, cuando comenzó Eid al-Adha, anunciando con tres horas de anticipación que se impondrían restricciones estrictas en Greater Manchester, partes de East Lancashire. , West Yorkshire y Leicester desde la medianoche.

Dijo: “La propagación se debe en gran parte a que los hogares se unen y no respetan el distanciamiento social. Por lo tanto, a partir de la medianoche de esta noche, las personas de diferentes hogares no podrán reunirse en interiores en estas áreas. «

El bloqueo, impuesto hace 12 semanas y en gran parte aún vigente, ha provocado un frenesí en las redes sociales de extrema derecha cuando los extremistas acusaron a los musulmanes de propagar el coronavirus.

El momento y la forma del anuncio fueron inmediatamente criticados por jefes de policía, parlamentarios de todos los partidos y líderes musulmanes que lo describieron como «un chivo expiatorio musulmán desvergonzado». La mayoría de los pueblos y aldeas del norte que se encuentran bajo bloqueo tienen poblaciones del sur de Asia por encima del promedio.

En respuesta a una solicitud de acceso a la información, el Departamento de Salud y Asuntos Sociales (DHSC) confirmó que tenía la evidencia para respaldar la afirmación de Hancock, pero se negó a divulgarla. . Dijo que la publicación de los datos pondría en peligro «el proceso de deliberación interna en lo que respecta a la formulación de políticas».

Asim, un alto asesor del gobierno, instó a los ministros a publicar los datos de inmediato. Dijo que la declaración de Hancock «daba la impresión de que las comunidades musulmanas no estaban socialmente distanciadas e ignoraban las directivas del gobierno. Por tanto, es bastante normal que se hagan públicos los datos completos para aclarar las cosas ”.

Añadió: «Hemos visto un aumento de la islamofobia en línea. [in the aftermath of the announcement] y las comunidades musulmanas fueron vistas como la causa de otro cierre. Algunas personas definitivamente sintieron que el momento del anuncio fue muy malo. La forma en que se hizo mostró desprecio por una comunidad de fe.

«No queremos dar lugar a historias de odio y es realmente importante que las autoridades se aseguren de que estas historias de odio no se mantengan».

Los tuits de Hancock se produjeron horas después de que una reunión de alto nivel considerara un informe de un subgrupo del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage) del gobierno que decía que los cierres locales podrían conducir a un “Nación dividida” y “para ser explotada desde lejos y grupos de extrema derecha”.

Advirtió que «la inconsistencia o injusticia percibida en cómo y dónde se imponen las restricciones podría generar malestar social y malestar público».

Sir Chris Ham, ex director ejecutivo del grupo de expertos en salud del King’s Fund, dijo: ‘La evidencia utilizada por los ministros al tomar decisiones de bloqueo siempre debe hacerse pública, especialmente porque esas decisiones tienen un impacto. gran impacto en la vida de los afectados.

«La transparencia es esencial para restaurar la confianza pública en las decisiones gubernamentales, como ya está sucediendo con las actas de Sage».

Wajid Khan, el alcalde de Borough Council en Burnley, una de las ciudades bajo bloqueo, dijo que la forma en que el anuncio de Hancock hizo que los musulmanes se sintieran «chivos expiatorios y culpados» y «usados», confundido y abusado ”.

Dijo que el hecho de que el gobierno no publicara la evidencia detrás de la afirmación de Hancock «exacerbaría» la desconfianza «en cómo la toma de decisiones afecta a estas comunidades». «Es de todos nuestros intereses descubrir qué llevó a esta controvertida decisión», dijo.

Se ha contactado a DHSC para obtener comentarios.