Preocupación mientras Hong Kong pospone elecciones por un año, citando a Covid-19 | Hong Kong

[ad_1]

El gobierno de Hong Kong pospuso sus próximas elecciones por un año, citando la creciente epidemia de coronavirus en el territorio pero provocando acusaciones inmediatas de que la pandemia se estaba utilizando como pretexto para suprimir la democracia.

El jefe de la ciudad, Carrie Lam, anunció el viernes que había invocado la era colonial. regulación de emergencia para posponer la votación del 6 al 5 de septiembre de 2021, diciendo que fue "la decisión más difícil que he tomado en los últimos siete meses", pero contó con el pleno apoyo del gobierno central chino.

Hong Kong está experimentando su peor brote de pandemia, con más de 100 casos nuevos cada día, principalmente transmisiones comunitarias, y servicios hospitalarios Covid-19 con alrededor del 80% de su capacidad. Lam, director ejecutivo de Hong Kong, dijo que parte de la respuesta del gobierno al virus fue "la voluntad de tomar decisiones difíciles".

"La elección de Legco se lleva a cabo una vez cada cuatro años y es una decisión realmente difícil retrasarla, pero queremos garantizar la seguridad y la salud pública, y queremos asegurarnos de que las elecciones se celebren de manera abierta". , justo e imparcial ”, dijo Lam. Voto del Consejo Legislativo.

Mientras mantiene el virus bajo control en gran medida después de llegar a Hong Kong en enero, el gobierno ha sido objeto de críticas por muchos aspectos de su respuesta, especialmente en esta llamada tercera ola. Sin embargo, la epidemia actual parece estar disminuyendo y, cuando se le preguntó por qué se pospusieron las elecciones, Lam señaló el creciente número en el resto del mundo.

Lam dijo que ella y sus colegas consultaron a la Organización Mundial de la Salud sobre la decisión y presentaron una lista estadísticamente rica de los riesgos de reunir a millones de votantes y personal electoral en una sola. día. También dijo que muchos residentes quedaron varados fuera de Hong Kong debido al cierre de la frontera y argumentó que

Hong Kong no tenía la capacidad de votar electrónicamente o por correo.

Lam también rechazó las comparaciones con otros países que celebraron elecciones en medio de peores brotes. Ella dijo que solo 49 países o regiones habían votado durante la pandemia, mientras que 68 tuvieron que retrasarse, dando el ejemplo de una elección al consejo local de Australia.

"Entonces, se puede decir que hay más lugares o países que retrasan sus elecciones en lugar de proceder según lo planeado".

Cuando el gobierno planea posponer Las elecciones se filtraron a principios de esta semana, en medio del creciente control de Beijing sobre la región semiautónoma, y ​​un día después de que 12 candidatos a favor de la democracia fueran descalificados, inmediatamente fueron etiquetados como "asalto a las libertades". fundamental ".

En un tono cada vez más defensivo, Lam dijo en la conferencia de prensa que "ciertamente no hubo consideración política" a la decisión, que "no tuvo nada que ver con el probable resultado de esta ronda". elecciones ”, refiriéndose a la especulación de que ganarían los partidos prodemocráticos. la mayoría.

Acordando que era inconstitucional permitir que el actual consejo legislativo se sentara más tiempo que su mandato de cuatro años, Lam dijo que había pedido ayuda a Beijing y que el comité permanente del Congreso Nacional del Pueblo haría una declaración. legal para resolver el problema.

En un comunicado, el gobierno central confirmó que el comité permanente también decidirá el destino de los legisladores en favor de la democracia que han sido descalificados para postularse nuevamente en las elecciones ahora aplazadas. Lam dijo que pensaba que deberían continuar en su lugar.

El aplazamiento provocó la furia de la oposición y los grupos prodemocráticos.

"Posponer las elecciones de septiembre por un año es un movimiento cínico para contener una emergencia política, no una emergencia de salud pública", dijo Sophie Richardson de la organización humanitaria Human Rights Watch.

“Simplemente le permite a Carrie Lam negar a las personas de Hong Kong el derecho de elegir su gobierno. Sin intentar examinar métodos de votación alternativos, o garantizar que se respeten todos los derechos de voto, Lam y sus partidarios en Beijing simplemente están enmascarando la represión bajo el disfraz de la salud pública. "

El viernes por la tarde, una coalición de legisladores en favor de la democracia acusó al gobierno de utilizar la pandemia para retrasar una elección que parecía estar perdiendo. El grupo dijo que representaba el 60% de la población y que "se oponía colectiva y fuertemente a un retraso".

“Hacemos hincapié en que el gobierno tiene la responsabilidad de tomar las medidas antiepidémicas lo mejor que pueda para que la encuesta de septiembre pueda continuar según lo planeado. De lo contrario, equivale a desarraigar toda la base del SAR. "

A principios de esta semana, Hong Kong Watch, un grupo prodemocrático, publicó datos comparativos sobre el brote en Hong Kong y el de otros países que celebraron elecciones durante la pandemia.

Hong Kong reporta entre 100 y 150 casos por día, registrando 2,779 casos en total. Singapur registró 451 casos nuevos el día de las elecciones a principios de este mes, por un total de 38,965.

"Si el gobierno de Hong Kong decide posponer las elecciones por un año, no solo es completamente innecesario, sino un ataque a las libertades fundamentales", dijo Johnny Patterson, director de Hong Kong Watch.

“Otros gobiernos han demostrado que el gobierno de Hong Kong no necesita cancelar las elecciones durante un año para protegerse contra la amenaza a la salud pública. La decisión de considerar posponer las elecciones al consejo legislativo por un año está motivada por el temor a una mayoría opositora en favor de la democracia y el temor de que los intentos de descalificar y arrestar a los candidatos en favor de la democracia En virtud de la Ley de Seguridad Nacional, se enfrentan a nuevas sanciones de la comunidad internacional. comunidad."

El aplazamiento es el último evento en el aparente declive de la democracia en Hong Kong.

El 30 de junio entraron en vigencia amplias leyes de seguridad nacional, impuestas por Beijing fuera de la legislatura de Hong Kong y al menos 10 personas arrestadas durante las protestas el primer día. Se les ha pedido a las escuelas, bibliotecas y librerías que eliminen libros que puedan violar las nuevas leyes, y los partidos democráticos que celebraron elecciones primarias preelectorales han sido acusados ​​de intentar manipular las elecciones.

Esta semana, el abogado de la Universidad de Hong Kong, Benny Tai, fue despedido por el consejo universitario y cuatro estudiantes, de entre 16 y 21 años, y miembros de un grupo de independencia que disolvió su sucursal local en la víspera de la adopción de leyes, fueron arrestados. La policía dijo que fueron arrestados bajo sospecha de organización e incitación a la secesión a través de comentarios publicados en las redes sociales después de que la ley entró en vigencia.

El jueves, 12 figuras de la oposición, incluidos legisladores en ejercicio, políticos experimentados y el activista de alto nivel Joshua Wong, fueron descalificados para presentarse en las urnas en septiembre.

La oficina electoral declaró que las entradas eran inválidas debido a que algunos habían pedido previamente a gobiernos extranjeros que sancionen a Beijing y Hong Kong, lo que violó la Ley de Seguridad Nacional o prometió bloquear los proyectos de ley del gobierno si ganó la mayoría.

"Nuestra resistencia continuará y esperamos que el mundo pueda apoyarnos en la próxima batalla difícil", dijo Wong, de 23 años, a periodistas el viernes. "Este es sin duda el período más escandaloso de fraude electoral en la historia de Hong Kong".

Cuando se le preguntó si temía por su propia seguridad, Wong solicitó la liberación de los cuatro estudiantes. "Insto al mundo a poner el foco mundial en otros activistas arrestados y detenidos", dijo, y agregó que temía que fueran extraditados a China.

Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, dijo el jueves que las descalificaciones eran "una escandalosa purga política de los demócratas de Hong Kong".

“La Ley de Seguridad Nacional se usa para privar a la mayoría de los ciudadanos de Hong Kong. Obviamente, ahora es ilegal creer en la democracia, incluso si eso es lo que prometió Beijing en y después de la declaración conjunta. Este es el tipo de comportamiento que esperarías en un estado policial. "

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir