La falta de equipo de protección, las pruebas inadecuadas y la derivación de personas de hospitales a hogares de ancianos fueron los principales errores que cometió el gobierno en su enfoque del coronavirus en Inglaterra, según las primeras respuestas dadas a una importante investigación sobre el coronavirus visto exclusivamente por The Guardian.
Los ancianos han quedado "catastróficamente decepcionados" y muchos murieron prematuramente, según una sumisión condenatoria de la organización benéfica Age UK. También describió la política inicial de dar de alta a los ancianos del hospital a las instalaciones de atención sin la prueba de Covid-19 como un "terrible error".
Public Health England está emitiendo pautas que dicen que es "altamente improbable" que los hogares de cuidado se infecten. La orientación no se retiró hasta el 12 de marzo.
A pesar de la falta de estadísticas oficiales de defunción, los hogares de ancianos advierten que están en un "punto de quiebre" y MHA, la organización benéfica más grande del país, dice que ha sospechado casos en más de la mitad de sus instalaciones. .
El Departamento de Salud y Asuntos Sociales ha establecido pautas para dar de alta a los pacientes hospitalizados de hogares de ancianos: "No se requieren pruebas negativas antes de las transferencias / admisiones al hogar de ancianos".
El asesor médico en jefe Chris Whitty dice que más de uno de cada diez hogares de ancianos (13.5%) ahora tiene al menos un caso de Covid-19. Whitty dice: "Los hogares de ancianos son una de las áreas donde hay una gran cantidad de personas vulnerables y es un área de riesgo y, por lo tanto, nos gustaría tener pruebas mucho más profundas".
Las pruebas se están extendiendo a hogares de ancianos, pero solo para personas con síntomas.
Cinco de los mayores proveedores de hogares de ancianos dicen que ahora han registrado un total de al menos 1,052 muertes.
Las muertes en hogares de ancianos se incluyen junto con las muertes en hospitales después de un fuerte aumento de más de 4,300 muertes quincenales en Inglaterra y Gales. Las pruebas se extienden al personal y los residentes sin síntomas.
Lanzamiento del sistema nacional para entregar equipos de protección personal a hogares de ancianos afectados por retrasos de hasta tres semanas.
Los académicos informan que más de 22,000 residentes de hogares de ancianos en Inglaterra y Gales pueden haber muerto directa o indirectamente de Covid-19, más del doble del número que se muestra en las cifras oficiales.
Un estudio gubernamental no publicado que utilizó el seguimiento del genoma para investigar brotes encontró que los trabajadores de cuidado temporal transmitían Covid-19 entre hogares de ancianos a medida que aumentaban los casos. En evidencia que plantea más preguntas sobre las afirmaciones de los ministros de que "un anillo de protección alrededor de los hogares de ancianos", ha surgido que los trabajadores de la agencia, a menudo empleados con contratos de cero horas, propagan involuntariamente la infección a medida que La pandemia se estaba desarrollando, según el estudio de Public Health England.
Los líderes de atención, los sindicatos y los parlamentarios se pronuncian contra el primer ministro Boris Johnson después de acusar a los hogares de ancianos de no seguir los procedimientos adecuados en medio de la crisis del coronavirus, diciendo que el primer ministro parecía rechazar la responsabilidad alto número de muertos.
La Asociación Médica Británica (BMA) dijo que la capacidad de detección y detección del gobierno al comienzo de la crisis estaba "muy por debajo" de lo que se necesitaba y dejó la infección "propagada sin control", mientras que el El grupo de médicos de Unite dijo que el gobierno había sido lento y "desperdició" semanas de tiempo precioso.
Sus puntos de vista sobre el manejo de la crisis por parte del gobierno se encuentran entre las primeras presentaciones a una investigación del grupo parlamentario de todos los partidos sobre el coronavirus, que recibió 900 presentaciones de individuos, organizaciones benéficas y organismos públicos en dos semanas.
Las audiencias públicas se llevarán a cabo en línea todos los miércoles y se espera que se hagan recomendaciones al gobierno para fines del verano, lo que los parlamentarios consideran crucial para preparar a los funcionarios para una segunda ola esperada del gobierno. virus. Boris Johnson dijo esta semana que revisaría los resultados.
Los grupos que han testificado incluyen el Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG), el Royal College of Physicians y el Royal College of Surgeons.
La investigación tendrá noticias de familias desconsoladas el 5 de agosto, y más tarde de personas que sufren los efectos persistentes y persistentes de Covid-19, y trabajadores de la salud que sufren de trastorno de estrés postraumático.
Layla Moran, diputada liberal demócrata y presidenta de la investigación multipartidista, dijo: “El propósito de este grupo es salvar vidas. No estamos aquí por un juego de culpa, será investigado adecuadamente, pero me preocupa que el gobierno haya cometido errores y continúe cometiendo errores y que necesitemos encontrar una manera de lograr que hagan cambios.
"Tendremos que rastrillar las brasas sobre las decisiones que podrían y deberían haberse tomado, pero vamos a presentar recomendaciones y decir: estas son las áreas que deben abordarse ahora en caso de una segunda ola".
La BMA dijo que estaba dando su evidencia para ayudar al gobierno a prepararse para una segunda ola y mejorar la atención, que cree que podría manejarse a través del aprendizaje y la planificación.
Sin embargo, fue muy crítico con la respuesta inicial, culpando al gobierno por los retrasos en el cumplimiento de su objetivo de 10,000 pruebas por día. Este nivel se alcanzó a finales de marzo.
“La respuesta inicial del gobierno con respecto a la disponibilidad de pruebas y rastreo fue muy inferior a lo que se necesitaba, lo que resultó en una propagación incontrolada de la infección ya que el gobierno inicialmente carecía de la capacidad para probar más ampliamente, y sus 10,000 pruebas - a - Su objetivo se ha retrasado.
"Esta situación continúa, ya que los retrasos en curso en la aplicación de seguimiento del NHS siguen siendo motivo de gran preocupación, especialmente a medida que las medidas de bloqueo se alivian y enfrentamos la posibilidad de una segunda ola del virus ", dijo un comunicado de la BMA.
La presentación de Age UK dijo que "no había duda" de que la falta de acceso al EPP y los regímenes de prueba inadecuados "jugaron un papel en la rápida propagación de los casos".
Dijo que enviar personas a hogares de ancianos sin saber si tenían coronavirus fue un "terrible error que no se corrigió hasta mediados de abril".
“Además, como los hogares de ancianos redujeron rápidamente la cantidad de visitantes, muchos se vieron obligados a depender del personal de la agencia para mantener niveles seguros de personal. Ciertamente no ayudó y, en algunos casos, pudo haber facilitado la transmisión del virus entre los centros de atención ", se lee en la declaración de Age UK.