Los servicios de seguridad del Reino Unido obtendrán poderes adicionales tras el informe de Rusia | Seguridad y contraterrorismo en el Reino Unido

Se espera que los servicios de seguridad tengan poderes adicionales para tratar de evitar la interferencia extranjera en la democracia británica luego de un informe condenatorio de los parlamentarios sobre la amenaza potencial que representa Rusia.

Se entiende que Boris Johnson endurecerá las leyes de contrainteligencia después del informe del Comité de Inteligencia y Seguridad de los Comunes (ISC). Se ha sugerido que el Reino Unido podría introducir un "registro de agentes extranjeros" como los establecidos en los Estados Unidos y Australia como parte de un movimiento más fuerte contra la interferencia extranjera en los asuntos internos.

En el sistema estadounidense, las personas que trabajan para gobiernos y funcionarios extranjeros deben registrarse en el Departamento de Justicia y presentar informes sobre sus actividades.

La medida se produce cuando los laboristas se preparan para lanzarse a la ofensiva sobre el tema el miércoles, la última sesión del Parlamento antes del receso de verano.

El Partido Laborista acusó al gobierno de fracasar en su respuesta a la amenaza de seguridad que Rusia planteó a la democracia de Gran Bretaña, luego de que el informe del ISC demorado por mucho tiempo insistiera en que Londres era demasiado lento para reconocer La amenaza de Moscú a los procesos democráticos británicos.

Hablando antes de una pregunta urgente en el parlamento el miércoles, el secretario en la sombra del Partido Laborista, Nick Thomas-Symonds, dijo que "a todos los niveles, la respuesta del gobierno no parece estar a la altura de la amenaza".

Probablemente se le preguntará a Johnson sobre la situación durante las últimas preguntas del primer ministro en la sesión parlamentaria.

Thomas-Symonds dijo: “El informe del Comité de Inteligencia y Seguridad sobre Rusia revela profundas brechas sistémicas en el enfoque de seguridad del gobierno.

“Este informe describe el alcance de las deficiencias en la respuesta del gobierno para mantener nuestra seguridad nacional frente a lo que claramente es una amenaza creciente y significativa de Rusia.

“El informe describe una letanía de actividad estatal hostil, guerra cibernética, interferencia en procesos democráticos, actos de violencia en suelo británico y financiamiento ilícito. En todos los niveles, la respuesta del gobierno no parece estar a la altura de la amenaza.

“Mientras se trata de cuestiones clave, está claro que no existe una respuesta estratégica integral a este desafío; no es de extrañar que el gobierno haya estado tan interesado en retrasar la publicación.

“El Reino Unido tiene algunos de los servicios de seguridad líderes en el mundo, pero este informe deja en claro que no han recibido el apoyo estratégico, las herramientas legislativas o los recursos para defender nuestros intereses. El gobierno necesita con urgencia explicar cómo va a remediar estas fallas sistémicas. "

Se ha sugerido que el Reino Unido podría introducir un "registro de agentes extranjeros" como los establecidos en los Estados Unidos y Australia como parte de un movimiento más fuerte contra la interferencia extranjera en los asuntos internos.

En el sistema estadounidense, las personas que trabajan para gobiernos y funcionarios extranjeros deben registrarse en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y presentar informes sobre sus actividades.

El ISC dijo que el gobierno tardó en reconocer la amenaza potencial que Rusia representaba para los procesos democráticos de Gran Bretaña y no consideró adecuadamente si Moscú podría interferir en el referéndum del Brexit hasta después del evento.

El informe del ISC concluyó que el Reino Unido solo se dio cuenta tardíamente de la amenaza a los procesos políticos a pesar de las alarmas que sonaron en el referéndum escocés de 2014.

Las agencias de inteligencia y los departamentos gubernamentales han tratado el tema como una "papa caliente" sin que nadie lo aborde de manera efectiva, dijo el comité.

El gobierno dijo que "no había evidencia" de una interferencia rusa exitosa en la votación del Brexit, pero el comité, que supervisa el trabajo de los espías británicos, sugirió que hubo No fue una investigación adecuada.

El MI5 solo proporcionó "seis líneas de texto" cuando se le preguntó si había información secreta sobre el tema de la posible interferencia rusa en el referéndum.

El gobierno, liderado por un destacado Brexiter en Johnson, ha rechazado el llamado del comité para un análisis completo de si el gobierno de Vladimir Putin intentó influir en el resultado de la votación de 2016.

El informe fue escrito por miembros de CSI durante la última legislatura. Su publicación se retrasó por la decisión de Johnson de convocar elecciones generales y el lento proceso de nombrar un comité sucesor.