Maria Ressa: editora de Rappler condenada por ciber difamación en Filipinas | Noticias del mundo

[ad_1]

Una de las periodistas más prominentes de Filipinas, Maria Ressa, fue declarada culpable de ciber difamación, un veredicto que podría llevar a siete años de prisión y es probable que sea visto como un revés importante para los derechos democráticos en el país. país.

El veredicto fue emitido el lunes por la jueza Rainelda Estacio-Montesa en un tribunal de Manila, donde solo se permitió un número limitado de participantes como parte de las medidas de prevención del coronavirus. Rappler, uno de los sitios de noticias más influyentes del país, su editor, Ressa, y el ex investigador y escritor Reynaldo Santos Jr fueron acusados ​​de ciber difamación en 2017.

El caso, ampliamente visto como un intento de silenciar a los medios de comunicación, siguió a una queja de un empresario sobre una historia escrita cinco años antes sobre sus supuestos vínculos con un juez en el momento más alto tribunal de campo

En una conferencia de prensa después del anuncio del veredicto, Ressa prometió continuar luchando. «La libertad de prensa es la base de todos los derechos que tiene como ciudadano filipino. Si no podemos pedir cuentas, no hay nada que podamos hacer. «

Caoilfhionn Gallagher, abogado de Doughty Street Chambers, que encabeza un equipo de abogados internacionales que representan a Ressa junto a Amal Clooney, dijo que la condena fue «una mancha fea en la reputación de Filipinas» y pidió a la comunidad internacional que condene El veredicto más fuerte posible. condiciones.

«Es un día muy oscuro para el estado de derecho y la libertad de expresión en Filipinas».

Este es solo uno de los muchos cargos contra Ressa y Rappler, que han examinado de cerca la administración del presidente Rodrigo Duterte, revelando asesinatos y abusos extrajudiciales. Las diversas denuncias presentadas contra Ressa, que se relacionan principalmente con las denuncias relativas a las finanzas del sitio de información, podrían resultar en aproximadamente 100 años de prisión.

Ressa, quien llegó a la corte el lunes con una máscara, agradeció a sus seguidores en Twitter y escribió: «Hemos sobrevivido cuatro años de ataques debido a la generosidad y amabilidad de los extraños». Hay mucho bien «

El arresto de Ressa en febrero de 2019 por cargos de ciberdefamación fue ampliamente condenado por grupos de derechos humanos y llevó al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a advertir que Parecía haber « un patrón de intimidación » de los medios independientes en Filipinas. Los cargos contra Ressa también fueron fuertemente criticados por la Unión Nacional de Periodistas de Filipinas y calificados por el Senado de los Estados Unidos como «procedimientos judiciales injustificados».

Duterte negó que el caso tuviera motivaciones políticas y desestimó a Rappler como una noticia falsa.





La editora en jefe del rapero, Maria Ressa, llegó al Tribunal Fiscal Metropolitano de Manila en abril del año pasado como parte de la larga batalla legal.



La editora en jefe del rapero, Maria Ressa, llegó al Tribunal Fiscal Metropolitano de Manila en abril del año pasado como parte de la larga batalla legal. Fotografía: Aaron Favila / AP

El sitio descubrió la corrupción y los ejércitos de robots, y documentó la brutal campaña antidrogas bajo Duterte, que la ONU advirtió recientemente que había llevado a ejecuciones extrajudiciales «generalizadas y sistemáticas». Las cifras del gobierno indican que al menos 8,663 personas murieron en la represión; otras estimaciones estiman triplicar este número.

La semana pasada, Ressa describió el juicio como «un momento existencial» para el país, donde existe una gran preocupación por la reducción de los derechos democráticos.

El cargo de difamación cibernética se relaciona con una historia publicada en el sitio web en mayo de 2012 que supuestamente vinculaba a un empresario filipino, Wilfredo D Keng, con un juez del Tribunal Superior.

El caso se presentó por primera vez en 2017 y la Oficina Nacional de Investigación lo desestimó inicialmente porque no se encontraba dentro del período de limitación. Pero en 2018, el Ministerio de Justicia autorizó el juicio del caso, extendiendo el período de responsabilidad de estos casos de uno a 12 años.

Ressa y su asesor legal señalan que la controvertida ley de difamación cibernética no existía en el momento de la publicación y, de hecho, no se promulgó hasta cuatro meses después de que se escribió la historia. Sin embargo, el Ministerio de Justicia autorizó el enjuiciamiento del caso porque el artículo en línea se actualizó en febrero de 2014 para corregir un error ortográfico.

Gallagher dijo que Ressa fue golpeada por «una sucesión de casos que buscaban criminalizar su denuncia».

Además del caso del lunes, Ressa también enfrenta otra demanda por difamación, dos casos penales que alegan la propiedad extranjera ilegal en sus negocios e investigaciones sobre sus antiguas declaraciones de impuestos, que Gallagher describió como falsas. En un momento, la licencia de operación de Rappler también fue revocada.

«Rappler incluso ha sido calumniado en las conferencias de prensa presidenciales y la propia María ha recibido violaciones horribles y misóginas en línea por hacer su trabajo», agregó Gallagher, quien trazó un paralelo entre el acoso de Ressa y la intimidación que enfrentó la periodista de investigación maltesa Daphne Caruana Galizia antes de su asesinato en 2017.

La libertad de prensa en Filipinas se ha deteriorado gravemente bajo Duterte, quien dijo en 2016: «Solo porque eres periodista, no estás exento de asesinato». El país ahora ocupa el puesto 136 de 180 países según el índice mundial de libertad de prensa Reporteros sin Fronteras (RSF). Los periodistas han sido objeto de hostigamiento judicial, campañas en línea de ejércitos de trolls pro-Duterte y violencia. Los políticos locales, advirtió, «pueden silenciar a los periodistas con impunidad».

El mes pasado, la emisora ​​más grande del país, ABS-CBN, fue expulsada del aire por una orden de cese y desistimiento, condenada como un intento descarado de silenciar a la prensa. Mientras tanto, los legisladores aprobaron recientemente una nueva ley antiterrorista, que permite arrestos sin orden judicial, semanas de detención sin cargos y otros poderes que, según los grupos de defensa, podrían usarse contra los críticos de la ley. gobierno.

[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *